Båndtvang?

[husmora]

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Det er ikke mer greit å ha små rottehunder løse enn store hunder. De er nemlig til pest og plage, (eller, ikke de, men eierne!) for oss som går med hunder i lenke som får en sånn liten dings i beina eller hører en eller annen pipende gneldring fra et eller annet sted og blir distrahert av det, og så videre, og så videre.

:irritert på rosakledde chihuahuaeiere med rosakledde hunder:

Derfor har jeg henne alltid i bånd der det ferdes andre. Eller unngår å gå tur på de tider av døgnet der jeg vet andre går.
Har enda til gode å ha møtt på noen andre de gangene hun går løs.
Og huahua eller gneldrebikkje har jeg så absolutt ikke, men en merkelig bastard som ikke trenger rosa klær og dilldall.
Hunder skal gå i bånd er min mening, men med moderasjon. Man KAN spise en sjokolade selv om man er på slanker'n...

[Magica]

Har aldri bikkja løs. Alltid bånd, selv om vi nesten bare går i skogen og på fjellet.

Blir dritsur når jeg møter løse bikkjer, for da blir min hund usikker siden hun er i bånd, og av og til har hun løpetid og da har jeg ikke særlig lyst til å rive vekk en ukjent hund fra min egen.

[Candy Darling]

Jeg har blitt bitt av en "virkelig kjempesnill hund, som aldri har gjort noe sånt før" da jeg var på løpetur. Akkurat i nesehøyde for en 3-åring, men heldigvis for alle i lårhøyde på meg.

Jeg plages faktisk av løse hunder i skogen når jeg kommer løpende etter det. Jeg har ingen problemer med å skjønne at hunder skvetter når jeg kommer brått bakfra, og nettopp derfor blir jeg veldig var - som oftest stopper jeg eller løper i en stor bue.

[Olympia]

Jeg hadde min forrige hund løs hele tiden, stort sett (bortsett fra i skog og mark i båndtvangtiden). Den var så lydig at den gikk innen 1-meters radius fra meg absolutt hele tiden, og var derfor aldri til sjenanse for noen. Den hilste ikke på andre, hverken mennesker eller andre hunder/dyr. Jeg vet om en del andre hundeeiere som gjør det samme, men man må ha veldig kontroll på hunden for at det skal fungere.

Skal jeg ha hund igjen kommer jeg til å holde den i bånd frem til den er såpass trent at den kan være løs hele tiden.

[Maggie74]

Sliter med løse hunder når jeg sykler. Veldig morsomt når man sykler på gang/sykkelsti og en hund plutselig sitter i dekket. Samma i marka.

lenge leve å overholde regler!

[Sola]

Opprinnelig lagt inn av mocci, her.

Her i området finnes det kun EN hundeskog og folk kommer hit fra hele regionen. Jeg kjører glatt en halvtime/time til et tur sted hvor jeg kan ha hunden løs/møte andre hunder.

Helt enig. Det gjør jeg også.

[rine]

Opprinnelig lagt inn av husmora, her.

Hunder skal gå i bånd er min mening, men med moderasjon. Man KAN spise en sjokolade selv om man er på slanker'n...

Det er akkurat det med "moderasjonen" som skaper problemene, tror jeg. "Bare av og til" og "det pleier nesten aldri å gå noen her" kan være plagsomt nok for de som møter på hundene.

[Interference]

Opprinnelig lagt inn av Lille meg, her.

Men er det ikke slik at det finnes noen plasser i Oslo hvor det - offisielt - er lov å la hundene løpe fritt? Er det ikke slik både på "hundehjørnet" i Frognerparken og i en del av Ola Narr-parken?

Det vet jeg ingenting om, jeg bor på en helt annen kant av landet og kjenner ikke særreglene til de enkelte byene utover at jeg vet at det er helårlig båndtvang i de store byene. Om det er områder man har lov til frislipp må man nesten sjekke opp i den enkelte kommune.

Opprinnelig lagt inn av husmora, her.

Nå er jeg en av de hundeeierne som lar hunden løpe løs innimellom. Men jeg har en liten rottehund som er så pysete at alt som er mer enn to meter unna meg er skummelt og potensielt dødelig. Hun lystrer innkalling og jeg følger alltid med sånn at jeg ser om det kommer noen. Vi går kun turer på oppmerkede stier og selvsagt plukker jeg opp når hun gjør fra seg.
Dessverre er det mange andre som IKKE har kontroll på sine hunder. Jeg har vært nødt til å bære min hund for å være trygg på at hun ikke bli "spist opp" av andre løshunder. Jeg har også opplevd at folk har latt hunden sin løpe fritt og ikke har hatt kontroll på dyret sitt, noe som igjen resulterte i vill rådyrjakt midtvinters. Jeg unngår ofte å gå turer, fordi jeg er redd andres hunder. Jeg er helt for båndtvang og har ingen problemer med å ha min i bånd, men stoler såpass på henne at jeg lar henne løpe et par minutter iløpet av turen. Og selvsagt plukker man opp etter hunden sin!
Jeg er absolutt ingen perfekt hundeeier, men som hundeeier med hundefrykt tror jeg iallfall selv at jeg har respekt for andres frykt og holdning til hundehold og båndtvang.

Så det er greit å gå med dyret løst fordi den er liten? Eller fordi det sannsynligvis ikke kommer noen? Du viser jo akkurat samme tankegang som alle andre som slipper bikkjene sine, jeg er sikker på at de aller aller fleste som slipper bikkjene sine "stoler på dem" og tenker at akkurat deres hund ikke gjør noe galt, men gjett hva, det er feil! Er det båndtvang så overholder man den UANSETT, og er man redd hunder og føler seg plaget av andre løse hunder så slipper man i hvertfall ikke sin egen, da driter man jo i reglene man helst ser at andre følger.

[Sure Eplet]

Bråsteinskogen er Bråsteinskogen, og de som går uten bikkje går i det store turområdet på andre siden av E39. Der er det bedre parkering og tilrettelagt for sykkel og barnevogn. Vi bruker den ikke mer, men det var et fint sted å sosialisere en ung hypersosial byhund. Vi hadde noen hundevenner vi luftet oss med på onsdager.

... however var det IKKE noe kjekt i helgene når folk kom med voksne hunder som de verken hadde kontroll på eller sosialisert i det hele tatt. En fire år gammel løs riesenschnauzer som møter andre hunder for første gang er IKKE noe koselig å treffe på tur. Vel hadde den munnkurv, men den var dritstressa og eieren løp etter den med sitron-på-flaske. Gaaaad! Så etter det har vi ikke gått der, jeg har ikke turd. Men hunden vår er veldig godt sosialisert og hadde nok taklet det - jeg er bare så redd for å treffe sånne igjen. Eller verre nå som han er voksen klarer han fint å hilse på andre hunder uten å surre seg selv inn i båndet uansett.

Så det koker ned til at jeg liker heller ikke løse hunder noe særlig selv om jeg har hund selv

[Daisy]

I dag ramlet jeg og hunden rett opp i et fuglereir! Fuglemammaen fløy rett foran foten min og fuglehunden min bare sto og så på. Fascinerende.

[Mississippi]

Når det gjelder løse hunder, er det vel ikke størrelsen det kommer an på ...?
Små hunder hopper like ofte som store hunder. Man blir like forbanna møkkete på klærne, bare litt lenger ned!
Små hunder biter også like mye som store hunder ...
Løse hunder skal være under kontroll/kommando! (Punktum) Går hunden bort til andre uten at den har fått beskjed, da har man pr def ikke kontroll!

Det finnes ikke verre enn de som har hunder som er sååå snille ...
På linje med Rine, og flere, der ...

[Lykken]

Jeg må innrømme at jeg med hundeskrekk ikke bryr meg så mye om små hunder løse...
Små hunder kan man (i nødverge) lettere forsvare seg mot, jeg er redd for store muskelberg som kan drepe eller lemleste meg hvis de angriper.

[Mississippi]

Opprinnelig lagt inn av Lykken, her.

Jeg må innrømme at jeg med hundeskrekk ikke bryr meg så mye om små hunder løse...
Små hunder kan man (i nødverge) lettere forsvare seg mot, jeg er redd for store muskelberg som kan drepe eller lemleste meg hvis de angriper.

Joda, ser den.
Men små hunder rakner like mange, om ikke fler strømper, som de store. De er like forstyrrende når man eksempelvis trener hund/sykler/ eller hva det måtte være.

Dersom det ikke går på redsel, men irritasjon, mener jeg det ikke er størrelsen som avgjør.

[Lykken]

Opprinnelig lagt inn av Mississippi, her.

Joda, ser den.
Men små hunder rakner like mange, om ikke fler strømper, som de store. De er like forstyrrende når man eksempelvis trener hund/sykler/ eller hva det måtte være.

Dersom det ikke går på redsel, men irritasjon, mener jeg det ikke er størrelsen som avgjør.

Ja, prinsippet eller reglene er de samme uansett størrelse. Men som hundeeier har man, etter min mening, et spesielt større ansvar dersom man har en hundetype som kan være potensiell veldig farlig pga størrelse, bitt, agressivitet etc.

[Mississippi]

Jeg kan skjønne at man ofte er mer redd store hunder enn små.
Men erfaringsmessig er det de små hundene som ´sliter´mest med aggresjon/usikkerhet. Problemet er at de er jo så små, så det er ikke så farlig ...

[Maverick]

En illsint, liten kjøter i armen på ungen er ikke spesielt hyggelig. Jeg lar meg forundre over at det ses forskjellig på hvordan man skal håndheve båndtvang i forhold til små/store hunder.

[Interference]

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

En illsint, liten kjøter i armen på ungen er ikke spesielt hyggelig. Jeg lar meg forundre over at det ses forskjellig på hvordan man skal håndheve båndtvang i forhold til små/store hunder.

Forundrer sammen med deg! Små beist er like mye beist som store beist!

[Billa]

Jeg fascineres veldig av de som tror at små hunder av en eller annen grunn alltid er allergivennlige på grunn av størrelsen, og derfor tar dem med seg inn på apoteket. I en veske eller under armen. Med hyperallergiske både foran og bak skranken, blir de selvsagt kjapt sendt i retur ut, men de synes nok at vi er i overkant sære, siden gullet jo er så liiiiten.

Ellers blir jeg sint av løse hunder. Jeg er redd for de store og irriteres over de små. Hvem har kontroll på hvor de gjør fra seg for eksempel?

[Daisy]

Hvor mye møter dere egenlig løse hunder? Mulig det er skrevet før i tråden. Men det virker som om det er et stort problem for de fleste? :fremdeles ikke sett en løs hund siden tråden startet:

[Maverick]

Jeg møter løse hunder i fengselsparken/purkeparken/hvanåenndenheter hver dag annenhver uke.