Betale dagmamma to mnd. etter at barnet har sluttet hos henne?
Vesla har vært hos dagmamma siden januar. Vi har kontrakt der det står at vi har to mnd oppsigelsestid. Dagmmammaen hadde en utekatt når vesla begynte der. Den ble overkjørt etter noen uker. Dagmammaen skaffer seg en liten kattunge uten å konferere med oss først. Har da altså en 100% innekatt. Vesla har allergier og dagmammaen vet at vi var i tvil om å ha vesla hos henne pga det med katten, men siden det var en utekatt så fant vi ut at det var greit. Hun sier at hun har holdt den nye kattungen i kjelleren hele tiden når vesla har vært der, men mannen min har sett katten sammen med vesla flere ganger når han har hentet/levert henne....(vesla har ikke hatt kontakt med andre katter enn denne hos dagmmammaen...)
Nå har vesla utviklet katteallergi, og må slutte hos dagmammaen umiddelbart. Synes dere at vi bør betale henne ut disse to mnd? Eller er det ok å ikke gjøre det siden vilkårene ved kontraktsinngåelse ble endret uten at vi ble spurt?
En ting er det formelle, men hva synes dere er mest korrekt å gjøre etisk?
Håper på synspunkter fra dere!
Takk 
__________________
x x x
|