"Fredning" av bildetråder

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av bina, her.

Siden jeg fikk klar beskjed i Nabbes tråd om at det ikke var lov til å mene noe annet enn at barna er søte og vakre i bildetråder, så lurer jeg.

I det konkrete tilfellet reagerte jeg altså negativt på et barn på et bønneteppe. Men hvis man ser generelt på det. Ville dere aldri kommentert et bilde? F.eks. hvis bildet viser et barn som transporteres sittende på fanget på moped, eller nakenbilder av barn, eller en mamma som ammer og røyker samtidig, eller andre ting - ville alle virkelig sagt "å så søt hun er" da også?

Jeg skjønner at man kan ha ulike oppfatninger om hva som er bra og dårlig, det jeg lurer på er om det virkelig er sånn at bildetråder skal være fredet, uansett. Er det ikke lov å si noe annet enn "å så søt"?

Ja, for selvfølgelig er det jo en soleklar sammenheng mellom å inkludere barna i sitt livssyn og å utsette de for trafikkfare eller giftig tobakksrøyk.

[Dixie Diner]

Jeg lurer på hvor mange røde prikker bina har fått. :intrisert:

[Nabbe]

Takk!

Det morsomme er at de passer til navnene nå som store, også. Malika betyr dronning, hun er jo skikkelig dramaqueen, så det passer perfekt. Sofiane betyr ørkenvind, og han er jo vill som en vind... Khadija derimot, betyr prematurt barn, og det var hun jo så absolutt ikke på noen måte.

[DM]

Opprinnelig lagt inn av bina, her.

... og syns at det er helt fint at barna indoktrineres med religion fra før de kan snakke reint, ...

Men du bina, det er jo forskjell på sosialisering og inndoktrinering. Jeg synes det er leit at du har den grunninnstilling at Nabbe er en fanatiker som indoktrinerer ungen sin, og at det ikke er slik at ungen har lyst til å gjøre det samme som resten av familien gjør når du ser et slikt bilde.

Jeg synes forresten honneybunny sa det jeg ville si veldig bra:

Opprinnelig lagt inn av honneybunny

Både på nett og i RL er det naturlig å se an situasjonen før man "snakker".
Et underforum som ungene våre er et sted der mange skryter av barna sine, og ikke et naturlig sted å ri kjepphester.
Det betyr ikke at du ikke har lov til å si hva du mener, her på FP får man lov til å si det meste.
Men det betyr jo at andre kommer til å si hva de vil også, og det må man finne seg i.

[Apple]

Enig med samtilige i duskusjonen her. Takhøyden på FP er rimelig stor, så når man får så entydige tilbakemeldinger på en tråd bør man kanskje gå en runde og tenke seg litt om.

[Michelle]

Opprinnelig lagt inn av Nabbe, her.

Takk!

Det morsomme er at de passer til navnene nå som store, også. Malika betyr dronning, hun er jo skikkelig dramaqueen, så det passer perfekt. Sofiane betyr ørkenvind, og han er jo vill som en vind... Khadija derimot, betyr prematurt barn, og det var hun jo så absolutt ikke på noen måte.

Nydelige navn.

[Esme]

Jeg mener at når man leser bildetråder så skal man ha svært høy terskel for å komme med negative kommentarer. Dette fordi det er utenfor poenget med bildetråden, og dessuten, hva er vitsen? Det er jo tross alt lite sannsynlig at den negative kommentaren er så velbegrunnet at avsender endrer mening om noe. Sluttresultatet blir jo kun at avsender blir lei seg.

[him]

Opprinnelig lagt inn av bina, her.

I det konkrete tilfellet reagerte jeg altså negativt på et barn på et bønneteppe. Men hvis man ser generelt på det. Ville dere aldri kommentert et bilde? F.eks. hvis bildet viser et barn som transporteres sittende på fanget på moped, eller nakenbilder av barn, eller en mamma som ammer og røyker samtidig, eller andre ting - ville alle virkelig sagt "å så søt hun er" da også?

Det kommer jo an på hvorfor du sier noe, da. Hvis du sier det for å provosere eller fornærme den som la inn bildet så er jo dette aldeles ypperlig anledning. Eller hvis du bare synes det er deilig å få lov til å si nøyaktig hva du mener helt uten å koble inn eventuelle sosiale filtre. Hvis du ønsker å farge andre mennesker med meningene dine er det best å ytre dem i en setting hvor andre tar de til seg.

For å holde oss til det religiøse: Vi kan ta den lignelsen fra bibelens som sier:

5 «En såmann gikk ut for å så kornet sitt. Og da han sådde, falt noe ved veien. Det ble tråkket ned, og fuglene under himmelen kom og spiste det opp. 6 Noe falt på steingrunn, og det visnet straks det kom opp, fordi det ikke fikk væte. 7 Noe falt blant tornebusker, og tornebuskene vokste opp sammen med det og kvalte det. 8 Men noe falt i god jord, og det vokste opp og bar frukt, hele hundre ganger det som ble sådd.»

Ser ut som dine ord falt rett ned på veien, spør du meg.

[Sitron]

Nå har jeg kjent Nabbe i 8 år og hun er pokker meg den minst fanatiske religiøse personen jeg kjenner. Jeg, antikrist sjøl, går finfint overens med Nabbe. Jeg tviler på at vi hadde vært venner om hun hadde vært typen som tvang ungene sine til å følge hennes tro.

[AvivA]

Oki nå går dette faktisk litt for langt synes jeg. Så dere synes hun skrev en teit ting, la det bare ligge. Å holde på slik som nå at dere gjenger dere opp mot henne (joda jeg vet temmelig godt at dere mener å bringe frem budskapet deres, og vell og bra er det) men er det ikke nok nå? skal dette være en slik diskusjon som har 600 innlegg og drar fram alt som noen gang har vært negativt med både den som skrev innlegget og alle som er enige i det. Eller kan dere innse at noen har sin mening om ting og at dere som er uenig har deres og la det være som det er. Det finnes værre ting i verden å diskutere enn en persons mening. Og regner med at det blir skikkelig hetsing av meg nå, enten fordi noen tror jeg er enige i det omtalte innlegget eller at noen bare må prøve på å drite meg ut. Dere har sagt deres, la det ligge og prate videre som "venner".

[007]

Opprinnelig lagt inn av bina, her.

Ville dere aldri kommentert et bilde? F.eks. hvis bildet viser et barn som transporteres sittende på fanget på moped, eller nakenbilder av barn, eller en mamma som ammer og røyker samtidig, eller andre ting - ville alle virkelig sagt "å så søt hun er" da også?

Nei - jeg ville aldri kommentert et bilde med annet enn å si noe om selve bildet. Dersom jeg ikke hadde noe positivt å si, har jeg heldigvis nok folkeskikk til at jeg ville holdt kjeft.
Jeg mener derfor at bildetråder skal være fredet for sure padder og annet ekkelt oppgulp.
Dersom jeg så noe som opprørte meg eller engasjerte meg, ville jeg ha laget min egen tråd. Slik som du til slutt gjorde (selv om det måtte inn med teskje).

[Kate]

Nydelige navn!

[Sitron]

Opprinnelig lagt inn av AvivA, her.

Oki nå går dette faktisk litt for langt synes jeg. Så dere synes hun skrev en teit ting, la det bare ligge. Å holde på slik som nå at dere gjenger dere opp mot henne (joda jeg vet temmelig godt at dere mener å bringe frem budskapet deres, og vell og bra er det) men er det ikke nok nå? skal dette være en slik diskusjon som har 600 innlegg og drar fram alt som noen gang har vært negativt med både den som skrev innlegget og alle som er enige i det. Eller kan dere innse at noen har sin mening om ting og at dere som er uenig har deres og la det være som det er. Det finnes værre ting i verden å diskutere enn en persons mening. Og regner med at det blir skikkelig hetsing av meg nå, enten fordi noen tror jeg er enige i det omtalte innlegget eller at noen bare må prøve på å drite meg ut. Dere har sagt deres, la det ligge og prate videre som "venner".

Hvem skrev HI?

[Apple]

Opprinnelig lagt inn av AvivA, her.

Oki nå går dette faktisk litt for langt synes jeg. Så dere synes hun skrev en teit ting, la det bare ligge. Å holde på slik som nå at dere gjenger dere opp mot henne (joda jeg vet temmelig godt at dere mener å bringe frem budskapet deres, og vell og bra er det) men er det ikke nok nå? skal dette være en slik diskusjon som har 600 innlegg og drar fram alt som noen gang har vært negativt med både den som skrev innlegget og alle som er enige i det. Eller kan dere innse at noen har sin mening om ting og at dere som er uenig har deres og la det være som det er. Det finnes værre ting i verden å diskutere enn en persons mening. Og regner med at det blir skikkelig hetsing av meg nå, enten fordi noen tror jeg er enige i det omtalte innlegget eller at noen bare må prøve på å drite meg ut. Dere har sagt deres, la det ligge og prate videre som "venner".

Hun velger vel egentlig selv å fortsette når hun lager en egen tråd om det.

[DM]

AvivA: Det var jo henne selv som startet denne tråden og spurte hva man mener.

[AvivA]

Sitron omformuler spørsmålet ditt. Hvem skrev HI? Skjønnte ikke den du.
Og joda hun startet selv tråden og vell kansje hun ba om bråk, men er det ikke bare å overse den voldsomme skrivekløa og heller konsentrere seg om et annet innlegg da?

[m^2]

bina - jeg forstår spørsmålet ditt. Om man ikke skal komme med negative kommentarer til bildetråder. Hvis det er noe man mener er skadelig og helt borti staur og vegger? Egentlig et godt spørsmål synes jeg
Og egentlig synes jeg du får litt mer motbør enn du fortjener her for DETTE spørsmålet.

Men det er jo klart relatert til det svaret du gav i Nabbes tråd hvor jeg personlig synes du var temmelig ufin. Hadde du startet denne tråden uten å ha svart Nabbe først tror jeg svarene ville vært mindre ampre...

[Sitron]

Opprinnelig lagt inn av AvivA, her.

Sitron omformuler spørsmålet ditt. Hvem skrev HI? Skjønnte ikke den du.
Og joda hun startet selv tråden og vell kansje hun ba om bråk, men er det ikke bare å overse den voldsomme skrivekløa og heller konsentrere seg om et annet innlegg da?

Jeg trenger ikke omformulere noe som helst, spørsmålet er temmelig enkelt.

Og hvorfor skal man la vær å svare?

Dessuten; har du fordommer mot barn og bønn også?

[AvivA]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Jeg trenger ikke omformulere noe som helst, spørsmålet er temmelig enkelt.

Og hvorfor skal man la vær å svare?

Dessuten; har du fordommer mot barn og bønn også?

He he, har du fordommer? Jeg eier ikke fordommer mot foreldre som vil la barna lære litt av hva dem selv bedriver dagene sine med, så lenge det ikke gjør at barna sitter igjen med mye negativ da. Og hvis denne ungen vil lære av foreldrene så vær så god! For meg er islam en helt fremmed religion, og hva vi hører, lærer og får vite av islamister har til nå være en brøkdel positivt. Kansje dem har utelagt mye. Vi har sett utallige filmer og dokumentarer om islam, og for meg er det enda mye å lære. Men har ikke lært nok til å ha fordommer for annet enn ekstremistene som sprenger seg selv og andre i lufta. Men hvem har ikke det? Men at et lite barn velger å gjøre som sine foreldre, min gutt er 1,5 og man skal vite at han kan herme ganske så mye etter oss voksne.

[m^2]

Opprinnelig lagt inn av AvivA, her.

For meg er islam en helt fremmed religion, og hva vi hører, lærer og får vite av islamister har til nå være en brøkdel positivt.

Snakker du om islamister eller muslimer her