Hvorfor brukes ikke bildekritikk mer?

[Pastill]

Opprinnelig lagt inn av HP, her.

Jeg skrev "feks", interiørbilder poster du under interiørhjørnet, osv.

Men om det er bilde av en blomst da feks?

Kanskje vi kan ha "HPs botaniskehage" som et nytt underfora?

:vanskelig:

[HP]

Opprinnelig lagt inn av Pastill, her.

Men om det er bilde av en blomst da feks?

Inneblomst kan gå under interiør, uteblomst kan passe under hjem og hobby/fritid. Om du er mer eller like stolt over å ha tatt bildet, enn du er av blomsten, så passer det under bildekritikk.

*løsningsorientert*

Jeg mener at temabilder der en bare ønsker å vise fram og få skryt av motivet, bare i egenskap av å være et motiv, hører hjemme under de aktuelle temaene. Om en i tillegg til å vise fram, og også ønsker å forbedre eller bekrefte sine egne fotografiske ferdigheter, eller vil vise fram noe som kan inspirere andre til å ta gode bilder, så passer det under bildekritikk. Har en ingen interesse for fotografering, så poster en ikke bilder under bildekritikk.

[Pastill]

Opprinnelig lagt inn av HP, her.

I
Jeg mener at temabilder der en bare ønsker å vise fram og få skryt av motivet, bare i egenskap av å være et motiv, hører hjemme under de aktuelle temaene.

Om en i tillegg til å vise fram, og også ønsker å forbedre eller bekrefte sine egne fotografiske ferdigheter, eller vil vise fram noe som kan inspirere andre til å ta gode bilder, så passer det under bildekritikk. Har en ingen interesse for fotografering, så poster en ikke bilder under bildekritikk.

Jeg mener det finnes noe midt i mellom da.
Men skal ikke mase mer. :løper: