Flaut eller kult? Om bøker

[Toffskij]

Neh. Jeg er sjangerpluralist, og synes det er tåpelig å avvise hele sjangre flatt Men jeg prøver jo å holde meg til bøker det er noe ved og som ikke får meg til å gremmes. Men har det en artig grunnidé, et stilig plott, et fint persongalleri, da leser jeg det glatt.

[Skilpadda]

Jeg synes ikke det er større grunn til å skjemmes over å lese fantasy og/eller ungdomsbøker enn over å lese krim. (Mindre, hvis noe.)

Jeg leste bok etter bok med skildringer fra konsentrasjonsleire da jeg var åtte, så nå kan jeg lese både Harry Potter og Brødrene Løvehjerte uten å skjemmes.

[amylin]

Jeg leser masse barne- og ungdomslitteratur! Som lærer på barnetrinnet anser jeg det viktig at jeg har lest bøkene elevene leser på skolen. Jeg synes ikke det er flaut! Noen ungdomsbøker leser jeg fordi jeg faktisk liker dem også, som Twilight, Harry Potter, The Hunger Games, Mortal Instruments, Blekkblod, Blekkhjerte og Blekkdød. Jeg synes det er atskillig flauere å lese sånne råsa og lyseblå pocketbøker kjøpt på Narvesen.

[venla]

Nei, det synes jeg ikke flaut i det hele tatt. Jeg også synes det er bra at folk leser. Samme om det er på melkekartongen, serielitteratur, fantasy, klassikere, krigslitteratur eller tegneserier.

Slike uttalelser kan man holde for seg selv, eller i kultursnobb-kretsen sin.

Selv leser jeg lite fantasy. Jeg klarer liksom ikke å leve meg inn i det. Men gode ungdomsromaner leser jeg gjerne.

[him]

Jeg lurer på om han sier det samme om "Tom Sawyer"?

[noen]

Jeg har sittet oppe til langt på natt i påsken og lest The Hunger Games. Jeg er mer trøtt en flau.

[noen]

Jeg er faktisk så trøtt at jeg ikke orker å være flau.

[Myria]

Det viktigste er å lese, ikke hva man leser. Jeg synes det er mer flaut med mennesker som aldri leser bøker enn de som sier at de elsker Harry Potter eller Twilight. Å bruke hodet og fantasien på bøker er fantastisk.

[noen]

Risikerer jeg å våkne opp kjempeflau hvis jeg får meg en god natts søvn?

[Benmurphy]

Opprinnelig lagt inn av mumrik, her.

Jeg synes Twilight er flaut, resten er bra bøker.

Kindle to the rescue.

Enkelte genre selger forresten vesentlig bedre som ebøker enn på papir. Deriblant fantasy og science fiction, jeg tviler sterkt på at det er fordi det opfattes som flaut å lese dem, men sannsynligvis heller fordi de som leser mye slikt har vært tidlig ute med å skaffe seg lesebrett. Men når det gjelder romantisk, erotisk og pornografisk litteratur, som faktisk selger veldig mye bedre etter at lesebrett ble vanlig, antar jeg at det er en betydelig faktor.

Ben "never given much thought to how I would die" Murphy

[Fibi]

Tenk så mange fine timer sammen med en bok jeg hadde gått glipp av dersom jeg hadde brydd meg om hva folk tenkte! Jeg leser både Potter og Twilight. Hunger Games visste jeg ikke at var en bok før i går, men jeg mistenker at jeg kommer til å lese dem også.

[Guava]

Eh nei. Verken flaut eller kult. I min verden er fantasy bare ekstremt kjedelig, men kjedelig er ikke det samme som flaut.

[Anuk]

Næsj. Flauere å ikke lese bøker i det hele tatt, tenker nå jeg.

[amylin]

Opprinnelig lagt inn av Fibi, her.

Tenk så mange fine timer sammen med en bok jeg hadde gått glipp av dersom jeg hadde brydd meg om hva folk tenkte! Jeg leser både Potter og Twilight. Hunger Games visste jeg ikke at var en bok før i går, men jeg mistenker at jeg kommer til å lese dem også.

Du bør absolutt lese The Hunger Games. Det er to bøker til også, Catching Fire og Mocking Jay. Anbefales!

[lillemy01]

En liten digresjon her satt på toget på vei inn til oslo som vanlig, men siden jeg jobber turnus er det til forskjellige tider hver dag. Jeg er veldig glad i tykke bøker 1000 sider pluss. Så kom en kollega av meg og satt seg ved siden av og lurte på hvilken bok jeg lesten og at jeg orket å lese den tykke boka. Så kommer det ett vilt fremmed menneske bort til meg og sier til min kollega ja det gjør hun alltid og hun leser alltid forskjellige en smule ekkelt gitt

[Kitty Bastard]

Hvis du pendler samme rute nesten hver dag så syns jeg ikke det er veldig ekkelt. Det er lett å legge merke til folk med store bøker.

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Benmurphy, her.

Kindle to the rescue.

Enkelte genre selger forresten vesentlig bedre som ebøker enn på papir. Deriblant fantasy og science fiction, jeg tviler sterkt på at det er fordi det opfattes som flaut å lese dem, men sannsynligvis heller fordi de som leser mye slikt har vært tidlig ute med å skaffe seg lesebrett. Men når det gjelder romantisk, erotisk og pornografisk litteratur, som faktisk selger veldig mye bedre etter at lesebrett ble vanlig, antar jeg at det er en betydelig faktor.

Ben "never given much thought to how I would die" Murphy

Hvis SF og fantacy selger mer nå enn tidligere, så synes jeg ikke teorien din holder. Det er vel neppe slik at folk som var tidlig ute med lesebrett ikke visste hvordan de skulle skaffe seg bøker i papirformat og endelig har fått tilgang på bøker. Hvis det derimot er slik at salget av SF og fantacy har økt raskere enn andre genrer (på bekostning av papirkopier), så synes jeg resonnementet er logisk.

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Benmurphy, her.

Kindle to the rescue.

Enkelte genre selger forresten vesentlig bedre som ebøker enn på papir. Deriblant fantasy og science fiction, jeg tviler sterkt på at det er fordi det opfattes som flaut å lese dem, men sannsynligvis heller fordi de som leser mye slikt har vært tidlig ute med å skaffe seg lesebrett. Men når det gjelder romantisk, erotisk og pornografisk litteratur, som faktisk selger veldig mye bedre etter at lesebrett ble vanlig, antar jeg at det er en betydelig faktor.

Ben "never given much thought to how I would die" Murphy

Ellers er det jo veldig spennende å høre at e-bøker øker salget i enkelte genrer; det hadde jeg ikke fått med meg. Det skal bli spennende å se hvordan det utvikler seg etter hvert, ikke minst i forhold til andre faktorer, slik som tilgang, smal litteratur, alternativ markedsføring osv.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Hvis SF og fantacy selger mer nå enn tidligere, så synes jeg ikke teorien din holder. Det er vel neppe slik at folk som var tidlig ute med lesebrett ikke visste hvordan de skulle skaffe seg bøker i papirformat og endelig har fått tilgang på bøker.

SF og fantasy selger "bedre som ebøker enn på papir", som jo ikke trenger å bety at det selger "mer enn før". (Men det er jo heller ikke umulig at en del faktisk leser mer enn før etter at de fikk lesebrett. Jeg tror nok jeg gjør det, for eksempel.)