Kjempebra av justisministeren!!

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Anda, her.

Idèen er åpenbart god, og særlig som supplement. Jeg er imidlertid spent på hvilke regler som tenkes om når en voldsmann/potensiell voldsmann skal måtte ha noe slikt - kreves det f. eks. rettskraftig dom? Eller er skal det være nok med skjellig grunn til mistanke? Og hvem skal ta avgjørelsen om at den enkelte må ha en slik - politi eller domstol? Og hvor lenge skal han (hun) måtte gå med alarmen?

Hvilke kriterier er det som ligger til grunn når for eksempel en mann får forbud mot å nærme seg sin (ex)kone eller sine barn i dag? Kan man bruke samme regler for overvåkningsalarm, eller blir det for vagt?

Jeg skjønner godt hva du mener: Det er stor forskjell på å kunne "dømme" noen til å gå med en alarm for å kontrollere dem og på å utstyre noen med en alarm som de bruker helt frivillig og som er til deres eget beste.