La være å handle i butikk på grunn av navnet?

mkj · 09-05-12, 13:17

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Jeg blir både svett og får gnagsår av mine dyre designerskinnpumps til 2500,- om jeg går barbeint i dem på varme sommerdager. Jeg tror ikke man bør forvente mer magi fra Økonomisko enn andre sko, altså.

Sant det, men du merker sikkert forskjell om man tar av seg skinnsko og tar på seg harde sko av skai altså. Da snakker vi gnagsår bare av å ha dem på, og klamt blir det på en helt annen måte.

Jeg har hatt småsko fra Vagabond de siste årene. De holder ikke mer enn en sesong, de blir litt stygge og utgåtte, men da har de blitt mye brukt da. Men gode å gå i har de stort sett vært hele veien synes jeg. Og det er jo ikke rådyre sko det heller. Kjøpte et par billigsko i fjor, som jeg bare måtte kaste, greide ikke å ha de på beina - og det blir ikke billig i lengden det heller.

Teflona · 09-05-12, 13:20

Jeg går aldri innom Økonomisko, men jeg kunne gjort det om jeg visste at de har noe jeg ønsker meg der. De skoene jeg vet andre har kjøpt der, har jeg ikke likt utseendet på.

Tallulah · 09-05-12, 13:21

Opprinnelig lagt inn av mkj, her.

Sant det, men du merker sikkert forskjell om man tar av seg skinnsko og tar på seg harde sko av skai altså. Da snakker vi gnagsår bare av å ha dem på, og klamt blir det på en helt annen måte.

Ja, men nå snakket Maverick engang om skinnsko i innlegget du svarte på da.

mkj · 09-05-12, 13:30

Nei, gjorde hun? Jeg tror det er skinn inni og skai utenpå - eller tar jeg feil? Og hvis ja - er det jevngodt med skinnsko?

Smash · 09-05-12, 13:30

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Jeg kan melde om at skoene jeg kjøpte er i lær på innsiden og utsiden, og kostet 299,-, og sitter veldig godt på foten. Jeg sliter sko veldig-veldig, og det er mer irriterende å måtte kaste et par til 1499,- etter en sesong enn et par til 299,-. :shrug:

Er det nå jeg skal tilstå at jeg kjøpte jeans til 199,- også?

Er det disse småskoene som er litt sånn ballerina? De kjøpte jeg for 2 år siden og de er like fine og gode i dag. Og like gode å gå i som Vagabond sine.

Maverick · 09-05-12, 13:35

Opprinnelig lagt inn av mkj, her.

Nei, gjorde hun? Jeg tror det er skinn inni og skai utenpå - eller tar jeg feil? Og hvis ja - er det jevngodt med skinnsko?

Jeg skrev lær på utsiden og innsiden. Eller skinn, da. Det er sånne med kilehæl. (Og det er i hælen det er spart penger, så klart.)

**Skilpadda** · 09-05-12, 13:45

Opprinnelig lagt inn av mkj, her.

Det kom litt feil ut.

Det var ment som et kompliment. En kropp som kan passe i ALLE jeans. Altså en kropp som mange kunne ønske seg. Og som sklir rett inn i hva som helst nærmest.

(sånn i motsetning til min, som må ta hensyn til at det slettes ikke er alle butikker som fører store nok bukser)

Jeg skjønte at det var det du mente, altså. (Og kjenner meg så altfor godt igjen i beskrivelsen!) Det var bare for morsomt til å la gå.

Maverick · 09-05-12, 13:46

Opprinnelig lagt inn av pøbelsara, her.

Med skoene da? Skoene? Har du føtter som passer (best) i billige sko? Og kan du sette inn bilde?

Passer best i billige sko?

Jeg har ganske enkle føtter. Vanlig størrelse, ikke så brede, ikke så smale. Eneste er at jeg sliter veldig på skoene, siden jeg trasker og går ganske mye og sitter lite stille, (men det er vel derfor jeg passer inn i billige jeans, så hey! ), og jeg har ikke opplevd at dyre sko har holdt utpreget lenger enn billigere sko. (Jada, det hender jeg kjøper dyre sko også.)

mkj · 09-05-12, 13:47

aha, lær utenpå OG inni ja. Me like. Skal gi dem en sjanse. Vil i hvert fall prøve dem!!

Tallulah · 09-05-12, 13:47

Opprinnelig lagt inn av mkj, her.

Nei, gjorde hun? Jeg tror det er skinn inni og skai utenpå - eller tar jeg feil? Og hvis ja - er det jevngodt med skinnsko?

Du tar feil, hun skrev lær på inn- og utside. Lær er det samme som skinn.

Sko med lær på innsiden og skai på utsiden tror jeg ikke jeg har vært borti, og jeg ville nok betegnet dem som skaisko.

Che · 09-05-12, 13:54

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Du tar feil, hun skrev lær på inn- og utside. Lær er det samme som skinn.

Sko med lær på innsiden og skai på utsiden tror jeg ikke jeg har vært borti, og jeg ville nok betegnet dem som skaisko.

Det finnes sko med lær på innsiden ja - de er ikke fullt så klamme som skaisko, kanskje, men definitivt ikke fullgod som lærsko.

Dog - sko man bruker kun noen få timer om gangen kan godt være av skai altså. De kan nok godt kjøpes på økonomisko også

Lavender · 09-05-12, 14:03

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Unngår du IKEA på grunn av utvalget altså?
Kvaliteten er det vel lite å si på.

Jeg er sjeldent på IKEA, mest fordi vi trenger IKEA-varer veldig sjeldent. Grunnen til at vi sjeldent trenger ting derfra er fordi varene vi har handlet der har god kvalitet og varer lenge. De fleste av våre IKEA-varer er over 12 år gamle og er i full bruk.

Pga fristelsene, jeg blir svak og kommer hjem med ting jeg i utgangspunktet ikke skulle ha, og angrer litt på. Sånn er jeg på H&M også. Bedre å sende mannen. Har ikke noe å si på kvaliteten på våre IKEA møbler.

Pelle · 09-05-12, 14:04

Jeg blir så rørt når Lille i går var klissvåt og klam på føttene i sine nye Superfit joggesko med lufting og alt mulig til 700 kr. De er gode på foten da, det skal de ha. Men kunne vel like gjerne vært av skai sånn ellers.

Lavender · 09-05-12, 14:15

Jeg kastet minstens Friends vinterstøvler hun fikk av tanten. 4 uker med våte ben var nok. Hun fikk søsterens utgåtte og litt for store Geox, da var jenta tørr igjen og fikk mye mer støtte rundt ankelen. Men barne skoenes resistens mot vann kan være vanskelig å bedømme, de lar jo vannet renne inn fra toppen.

Mirasol · 09-05-12, 15:35

Opprinnelig lagt inn av LoneLone, her.

Jeg kastet minstens Friends vinterstøvler hun fikk av tanten. 4 uker med våte ben var nok. Hun fikk søsterens utgåtte og litt for store Geox, da var jenta tørr igjen og fikk mye mer støtte rundt ankelen. Men barne skoenes resistens mot vann kan være vanskelig å bedømme, de lar jo vannet renne inn fra toppen.

Motsatt erfaring her i vinter.

Storesøster hadde både Geox og Friends vintersko, og vinneren for henne var helt klart Friends.

Trulte · 09-05-12, 15:44

Nei ikke pga navnet, men dårlig kvalitet gidder jeg ikke bruke penger på. Økonomisko har skikkelig kjasne sko som er vonde å gå på. Og jeg har vært der inne en del ganger, så de har ikke overbevist ennå. Men feks Skopunkten har jeg funnet litt på.

09-05-12, 15:46

Sånn for ordens skyld så har jeg originalversjonen av skoa til Mavis og kan rapportere at hælene på dem ble stygge fort.

Trulte · 09-05-12, 15:46

Åh, nå kom jeg på en billigbutikk jeg elsker over ALT i verden av butikker.
Newyorker!

Luftslottet · 09-05-12, 15:54

Nei, jeg kan ikke si meg spesielt snobbete på navn, og ville klart ha handlet f.eks. billige sko dersom jeg hadde grunn til å tro at de var noe tess. Sko og annet dyrt utstyr kjøpes gjerne ikke inn uten at jeg har sjekka tester og sånt på nett, så om billige ting slår godt an der, er det absolutt en mulighet.

Men det er jo en del butikker jeg ikke handler i pga. navnet. Villmarksbutikken og G-sport, f.eks.

Maverick · 09-05-12, 15:56

Jeg kan melde om at buksen jeg kjøpte til 199,- i går har ført til at alle menn jeg har hatt kontakt med i dag hovedsakelig har sett på lår og rumpe. Jeg slites mellom å aldri mer bruke den, eller kjøpe fem til.

09-05-12, 13:17	#81
mkj Off the map. Medlem siden: Apr 2008 Innlegg: 14.142 Blogginnlegg: 10	Sv: La være å handle i butikk på grunn av navnet? Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her. Jeg blir både svett og får gnagsår av mine dyre designerskinnpumps til 2500,- om jeg går barbeint i dem på varme sommerdager. Jeg tror ikke man bør forvente mer magi fra Økonomisko enn andre sko, altså. Sant det, men du merker sikkert forskjell om man tar av seg skinnsko og tar på seg harde sko av skai altså. Da snakker vi gnagsår bare av å ha dem på, og klamt blir det på en helt annen måte. Jeg har hatt småsko fra Vagabond de siste årene. De holder ikke mer enn en sesong, de blir litt stygge og utgåtte, men da har de blitt mye brukt da. Men gode å gå i har de stort sett vært hele veien synes jeg. Og det er jo ikke rådyre sko det heller. Kjøpte et par billigsko i fjor, som jeg bare måtte kaste, greide ikke å ha de på beina - og det blir ikke billig i lengden det heller. __________________ røverunger 03 og 08

09-05-12, 13:20	#82
Teflona audio, video, disco Medlem siden: Sep 2007 Innlegg: 8.473	Sv: La være å handle i butikk på grunn av navnet? Jeg går aldri innom Økonomisko, men jeg kunne gjort det om jeg visste at de har noe jeg ønsker meg der. De skoene jeg vet andre har kjøpt der, har jeg ikke likt utseendet på. __________________ Hvordan staver man kjærlighet? sa Tussi. Man staver ikke kjærlighet, man føler den, sa Brumm.

09-05-12, 13:21	#83
Tallulah Glamorøs Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 60.151 Blogginnlegg: 638	Sv: La være å handle i butikk på grunn av navnet? Opprinnelig lagt inn av mkj, her. Sant det, men du merker sikkert forskjell om man tar av seg skinnsko og tar på seg harde sko av skai altså. Da snakker vi gnagsår bare av å ha dem på, og klamt blir det på en helt annen måte. Ja, men nå snakket Maverick engang om skinnsko i innlegget du svarte på da. __________________

09-05-12, 13:30	#84
mkj Off the map. Medlem siden: Apr 2008 Innlegg: 14.142 Blogginnlegg: 10	Sv: La være å handle i butikk på grunn av navnet? Nei, gjorde hun? Jeg tror det er skinn inni og skai utenpå - eller tar jeg feil? Og hvis ja - er det jevngodt med skinnsko? __________________ røverunger 03 og 08

09-05-12, 13:30	#85
Smash Impulsiv innimellom Medlem siden: Jul 2007 Innlegg: 2.940 Blogginnlegg: 3	Sv: La være å handle i butikk på grunn av navnet? Opprinnelig lagt inn av Maverick, her. Jeg kan melde om at skoene jeg kjøpte er i lær på innsiden og utsiden, og kostet 299,-, og sitter veldig godt på foten. Jeg sliter sko veldig-veldig, og det er mer irriterende å måtte kaste et par til 1499,- etter en sesong enn et par til 299,-. :shrug: Er det nå jeg skal tilstå at jeg kjøpte jeans til 199,- også? Er det disse småskoene som er litt sånn ballerina? De kjøpte jeg for 2 år siden og de er like fine og gode i dag. Og like gode å gå i som Vagabond sine. __________________ 2002 2004 2008 2010

09-05-12, 13:35	#86
Maverick Offline Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 50.759 Blogginnlegg: 1275	Sv: La være å handle i butikk på grunn av navnet? Opprinnelig lagt inn av mkj, her. Nei, gjorde hun? Jeg tror det er skinn inni og skai utenpå - eller tar jeg feil? Og hvis ja - er det jevngodt med skinnsko? Jeg skrev lær på utsiden og innsiden. Eller skinn, da. Det er sånne med kilehæl. (Og det er i hælen det er spart penger, så klart.)

09-05-12, 13:45	#87
Skilpadda flisespikker Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 35.633 Blogginnlegg: 675	Sv: La være å handle i butikk på grunn av navnet? Opprinnelig lagt inn av mkj, her. Det kom litt feil ut. Det var ment som et kompliment. En kropp som kan passe i ALLE jeans. Altså en kropp som mange kunne ønske seg. Og som sklir rett inn i hva som helst nærmest. (sånn i motsetning til min, som må ta hensyn til at det slettes ikke er alle butikker som fører store nok bukser) Jeg skjønte at det var det du mente, altså. (Og kjenner meg så altfor godt igjen i beskrivelsen!) Det var bare for morsomt til å la gå. __________________ Skilpadda (mars 1970) og Datteren (des. 2002) Men are from Earth. Women are from Earth. Deal with it.

09-05-12, 13:46	#88
Maverick Offline Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 50.759 Blogginnlegg: 1275	Sv: La være å handle i butikk på grunn av navnet? Opprinnelig lagt inn av pøbelsara, her. Med skoene da? Skoene? Har du føtter som passer (best) i billige sko? Og kan du sette inn bilde? Passer best i billige sko? Jeg har ganske enkle føtter. Vanlig størrelse, ikke så brede, ikke så smale. Eneste er at jeg sliter veldig på skoene, siden jeg trasker og går ganske mye og sitter lite stille, (men det er vel derfor jeg passer inn i billige jeans, så hey! ), og jeg har ikke opplevd at dyre sko har holdt utpreget lenger enn billigere sko. (Jada, det hender jeg kjøper dyre sko også.)

09-05-12, 13:47	#89
mkj Off the map. Medlem siden: Apr 2008 Innlegg: 14.142 Blogginnlegg: 10	Sv: La være å handle i butikk på grunn av navnet? aha, lær utenpå OG inni ja. Me like. Skal gi dem en sjanse. Vil i hvert fall prøve dem!! __________________ røverunger 03 og 08

09-05-12, 13:54	#91
Che Har tro på forbedring Medlem siden: Oct 2006 Hvor: "Cuba" Innlegg: 26.908 Blogginnlegg: 293	Sv: La være å handle i butikk på grunn av navnet? Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her. Du tar feil, hun skrev lær på inn- og utside. Lær er det samme som skinn. Sko med lær på innsiden og skai på utsiden tror jeg ikke jeg har vært borti, og jeg ville nok betegnet dem som skaisko. Det finnes sko med lær på innsiden ja - de er ikke fullt så klamme som skaisko, kanskje, men definitivt ikke fullgod som lærsko. Dog - sko man bruker kun noen få timer om gangen kan godt være av skai altså. De kan nok godt kjøpes på økonomisko også __________________ Min signatur ™

09-05-12, 14:03	#92
Lavender Passe aktiv Medlem siden: Oct 2010 Hvor: Sentralt Innlegg: 11.189	Sv: La være å handle i butikk på grunn av navnet? Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her. Unngår du IKEA på grunn av utvalget altså? Kvaliteten er det vel lite å si på. Jeg er sjeldent på IKEA, mest fordi vi trenger IKEA-varer veldig sjeldent. Grunnen til at vi sjeldent trenger ting derfra er fordi varene vi har handlet der har god kvalitet og varer lenge. De fleste av våre IKEA-varer er over 12 år gamle og er i full bruk. Pga fristelsene, jeg blir svak og kommer hjem med ting jeg i utgangspunktet ikke skulle ha, og angrer litt på. Sånn er jeg på H&M også. Bedre å sende mannen. Har ikke noe å si på kvaliteten på våre IKEA møbler. __________________ 06 & 08 .

09-05-12, 14:04	#93
Pelle Unik Medlem siden: Apr 2008 Innlegg: 16.513	Sv: La være å handle i butikk på grunn av navnet? Jeg blir så rørt når Lille i går var klissvåt og klam på føttene i sine nye Superfit joggesko med lufting og alt mulig til 700 kr. De er gode på foten da, det skal de ha. Men kunne vel like gjerne vært av skai sånn ellers. __________________ 07 og 10

09-05-12, 14:15	#94
Lavender Passe aktiv Medlem siden: Oct 2010 Hvor: Sentralt Innlegg: 11.189	Sv: La være å handle i butikk på grunn av navnet? Jeg kastet minstens Friends vinterstøvler hun fikk av tanten. 4 uker med våte ben var nok. Hun fikk søsterens utgåtte og litt for store Geox, da var jenta tørr igjen og fikk mye mer støtte rundt ankelen. Men barne skoenes resistens mot vann kan være vanskelig å bedømme, de lar jo vannet renne inn fra toppen. __________________ 06 & 08 .

09-05-12, 15:35	#95
Mirasol En Som Trener Medlem siden: Nov 2007 Innlegg: 6.158 Blogginnlegg: 12	Sv: La være å handle i butikk på grunn av navnet? Opprinnelig lagt inn av LoneLone, her. Jeg kastet minstens Friends vinterstøvler hun fikk av tanten. 4 uker med våte ben var nok. Hun fikk søsterens utgåtte og litt for store Geox, da var jenta tørr igjen og fikk mye mer støtte rundt ankelen. Men barne skoenes resistens mot vann kan være vanskelig å bedømme, de lar jo vannet renne inn fra toppen. Motsatt erfaring her i vinter. Storesøster hadde både Geox og Friends vintersko, og vinneren for henne var helt klart Friends. __________________ Storebror-02, Mellomsøster-05, Lillesøster-08

09-05-12, 15:44	#96
Trulte :) Medlem siden: Jan 2007 Innlegg: 9.044	Sv: La være å handle i butikk på grunn av navnet? Nei ikke pga navnet, men dårlig kvalitet gidder jeg ikke bruke penger på. Økonomisko har skikkelig kjasne sko som er vonde å gå på. Og jeg har vært der inne en del ganger, så de har ikke overbevist ennå. Men feks Skopunkten har jeg funnet litt på. __________________ Tuppa 04, Tassen 06, Spiren 09

09-05-12, 15:46	#97
Slettet bruker Passiv Innlegg: n/a	Sv: La være å handle i butikk på grunn av navnet? Sånn for ordens skyld så har jeg originalversjonen av skoa til Mavis og kan rapportere at hælene på dem ble stygge fort.

09-05-12, 15:54	#99
Luftslottet geskjeftig Medlem siden: Feb 2008 Innlegg: 8.256 Blogginnlegg: 271	Sv: La være å handle i butikk på grunn av navnet? Nei, jeg kan ikke si meg spesielt snobbete på navn, og ville klart ha handlet f.eks. billige sko dersom jeg hadde grunn til å tro at de var noe tess. Sko og annet dyrt utstyr kjøpes gjerne ikke inn uten at jeg har sjekka tester og sånt på nett, så om billige ting slår godt an der, er det absolutt en mulighet. Men det er jo en del butikker jeg ikke handler i pga. navnet. Villmarksbutikken og G-sport, f.eks. __________________ I like big books and I cannot lie. Stjernekikkeren 08 + Alkymisten 11

09-05-12, 15:56	#100
Maverick Offline Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 50.759 Blogginnlegg: 1275	Sv: La være å handle i butikk på grunn av navnet? Jeg kan melde om at buksen jeg kjøpte til 199,- i går har ført til at alle menn jeg har hatt kontakt med i dag hovedsakelig har sett på lår og rumpe. Jeg slites mellom å aldri mer bruke den, eller kjøpe fem til.

La være å handle i butikk på grunn av navnet?

Sv: La være å handle i butikk på grunn av navnet?

Sv: La være å handle i butikk på grunn av navnet?

Sv: La være å handle i butikk på grunn av navnet?

Sv: La være å handle i butikk på grunn av navnet?

Sv: La være å handle i butikk på grunn av navnet?

Sv: La være å handle i butikk på grunn av navnet?

Sv: La være å handle i butikk på grunn av navnet?

Sv: La være å handle i butikk på grunn av navnet?

Sv: La være å handle i butikk på grunn av navnet?

Sv: La være å handle i butikk på grunn av navnet?

Sv: La være å handle i butikk på grunn av navnet?

Sv: La være å handle i butikk på grunn av navnet?

Sv: La være å handle i butikk på grunn av navnet?

Sv: La være å handle i butikk på grunn av navnet?

Sv: La være å handle i butikk på grunn av navnet?

Sv: La være å handle i butikk på grunn av navnet?

Sv: La være å handle i butikk på grunn av navnet?

Sv: La være å handle i butikk på grunn av navnet?

Sv: La være å handle i butikk på grunn av navnet?

Sv: La være å handle i butikk på grunn av navnet?