Viktige bøker?

[Røverdatter]

1 og 3 er selvsagt det jeg mener om meg selv, men jeg ser liksom ikke for meg at noen innrømmer å velge bøker ut fra de andre kriteriene uten å samtidig trekke frem 1 og 3.

Hei, jeg leser bare snakkiskalkuner om voldelig sex som selger i bøtter og spann. Liksom.

Alternativ 2 høres litt trist ut i mine ører. Om man skulle valgt bøker etter tema som føles viktig hele tiden.

[nokon]

Opprinnelig lagt inn av Røverdatter, her.

1 og 3 er selvsagt det jeg mener om meg selv, men jeg ser liksom ikke for meg at noen innrømmer å velge bøker ut fra de andre kriteriene uten å samtidig trekke frem 1 og 3.

Hei, jeg leser bare snakkiskalkuner om voldelig sex som selger i bøtter og spann. Liksom.

Alternativ 2 høres litt trist ut i mine ører. Om man skulle valgt bøker etter tema som føles viktig hele tiden.

Nei, det er vel få som uttrykker seg på den måten. Men eg har vore innom ganske mange bokforum og slikt, kor folk blir sinte på deg viss du kritiserer bøker som sel i bøtter og spann. Då gjerne under begrunnelsen at det er viktigare at folk les enn kva dei les. (Eg prøvde for eksempel å kritisere Drageløperen for å vere kulturimperialistisk, vestleg orientert og lite nyansert, og då blei eg relativt kjapt kjeppjaga, sjølv om innlegget mitt var svært godt begrunna).

[Toffskij]

Opprinnelig lagt inn av bai, her.

Men eg har vore innom ganske mange bokforum og slikt, kor folk blir sinte på deg viss du kritiserer bøker som sel i bøtter og spann. Då gjerne under begrunnelsen at det er viktigare at folk les enn kva dei les.

Et argument vi alle elsker når vi prøver å diskutere kvalitet. Er det sånn det er på bokfora?

Opprinnelig lagt inn av bai, her.

(Eg prøvde for eksempel å kritisere Drageløperen for å vere kulturimperialistisk, vestleg orientert og lite nyansert, og då blei eg relativt kjapt kjeppjaga, sjølv om innlegget mitt var svært godt begrunna).

Jeg pleier å kritisere Drageløperen for at den ikke holder mål etter de første (strålende!) 100 sidene.

[nokon]

Opprinnelig lagt inn av Toffskij, her.

Et argument vi alle elsker når vi prøver å diskutere kvalitet. Er det sånn det er på bokfora?


Jeg pleier å kritisere Drageløperen for at den ikke holder mål etter de første (strålende!) 100 sidene.

Dessverre. Det er derfor eg har slutta å henge på bokfora. Det var som å sloss mot vindmøller, med folk som ikkje skjønte kor uttrykket kom frå.

Eg liker folk som pleier å kritisere Drageløperen. Tusen strålende soler, er eg meir forsiktig med, for den gav eg opp etter 148 sider, då eg kom til: "Hun kom aldri til å sette merke i Mammis hjerte slik som brødrene hennes, for Mammis hjerte var som en blek strand der Lailas fotspor alltid kom til å bli skyllet bort av de sorgtunge bølgene som steg og sank, steg og sank."