Sv: Hvor er Syden? (Dagbladet.no)
Litt googling tilsier at denne saken først ble publisert i Bergens Tidende 12. april (Hvis noen finner noe tidligere eller mer utfyllende kunne jo det være interessant.)
Sponheim er sitert slik:
Sitat:
Den forurensende industrien går i hvert fall mot slutten. Dessuten må vi innstille oss på en ny type oppvarming av husene. Men det er håndterbart. Like viktig blir endringene i kjøre- og transportmønsteret. Hydrogen, bioenergi og batterier med større rekkevidde vil komme for fullt. I tillegg må vi begrense våre Sydenturer til én gang i året. I sum er ikke dette dramatiske endringer i folks hverdag.
Senere på dagen siterer Nettavisen ham med:
Sitat:
Da må vi prøve å begrense flytrafikken (…) Det trenger ikke være mer dramatisk enn å ta én lang sydenferie i stedet for to korte.
Dette er altså ikke spesielt oppsiktsvekkende uttalelser dersom man er interessert i å begrense CO2-utslipp. Ordet "syden" er nok noe upresist, men selv om man bare har lest forvridde referater (som det Elin linker til i Dagbladet), skal det ikke mye godvilje til for å skjønne hva Sponheim mener.
Men for all del, debatten blir jo mye mer underholdende om man baserer den på uttalelser fra kommersielle lobbygrupper og tabloidavisenes vulgærpopulistiske utspill.
Carry on.
Ben "miljøfiendtlig hedonist" Murphy
|