Skikk, bruk og utdrikningslag

[Charlie]

Utdrikningslag i vår krets er "bare" venner av bruden (ikke hans kameraters damer. Medmindre de OGSÅ osv..). Det som er litt hyggelig er at det også er vanlig å invitere de litt "gamle" venninnene som man kanskje har mistet litt kontakten med. Slik at det blir litt gjensyn og mimring over brudens liv. Liker jeg. Det setter livet hennes litt i perspektiv, og man får noen fjes og navn og gamle historier. Jeg syns ting som kommer opp i utdrikningslag er for "privat" for å dele med kollegene mine, det er ikke vanlig her. Er vant til at man ikke nødvendigvis er bedt i brylluppet, men her er det også slik at det ofte er litt mindre bryllupper. Utdrikningslaget er en viktig vennearena. Kaffegjester i brylluppet syns jeg vel er litt B-lagfølelse - masse stæsj og gave for å sitte på gangen og vente til de blir ferdige med middagen. Men det er såklart viktig hvordan kaffegjestene blir tatt vare på også, blir de ønsket velkommen når de kommer og inkludert i selskapet, f.eks. Middager har en tendens til å gå på overtid, må man som gjest sitte på "venterommet" er det drepen.

[rine]

Opprinnelig lagt inn av Tjorven, her.

Hadde jeg vært blant noen ytterst få som ble invitert til kaffen, og "alle andre" hadde blitt invitert til hele greia, så hadde jeg kanskje reagert. Men det har aldri skjedd. Er det så innmari vanlig?

Det har skjedd iallfall to ganger at jeg har blitt invitert til kaffe på en annen kant av landet (hvor mange andre som kom til kaffe vet jeg ikke, for jeg gadd ikke å dra) og det var absolutt ikke på et sted der jeg normalt ville vært på den tiden av året -eller noen annen tid på året for den del.
Jeg har også vært i bryllup med 100 gjester og 15 kaffegjester. Riktignok bare en gang. :innrømmer:

[vixen]

Kaffegjester er helt vanlig der jeg kommer fra iallefall. Det har også noe med størrelse på lokaler å gjøre og ikke bare prisen som gjør at man inviterer på kaffe. Det som er viktig når man inviterer til kaffe er at man holder tidsskjema og at gjestene slipper å vente. Veldig ekskluderende og lite trivelig å vente på gangen. Det er jo bare å takke nei om man ikke kan eller vil.Har ikke vært borti å bli invitert på kaffe langt unna, med unntak fra det steedet jeg vokste opp. Da kunne jeg kombinere det med å besøke fammen samtidig og dro selv om jeg "bare" ble invitert på kaffe.

[Røverdatter]

Jeg har også vært i bryllup med mange gjester og få kaffegjester. Det var ikke bra nok gjennomført til at det ble hyggelig å komme som kaffegjest. Man følte at man tråkket inn i et etablert selskap på en måte. Tror det var rundt 50 middagsgjester og 8 kaffegjester. Et av parene hadde reist i 6 timer for å komme til kaffe klokka 21 om kvelden. Middagen var i tillegg forsinket slik at de 8 som skulle på kaffe måtte sitte utenfor å vente.

Jeg ville iallefall aldri gjort det på den måten selv.

[Filifjonka]

Huff, det høres veldig merkelig ut med kaffegjester. Jeg kunne skjønt det hvis det f.eks. var 30 middagsgjester og 30 kaffegjester, men 50/8, og sitte og vente for å komme inn - da ville jeg følt meg temmelig annenrangs. Jeg ville heller ikke delt opp gjestene i middags/kaffegjester i det hele tatt. Og reise i 6 timer for å komme til kaffe kl 21?

[Tjorven]

De gangene jeg har vært invitert til kaffe har det glidd veldig fint. En gang måtte vi vente litt på middagen, men slett ikke ute på gangen. Vi fikk sitte i en annen del av festlokalet (som hadde flere rom), og fikk både drikke og snacks. Og ikke minst. Det var like mange kaffegjester som det var middagsgjester.

Og sist gang jeg var kaffegjest så var det 25 til middag og 120 på festen. Og festen startet kl 19. (Vi fikk mat etterhvert, men det var lapskaus.)

[vixen]

Vi hadde selv noen kaffegjester i vårt bryllup selv om vi hadde 75 gjester til middagen. Da startet kaffen klokka halv åtte tror jeg. On time. Noen av talene ble spart til kaffen og de fikk kaker/kaffe og så nattmat senere på kvelden. Jeg hadde nok ikke invitert de på kaffe om de ikke hadde bodd der som bryllupet ble holdt nei. Gjestene til kaffe var sånn gammel klassekompis som jeg er veldig glad i, men har lite kontakt med, en gammel dame som jeg var ofte med som liten , foreldre til en venninne, bestevennen til min bror som omtrent bodde hos oss i perioder osv. Altså ikke noen jeg hadde forventet hadde reist noe sted for å komme i mitt bryllup, men hyggelig de ville bli med på festen. Jeg er dessuten en del av en stor jentegjeng fra vgs og det er "tradisjon" for å be alle, men det blir faktisk mellom 25-30 gjester bare der om man tar med partner. Det hender derfor at noen blir bedt på kaffe (for alle er jo ikke lik nærme) eller at man ber jentene til middag og så kommer partnere etter på kaffe.

[Divine]

Opprinnelig lagt inn av Filifjonka, her.

Og reise i 6 timer for å komme til kaffe kl 21?

Jeg har gjort det. Eller rettere sagt, reiste i 8 timer. Høygravid var jeg også. Men jeg må innrømme at jeg ikke hadde lest invitasjonen bra nok, for det tok litt tid før jeg skjønte at vi bare var invitert i kirka og til kaffen. Men for gravide meg var det like greit. Mamma bodde rett i nærheten, så jeg kunne dra dit og sove før kaffen.

Hadde det vært NÅ hadde jeg ikke gjort det. Ikke 100 mil på to dager i høygravid tilstand bare for å være kaffegjest, nei.

[rine]

Men altså. Har man et budsjett på 100.000 til et bryllup, (noe jeg synes er horriblet for en fest, men meg om det) er det liksom de siste 10.000 for middag til de tjue siste gjestene som velter lasset og fører straka vegen til luxusfellen? Det er det jeg har litt problemer med å forstå.

[Marla Singer]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Men altså. Har man et budsjett på 100.000 til et bryllup, (noe jeg synes er horriblet for en fest, men meg om det) er det liksom de siste 10.000 for middag til de tjue siste gjestene som velter lasset og fører straka vegen til luxusfellen? Det er det jeg har litt problemer med å forstå.

Det kommer jo an på hva de hundre tusen dekker? Har man ikke ti eller tjue tusen ekstra, så har man ikke det. Vet ikke helt om jeg skjønte hva du mente her. Jeg tenker at dette vel kommer mer an på hva man prioriterer innenfor det man har til rådighet.

[Lykken]

I vårt tilfelle var det kun plass til 45 stk i spisesalen i lokalet (og det er faktisk ikke så lett å finne et fint lokale i osloområdet som gir deg tillatelse til å ha med drikkevarer selv, ellers må du betale restaurantpriser på drikke og da er fri bar til alle gjester helt utelukket, min mor nektet på bonger).
Vi inviterte derfor 30-40 stk til kaffe og fest og det så sent som 2130 pga sen vielse. Ingen langveisfarende. En av talene ble holdt til kaffen og de fikk med seg kaffe avec, tale, kakeskjæring, polonese, dans med band, fri bar og at vi selvfølgelig fikk dele resten av kvelden med flere. Kaffegjestene var en blanding av litt mer perifere venner/familie/gamle naboer. De ble rett og slett utvalgt i forhold til hvor nært relasjonen var til oss, brudeparet. Det er sikkert noen som ble snurt og rynket på nesen over både tidspunktet, at de ikke fikk middag etc, men sånn ble det og jeg håper jo at folk syntes det var en fin dag og kveld uansett. For oss hadde det med kuvertpris betydd både andre lokaler og flere titusener mer hvis 80-90 skulle kommet til middag. And let's face it; mange er mer enn fornøyd med en fest og det å slippe Onkel Kåre og tante Beates langdryge taler under middagen.

[Chanett]

Jeg ble veldig lei meg en gang da det gikk opp for meg at jeg var den eneste av de unge damene i bryllupet som ikke hadde vært i utdrikningslaget. Vel var jeg dama til kameraten til brudgommen, men jeg kjente bruden godt gjennom mange år.

[rine]

Opprinnelig lagt inn av Marla Singer, her.

Det kommer jo an på hva de hundre tusen dekker? Har man ikke ti eller tjue tusen ekstra, så har man ikke det. Vet ikke helt om jeg skjønte hva du mente her. Jeg tenker at dette vel kommer mer an på hva man prioriterer innenfor det man har til rådighet.

Jeg er klar over at det handler om prioritering, det er jo det som gjør at jeg undrer meg.

[Marla Singer]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Jeg er klar over at det handler om prioritering, det er jo det som gjør at jeg undrer meg.

Men går du da ut ifra at de prioriterer uviktige ting (la oss si fotograf, blomster, klær) fremfor å invitere folk? Det er jo ikke sikkert at de gjør.

[rine]

Opprinnelig lagt inn av Marla Singer, her.

Men går du da ut ifra at de prioriterer uviktige ting (la oss si fotograf, blomster, klær) fremfor å invitere folk? Det er jo ikke sikkert at de gjør.

Nå er det ikke slik at jeg tenker "Hva! Dere burde jo invitert MOI på middag istedenfor å kjøpe brudebukett!" :mememe:, jeg snakker om bryllup jeg kjenner til der det har vært ittno knussel hele veien, helt til man plutselig må knipe inn på de ti-femten siste gjestene som man ikke ser seg råd til å invitere på middag.
Har man råd til å bruke godt over hundre tusen på en fest, skjønner jeg liksom ikke at man skal knusle over fem tusen. Og, som sagt, jeg skjønner at det er prioritering, men for meg er det en rar prioritering.
Familie og nære venner til middag og 40 kaffegjester er en mye mer forståelig prioritering. See?

[Marla Singer]

Ja, hvis du vet at det har blitt pøst masse penger inn i de fleste andre budsjettposter enn gjestene, og man etter det tyr til kjipe løsninger for gjestene, skjønner jeg at du synes det er rart. Og det er jeg veldig enig i.

[M&M]

Vi var invitert i bryllup i sommer (søskenbarn av mannen), der vi måtte reise for å kunne delta.
Vi bestilte hotellrom og gledet oss til ei helg hjemmefra.
En måned før bryllupet fikk vi beskjed om at det var skjedd en feil, og at vi kun var invitert til kaffe kl. 21:00.

Vi vurderte å holde oss hjemme, men da vi hadde ordnet med barnevakt og hotellrom fant vi ut at vi skulle dra likevel.

Kaffen ble servert nærmere kl. 23, vi ventet 1 1/2 time i resepsjonen før vi slapp inn. Da fikk vi 2 bonger på vin eller øl, andre ting måtte vi kjøpe selv. Som f.eks. cognac eller likør til kaffen.
De hadde ikke gavebord og ikke dansegulv. Alle talene var unnagjort under middagen og lokalet stengte kl. 01:00!

Jeg ble sur jeg...

Jeg kjenner ikke bruden, og synes da det var helt greit og ikke bli invitert i utdrikkningslaget hennes.

I mitt utdrikkningslag inviterte forloveren min alle damene under ca. 40 som skulle i bryllupet, samt noen gamle venninner som ikke var invitert i bryllupet. Såååå koselig og gøy!

-Og alle gjestene (96 stk.) var med på hele bryllupsfesten! Tanken på å invitere noen kun til kaffe slo meg ikke engang...

[Røverdatter]

Opprinnelig lagt inn av M&M, her.

Vi var invitert i bryllup i sommer (søskenbarn av mannen), der vi måtte reise for å kunne delta.
Vi bestilte hotellrom og gledet oss til ei helg hjemmefra.
En måned før bryllupet fikk vi beskjed om at det var skjedd en feil, og at vi kun var invitert til kaffe kl. 21:00.

Vi vurderte å holde oss hjemme, men da vi hadde ordnet med barnevakt og hotellrom fant vi ut at vi skulle dra likevel.

Kaffen ble servert nærmere kl. 23, vi ventet 1 1/2 time i resepsjonen før vi slapp inn. Da fikk vi 2 bonger på vin eller øl, andre ting måtte vi kjøpe selv. Som f.eks. cognac eller likør til kaffen.
De hadde ikke gavebord og ikke dansegulv. Alle talene var unnagjort under middagen og lokalet stengte kl. 01:00!

Jeg ble sur jeg...

Hadde det vært mitt selskap hadde jeg vært så flau og skamfull at dagen ville vært fullstendig ødelagt. Det er jo direkte frekt å behandle gjestene sine sånn.

[Filifjonka]

Huff, pinlig.