"Det var et stygt navn, så den kjolen vil jeg ikke kjøpe."

Miss Norway · 24-02-13, 22:24

Husker en episode i en komiserie der den tilsynelatende perfekte daten viste seg å hete Hitler til etternavn. Not so perfect anymore, eller skjemmer navnet ingen?

Det er vel mer det det går i, om merkevarenavnet gir feelgoodfølelse eller er en turnoff. Ikke snobberi as such.

Polyanna · 24-02-13, 23:34

For meg personlig betyr navn relativt lite for hvordan jeg oppfatter en merkevare. Altså den følelsesmessige "godfølelsen"-delen av merkevareopplevelsen. Jeg påvirkes også lite av logo og sånt, fordi jeg ikke har noe veldig skarpt blikk eller tydelig interesse for logo-design.

Jeg sitter og funderer på hva som gir meg godfølelsen, og tror kanskje jeg påvirkes endel av gode reklamer med "historier" som gir en god følelse. "Hjemmebakt hos Nora", "vi har knekt verre nøtter før", "sjokolade fra familiens sjokoladegård i Sør-Amerika", og sånt.

Polyanna · 24-02-13, 23:35

Skremmern: det handler virkelig ikke m snobberi, altså, da har du misforstått enten hva folk beskriver her, eller hva snobberi er. Det handler om hvilke følelsesmessige assosiasjoner du har til en merkevare, og som du agerer ut fra, og hvordan man får denne følelsen.

Polyanna · 24-02-13, 23:37

For eksempel Odlo: ikke noe pen lyd på det navnet, men det påvirker ikke i det hele tatt hvordan jeg oppfatter merkevaren. Jeg er derimot veldig påvirket av konseptfortellingen deres, som er helhetlig helt ut til butikken, som oppfattes som "high-tech" og moderne.

Miss Norway · 24-02-13, 23:59

Ikke sant, Poly - helt enig, bortsett fra at jeg ikke kommer utenom den upene lyden i Odlo. Samme med Danefæ, som jeg synes ser ut som en stavefeil og gjør vondt å lese. Altså en turnoff. Sånne kule klesmerker med Z og hipphoppstaving likedan.

Skremmern · 25-02-13, 08:41

Jeg synes faktisk at kommentarer som dette passe definisjonen, Poly.

Opprinnelig lagt inn av Hyacinth, her.

Ja, jeg er shallow nok til å innrømme at ordet First Price ikke vekker positive reaksjoner hos meg.

Opprinnelig lagt inn av løve70, her.

Sant nok. Spar Kjøp er heller ingen højdare for meg.

Pøblis · 25-02-13, 12:45

Danefæ uttales vel omtrent Denefe - jeg skjønner ikke hva danskene skal med en hel haug vokaler de ikke bruker.

tjolahopp · 25-02-13, 12:53

Opprinnelig lagt inn av pøbelsara, her.

Danefæ uttales vel omtrent Denefe - jeg skjønner ikke hva danskene skal med en hel haug vokaler de ikke bruker.

Hva? Hører du ikke forskjell om en danske uttaler Denefe og Danefæ?

Jeg synes det er morsomt å høre dansker si bokstavene a-e-æ etter hverandre. Omtrent umulig for meg å høre forskjell.

Men til hovedtema, så vet jeg i hvert fall om en del ord jeg ikke liker, men som ikke har med betydningen av ordet å gjøre. Så jeg kunne sikkert latt være å kjøpe noe som hadde et navn jeg synes hadde en ekkel klang.

Bluen · 25-02-13, 12:56

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Jeg synes faktisk at kommentarer som dette passe definisjonen, Poly.

Enig i dette - når navn SparKjøp og First Price trekkes inn, handler det ikke om selve den bokstavelige klangen i ordet lenger; da smaker det litt mer av "snobberi".

Tallulah · 25-02-13, 14:05

Det finnes ord jeg ikke liker, og jeg kan godt se for meg at jeg kunne la være å kjøpe noe som het det, men da skulle det være betydelig verre enn "Ganni". Jeg kom over Gannsiko i helgen, og fikk akutt fniseanfall i butikken.

Jeg tror det av og til kan være vanskelig å skille negative assosiasjoner til produktet vs. navnet. Når det gjelder First Price og Sparkjøp så er jeg overbevist over at det er produktet man føler negativt rundt, fordi det assosieres med noe billig. Ikke selve navnet. Jeg tror ikke noen hadde hatt problemer med navnet "first "price" om det ikke hadde en billig-produktassosiasjon.

Vet dere forresten hva danefæ egentlig er?

Sitat:

Danefæ (fra oldnordisk dvs. død mands eller herreløst gods) er genstande fra fortiden, herunder mønter, der er fundet i Danmark, hvortil ingen kan godtgøre sin ret som ejer, og som er fremstillet af værdifuldt materiale eller har særlig kulturhistorisk værdi. Sådanne genstande tilhører staten og skal afleveres til Nationalmuseet.

Død manns gods. Sikkert en liten perle for dere med kjipe navneassosiasjoner.

Lavender · 25-02-13, 14:14

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Vet dere forresten hva danefæ egentlig er?

Død manns gods. Sikkert en liten perle for dere med kjipe navneassosiasjoner.

Ser ikke sammenhengen mellom merkenavn produkt. .

Tallulah · 25-02-13, 14:17

Opprinnelig lagt inn av Lavender, her.

Ser ikke sammenhengen mellom merkenavn produkt. .

Nei, den er litt kryptisk for meg også. Jeg kom over ordet i en dansk brosjyre og slet med å forstå hva det var. Jeg tenkte først det var danske kuer.

Filifjonka · 25-02-13, 14:33

Jeg ser også for meg danske kuer. Kunne passet som navn på kjøtt eller ost.

Mrs. Longbottom · 25-02-13, 14:52

Jeg stiller meg komplett uforstående til å se en ting (feks en kjole) i en butikk, like den, prøve den, ønske seg den, og så hnege den tilbake fordi navnet er feil. Det oppfatter jeg som snobbete, eller bare teit. Å velge produktet med det navnet man liker best når man velger mellom mange tilsynelatende likeverdige produkter blir noe annet.

Polyanna · 25-02-13, 19:17

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Jeg synes faktisk at kommentarer som dette passe definisjonen, Poly.

Ja, når det gjaldt Spar Kjøp og First Price så handler det jo tydeligvis om hva man assosierer med navnet ("billig") og ikke LYDEN slik hovedinnlegget og mange andre har skrevet om.

Nabbe · 25-02-13, 21:40

Bryr meg ikke om navn, men jeg får neller av butikker med agressiv markedsføring, og kan godt boikotte nettbutikker som spammer ned FBen min feks.

jane · 25-02-13, 23:12

For noen år siden nektet sønnen min å gå med klær og sko fra Moods of Norway, fordi: "logoen er så stygg". *koko*

Menne, han har vokst av seg den nykken nå altså.

Hyacinth · 25-02-13, 23:29

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Jeg synes faktisk at kommentarer som dette passe definisjonen, Poly.

Jøss. Javel. Hvis det får meg til å virke snobbete, so be it. Jeg tror få mennesker ville kalt meg en snobb IRL.

Jeg har til nå ikke sett eller smakt noe fra First Price som frister. Fiskepuddingen inneholder ikke fisk og kyllingfiletene har mye slingser og saltvann.

Hyacinth · 25-02-13, 23:31

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Ja, når det gjaldt Spar Kjøp og First Price så handler det jo tydeligvis om hva man assosierer med navnet ("billig") og ikke LYDEN slik hovedinnlegget og mange andre har skrevet om.

Og billige produkter sammenlignet med tilsvarende dyrere er jo ofte billige av en grunn. Nå snakker jeg fremdeles om mat, altså.

Polyanna · 25-02-13, 23:37

Svært mange private label-produkter er de samme som merkevarene, ofte produsert på samme produksjonslinje, og er rimeligere fordi de slipper de betydelige kostnadene som ligger i merkevarebygging.

24-02-13, 22:24	#61
Miss Norway Kidding, right? Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 12.706 Blogginnlegg: 127	Sv: "Det var et stygt navn, så den kjolen vil jeg ikke kjøpe." Husker en episode i en komiserie der den tilsynelatende perfekte daten viste seg å hete Hitler til etternavn. Not so perfect anymore, eller skjemmer navnet ingen? Det er vel mer det det går i, om merkevarenavnet gir feelgoodfølelse eller er en turnoff. Ikke snobberi as such. __________________ I'm on a seafood diet. Everytime I see food, I eat.

24-02-13, 23:34	#62
Polyanna Yes, we can!! Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 52.187 Blogginnlegg: 199	Sv: "Det var et stygt navn, så den kjolen vil jeg ikke kjøpe." For meg personlig betyr navn relativt lite for hvordan jeg oppfatter en merkevare. Altså den følelsesmessige "godfølelsen"-delen av merkevareopplevelsen. Jeg påvirkes også lite av logo og sånt, fordi jeg ikke har noe veldig skarpt blikk eller tydelig interesse for logo-design. Jeg sitter og funderer på hva som gir meg godfølelsen, og tror kanskje jeg påvirkes endel av gode reklamer med "historier" som gir en god følelse. "Hjemmebakt hos Nora", "vi har knekt verre nøtter før", "sjokolade fra familiens sjokoladegård i Sør-Amerika", og sånt. __________________ Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel

24-02-13, 23:35	#63
Polyanna Yes, we can!! Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 52.187 Blogginnlegg: 199	Sv: "Det var et stygt navn, så den kjolen vil jeg ikke kjøpe." Skremmern: det handler virkelig ikke m snobberi, altså, da har du misforstått enten hva folk beskriver her, eller hva snobberi er. Det handler om hvilke følelsesmessige assosiasjoner du har til en merkevare, og som du agerer ut fra, og hvordan man får denne følelsen. __________________ Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel

24-02-13, 23:37	#64
Polyanna Yes, we can!! Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 52.187 Blogginnlegg: 199	Sv: "Det var et stygt navn, så den kjolen vil jeg ikke kjøpe." For eksempel Odlo: ikke noe pen lyd på det navnet, men det påvirker ikke i det hele tatt hvordan jeg oppfatter merkevaren. Jeg er derimot veldig påvirket av konseptfortellingen deres, som er helhetlig helt ut til butikken, som oppfattes som "high-tech" og moderne. __________________ Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel

24-02-13, 23:59	#65
Miss Norway Kidding, right? Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 12.706 Blogginnlegg: 127	Sv: "Det var et stygt navn, så den kjolen vil jeg ikke kjøpe." Ikke sant, Poly - helt enig, bortsett fra at jeg ikke kommer utenom den upene lyden i Odlo. Samme med Danefæ, som jeg synes ser ut som en stavefeil og gjør vondt å lese. Altså en turnoff. Sånne kule klesmerker med Z og hipphoppstaving likedan. __________________ I'm on a seafood diet. Everytime I see food, I eat.

25-02-13, 08:41	#66
Skremmern Ringskrømt Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Øst Innlegg: 20.273 Blogginnlegg: 3	Sv: "Det var et stygt navn, så den kjolen vil jeg ikke kjøpe." Jeg synes faktisk at kommentarer som dette passe definisjonen, Poly. Opprinnelig lagt inn av Hyacinth, her. Ja, jeg er shallow nok til å innrømme at ordet First Price ikke vekker positive reaksjoner hos meg. Opprinnelig lagt inn av løve70, her. Sant nok. Spar Kjøp er heller ingen højdare for meg. __________________ 2003 2007 2009 2011

25-02-13, 12:45	#67
Pøblis Panzerekstremfeminist Medlem siden: Apr 2010 Innlegg: 19.248 Blogginnlegg: 358	Sv: "Det var et stygt navn, så den kjolen vil jeg ikke kjøpe." Danefæ uttales vel omtrent Denefe - jeg skjønner ikke hva danskene skal med en hel haug vokaler de ikke bruker. __________________ I myself have never been able to find out precisely what feminism is: I only know that people call me a feminist whenever I express sentiments that differentiate me from a doormat or a prostitute. Rebecca West

25-02-13, 12:53	#68
tjolahopp Erfaren Medlem siden: Nov 2011 Innlegg: 993	Sv: "Det var et stygt navn, så den kjolen vil jeg ikke kjøpe." Opprinnelig lagt inn av pøbelsara, her. Danefæ uttales vel omtrent Denefe - jeg skjønner ikke hva danskene skal med en hel haug vokaler de ikke bruker. Hva? Hører du ikke forskjell om en danske uttaler Denefe og Danefæ? Jeg synes det er morsomt å høre dansker si bokstavene a-e-æ etter hverandre. Omtrent umulig for meg å høre forskjell. Men til hovedtema, så vet jeg i hvert fall om en del ord jeg ikke liker, men som ikke har med betydningen av ordet å gjøre. Så jeg kunne sikkert latt være å kjøpe noe som hadde et navn jeg synes hadde en ekkel klang.

25-02-13, 12:56	#69
Bluen intro Medlem siden: Nov 2006 Hvor: Lillestrøm Innlegg: 32.160 Blogginnlegg: 388	Sv: "Det var et stygt navn, så den kjolen vil jeg ikke kjøpe." Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her. Jeg synes faktisk at kommentarer som dette passe definisjonen, Poly. Enig i dette - når navn SparKjøp og First Price trekkes inn, handler det ikke om selve den bokstavelige klangen i ordet lenger; da smaker det litt mer av "snobberi". __________________ Høstbarn 06 og 08 This is our last dance

25-02-13, 14:05	#70
Tallulah Glamorøs Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 60.224 Blogginnlegg: 640	Sv: "Det var et stygt navn, så den kjolen vil jeg ikke kjøpe." Det finnes ord jeg ikke liker, og jeg kan godt se for meg at jeg kunne la være å kjøpe noe som het det, men da skulle det være betydelig verre enn "Ganni". Jeg kom over Gannsiko i helgen, og fikk akutt fniseanfall i butikken. Jeg tror det av og til kan være vanskelig å skille negative assosiasjoner til produktet vs. navnet. Når det gjelder First Price og Sparkjøp så er jeg overbevist over at det er produktet man føler negativt rundt, fordi det assosieres med noe billig. Ikke selve navnet. Jeg tror ikke noen hadde hatt problemer med navnet "first "price" om det ikke hadde en billig-produktassosiasjon. Vet dere forresten hva danefæ egentlig er? Sitat: Danefæ (fra oldnordisk dvs. død mands eller herreløst gods) er genstande fra fortiden, herunder mønter, der er fundet i Danmark, hvortil ingen kan godtgøre sin ret som ejer, og som er fremstillet af værdifuldt materiale eller har særlig kulturhistorisk værdi. Sådanne genstande tilhører staten og skal afleveres til Nationalmuseet. Død manns gods. Sikkert en liten perle for dere med kjipe navneassosiasjoner. __________________

25-02-13, 14:14	#71
Lavender Passe aktiv Medlem siden: Oct 2010 Hvor: Sentralt Innlegg: 11.218	Sv: "Det var et stygt navn, så den kjolen vil jeg ikke kjøpe." Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her. Vet dere forresten hva danefæ egentlig er? Død manns gods. Sikkert en liten perle for dere med kjipe navneassosiasjoner. Ser ikke sammenhengen mellom merkenavn produkt. . __________________ 06 & 08 . Sist redigert av Lavender : 25-02-13 kl 14:24.

25-02-13, 14:17	#72
Tallulah Glamorøs Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 60.224 Blogginnlegg: 640	Sv: "Det var et stygt navn, så den kjolen vil jeg ikke kjøpe." Opprinnelig lagt inn av Lavender, her. Ser ikke sammenhengen mellom merkenavn produkt. . Nei, den er litt kryptisk for meg også. Jeg kom over ordet i en dansk brosjyre og slet med å forstå hva det var. Jeg tenkte først det var danske kuer. __________________

25-02-13, 14:33	#73
Filifjonka Fortynnet Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 27.336 Blogginnlegg: 297	Sv: "Det var et stygt navn, så den kjolen vil jeg ikke kjøpe." Jeg ser også for meg danske kuer. Kunne passet som navn på kjøtt eller ost.

25-02-13, 14:52	#74
Mrs. Longbottom Keep calm and trot on Medlem siden: Apr 2008 Hvor: Oslo Innlegg: 5.212	Sv: "Det var et stygt navn, så den kjolen vil jeg ikke kjøpe." Jeg stiller meg komplett uforstående til å se en ting (feks en kjole) i en butikk, like den, prøve den, ønske seg den, og så hnege den tilbake fordi navnet er feil. Det oppfatter jeg som snobbete, eller bare teit. Å velge produktet med det navnet man liker best når man velger mellom mange tilsynelatende likeverdige produkter blir noe annet. __________________ Snupsen -05 og Rusket -10 Some people are like a Slinky... not really good for anything, but you still can't help but smile when you shove them down the stairs

25-02-13, 19:17	#75
Polyanna Yes, we can!! Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 52.187 Blogginnlegg: 199	Sv: "Det var et stygt navn, så den kjolen vil jeg ikke kjøpe." Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her. Jeg synes faktisk at kommentarer som dette passe definisjonen, Poly. Ja, når det gjaldt Spar Kjøp og First Price så handler det jo tydeligvis om hva man assosierer med navnet ("billig") og ikke LYDEN slik hovedinnlegget og mange andre har skrevet om. __________________ Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel

25-02-13, 21:40	#76
Nabbe Skrekkøgle Medlem siden: Jan 2007 Innlegg: 2.534 Blogginnlegg: 26	Sv: "Det var et stygt navn, så den kjolen vil jeg ikke kjøpe." Bryr meg ikke om navn, men jeg får neller av butikker med agressiv markedsføring, og kan godt boikotte nettbutikker som spammer ned FBen min feks. __________________ *I think I have OCD. Obsessive Conure Disorder.*

25-02-13, 23:12	#77
jane Har ikke tittel Medlem siden: Nov 2006 Innlegg: 2.988	Sv: "Det var et stygt navn, så den kjolen vil jeg ikke kjøpe." For noen år siden nektet sønnen min å gå med klær og sko fra Moods of Norway, fordi: "logoen er så stygg". koko Menne, han har vokst av seg den nykken nå altså.

25-02-13, 23:29	#78
Hyacinth Kontrollfrik Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Sammen med Richard Innlegg: 38.939	Sv: "Det var et stygt navn, så den kjolen vil jeg ikke kjøpe." Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her. Jeg synes faktisk at kommentarer som dette passe definisjonen, Poly. Jøss. Javel. Hvis det får meg til å virke snobbete, so be it. Jeg tror få mennesker ville kalt meg en snobb IRL. Jeg har til nå ikke sett eller smakt noe fra First Price som frister. Fiskepuddingen inneholder ikke fisk og kyllingfiletene har mye slingser og saltvann.

25-02-13, 23:31	#79
Hyacinth Kontrollfrik Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Sammen med Richard Innlegg: 38.939	Sv: "Det var et stygt navn, så den kjolen vil jeg ikke kjøpe." Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her. Ja, når det gjaldt Spar Kjøp og First Price så handler det jo tydeligvis om hva man assosierer med navnet ("billig") og ikke LYDEN slik hovedinnlegget og mange andre har skrevet om. Og billige produkter sammenlignet med tilsvarende dyrere er jo ofte billige av en grunn. Nå snakker jeg fremdeles om mat, altså.

25-02-13, 23:37	#80
Polyanna Yes, we can!! Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 52.187 Blogginnlegg: 199	Sv: "Det var et stygt navn, så den kjolen vil jeg ikke kjøpe." Svært mange private label-produkter er de samme som merkevarene, ofte produsert på samme produksjonslinje, og er rimeligere fordi de slipper de betydelige kostnadene som ligger i merkevarebygging. __________________ Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel

"Det var et stygt navn, så den kjolen vil jeg ikke kjøpe."

Sv: "Det var et stygt navn, så den kjolen vil jeg ikke kjøpe."

Sv: "Det var et stygt navn, så den kjolen vil jeg ikke kjøpe."

Sv: "Det var et stygt navn, så den kjolen vil jeg ikke kjøpe."

Sv: "Det var et stygt navn, så den kjolen vil jeg ikke kjøpe."

Sv: "Det var et stygt navn, så den kjolen vil jeg ikke kjøpe."

Sv: "Det var et stygt navn, så den kjolen vil jeg ikke kjøpe."

Sv: "Det var et stygt navn, så den kjolen vil jeg ikke kjøpe."

Sv: "Det var et stygt navn, så den kjolen vil jeg ikke kjøpe."

Sv: "Det var et stygt navn, så den kjolen vil jeg ikke kjøpe."

Sv: "Det var et stygt navn, så den kjolen vil jeg ikke kjøpe."

Sv: "Det var et stygt navn, så den kjolen vil jeg ikke kjøpe."

Sv: "Det var et stygt navn, så den kjolen vil jeg ikke kjøpe."

Sv: "Det var et stygt navn, så den kjolen vil jeg ikke kjøpe."

Sv: "Det var et stygt navn, så den kjolen vil jeg ikke kjøpe."

Sv: "Det var et stygt navn, så den kjolen vil jeg ikke kjøpe."

Sv: "Det var et stygt navn, så den kjolen vil jeg ikke kjøpe."

Sv: "Det var et stygt navn, så den kjolen vil jeg ikke kjøpe."

Sv: "Det var et stygt navn, så den kjolen vil jeg ikke kjøpe."

Sv: "Det var et stygt navn, så den kjolen vil jeg ikke kjøpe."

Sv: "Det var et stygt navn, så den kjolen vil jeg ikke kjøpe."