Er det marked for dette? (Leie av klær til barn)

[Tallulah]

De kunne jo solgt pakkene, men hatt pant på dem, og tatt jobben med å gi det videre til en valgt organisasjon.

[Pøblis]

jepp. Solgt pakker og gjerne gitt litt bonus/trofasthetsrabatt til folk som kjøpte pakkene over flere år - eller pant. For eksempel at man fikk en liten rabatt ved neste bestilling hvis man donerte de brukte klærne til noen verdig trengende.

[emm]

Hvis de hadde grunnpakkene, som de legger ut nå, så kunne man jo også hatt en prisliste om man skulle trenge et par sko i større størrelse, eller et par nye votter. Samt de kunne hatt sesongpakker med sommertøy, egen pakke for barn i friluftsbarnehage, kanskje sportsklærpakker? Kun kreativiteten som sette grenser.

Jeg tror tanken på at man må returnere og blir "bedømt" er en fullstendig showstopper. Om det var valgfritt og de hadde tatt administarsjonen av det, så kunne det vært greit. Men erstatte manglende tøy osv, det blir for mye trøbbel.

Jeg har hørt at det er mange veledige organisasjoner som sliter med å ta imot mer tøy også, det er rett og slett en voldsom overflod av klær i Norge. Men godt utetøy til barn er selvsagt litt annerledes.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av emm, her.

Jeg har hørt at det er mange veledige organisasjoner som sliter med å ta imot mer tøy også, det er rett og slett en voldsom overflod av klær i Norge.

Litt på siden: men det er en voldsom overflod av klær i hele verden! Vestens bruk og kast-mentalitet har omtrent tatt knekken på afrikansk tekstilproduksjon når landene blir oversvømmet av billig donasjonstøy fra Europa.

[emm]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Litt på siden: men det er en voldsom overflod av klær i hele verden! Vestens bruk og kast-mentalitet har omtrent tatt knekken på afrikansk tekstilproduksjon når landene blir oversvømmet av billig donasjonstøy fra Europa.

Ikkesant! Det er helt på trynet egentlig.

[Skremmern]

Så man burde ikke donere tøy?

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Så man burde ikke donere tøy?

Jo, men man kan bli flinkere til å kjøpe brukt, og faktisk ikke kjøpe mer enn man trenger. Det nytter ikke å tenke at man kan kjøpe så mye man vil, for man kan jo bare donere det til trengende etterpå.

[Polyanna]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Så man burde ikke donere tøy?

Man burde ikke KJØPE tøy. I hvert fall mye, mye mindre. Og kjøpe og selge brukt og arve og alt med seg.

[emm]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Så man burde ikke donere tøy?

Jo, det synes jeg. Men jeg har hørt, at blandt annet Fretex, får inn så store mengder tøy, at de ikke makter gå gjennom alt engang. Mye ræl også.

Jeg synes det er viktig at vi som donerer tar på oss ansvar, og levererer tøy som er brukbart videre. De bruker svært mye tid på søppel som folk gir fra seg.

[Skremmern]

Det er klart.

[emm]

Og da blir det for meg enda mer snodig, om jeg skulle leie en vinterdress, få den sendt fra Bergen, og så sende den, med fly tilbake, når den var utslitt. Så de kan forlange at jeg erstatter den, eller ikke? De kan jo heller ikke donere bort en hullete dress?

[Skremmern]

Jeg donerer bort voksentøy etter meg og mannen en gang hvert andre år, kanskje. Klær etter barna går i arv til egne barn, deretter til min brors barn. Det min bror og svigerinne ikke trenger, sender de til hennes familie i Vietnam.

[MegaMie]

Opprinnelig lagt inn av emm, her.

Jo, det synes jeg. Men jeg har hørt, at blandt annet Fretex, får inn så store mengder tøy, at de ikke makter gå gjennom alt engang. Mye ræl også.

Jeg synes det er viktig at vi som donerer tar på oss ansvar, og levererer tøy som er brukbart videre. De bruker svært mye tid på søppel som folk gir fra seg.

Jeg har hørt at man kan levere ødelagt og stygt tøy også, som Fretex kverner opp og bruker til fyll i puter osv. Men det er mulig jeg har oppfattet feil altså.

[Pøblis]

I gamle dager lagde Fretex pussegarn av gamle klær. ihvertfall. Gjør de ikke det lenger?
Jeg jobbet nemlig på et sveise-/dreieverksted i min grønne ungdom, og vi hadde faste leveranser fra Fretex på slik.

[emm]

Opprinnelig lagt inn av pøbelsara, her.

I gamle dager lagde Fretex pussegarn av gamle klær. ihvertfall. Gjør de ikke det lenger?
Jeg jobbet nemlig på et sveise-/dreieverksted i min grønne ungdom, og vi hadde faste leveranser fra Fretex på slik.

Jo det gjør de, og etter det jeg hører går alt de ikke har tid til å gå gjennom også til produksjon av dette, samt tepper. Så det blir ikke kastet. Noe blir det av det man leverer. Men vi burde virkelig kjøpe mindre, alle mann.

[Polyanna]

Ellers så syns jeg trykket mot de som har hatt den ideen/konseptet begynner å ta aldeles av og gå utover det som er rimelig. Det er en dårlig ide, den er feil priset og kan åpenbart ikke lønne seg på sikt for noen av partene. Men det er da ikke svindel av den grunn. At venner reagerer og kaster seg på er selvsagt uprofesjonelt og klønete, men det viser vel bare at de ikke er helt enkelt å gjøre ting riktig med markedsføring på sosiale medier. Saken kan nok brukes som skoleksempel på hvordan IKKE gjøre det, av de som driver med slikt.

[Vianne Rocher]

Jeg er enig Polyanna. Samtidig tenker jeg at dette kanskje kan få dem til å endre konseptet, eventuelt klargjøre regelene for det konseptet de har på en bedre måte? Slik det fremstår nå, er det iallfall ganske lite gjennomarbeidet og gjennomtenkt og de svarer litt i øst og vest for å møte kritikken. Det gir jo et veldig uprofessjonelt inntrykk og de bør virkelig jobbe mer med å fremstå mer seriøse, rett og slett.

Men selge ulike klespakker ja, det kunne jo virkelig hatt noe for seg.

[daffy]

Også enig. Mye er dumt og lite gjennomtenkt her, men nå ligner FB en lynsjemobb som har fått helt svartsyn. Det er jo ikke som om noen har drept noen heller ...

[Charlie]

Opprinnelig lagt inn av Bluen, her.

Nei, det måtte i så fall ha vært spesialutstyr som bunad til en spesiell anledning, brudepikekjole eller noe sånt, ikke hverdagsklær.

Enig. eller karnevalskostyme. Sånt noe.

[Pelle]

Lynsjemobb?!!? Hvor da? Her eller på FB? For på FB synes jeg da det har gått stille, rolig og saklig for seg. Her litt mer kritikk, men så er da også dette et diskusjonsforum.