Ja eller nei til OL i Oslo?

[him]

Opprinnelig lagt inn av Carrera, her.

Hvorfor det egentlig? De fleste av både utøvere og publikum må reise for å komme dit OL er uansett, og Oslo eller Tromsø...det e er et par timer forskjell hva flytur angår. Dessuten så har de vel sikrere snøforhold i nord.

Vil anta at det går på flere ting (NB! Ingen peiling på sport)
1) Hvor mye eksisterende infrastruktur er det i området
2) En del fysiske forutsetninger for å bygge infrastrukturen (tenk her på Trondheim hvor tunellen gjennom Møllenberg måtte gjennom et område med kvikkleire. Og om du husker det; tunellen for hurtigtoget mellom Oslo og Gardemoen)
3) Hvordan man ser for seg at infrastrukturen skal gjenbrukes, og er her det nok Oslo som - på grunn av befolkningstettheten - som er en definitiv vinner.

Og som sagt: Alle som snakker om alderhjem og barnehager - det er ikke slik at disse pengene spiser av den potten, eller går inn i den potten hvis det ikke blir OL i Norge. Dette er akkurat på samme måte som operabygget ikke har gjort noe fra eller til i forhold til andre ting i Oslo. Noe av problemet med alderhjem, helse, skole etc er vi kan kaste uendelig mye penger inn i disse tingene - og fremdeles ikke være garantert en gevinst. Jeg vil jo si at for skolen sin del (hurra! Jeg lager en skoletråd! Her på FP er vel dette likestilt med å hitle tråden ), så er det den enorme byråkratiseringen, rapporteringsvelde, dokumentasjonsplikten ett like stort problem som manger på penger. Og det er enda flere ting.