Sv: Ja eller nei til OL i Oslo?
Opprinnelig lagt inn av Katta, her.
Næh, men det må være lov til å mene at gitt at man velger å bruke 40 milliarder på fest, moro og infrastruktur, så vil man prioritere dem på noe annet enn OL? Som forklaring på at man synes OL er en dårlig ide?
Jeg synes det er helt OK at man ikke ønsker å bruke 40 milliarder på OL, og at man heller ville ha brukt penger der og der. Det jeg reagerte på i hovedsak var at jeg leste det som om det reellt sett kom til å være 40 milliarer som man kunne bruke hvis det ikke ble OL. Og jeg reagerte også på dette med at "vi ikke har penger" - for det har vi, det er snarere om vi skal bruke dem, hvor mye vi skal bruke og hva vi skal bruke dem på - jeg reagerte på.
(NB! Jeg vet ikke hvor mye penger de enkelte departmentene og kommunene har så hvor mye/lite 40 millarder blir vet jeg heller ikke)
__________________
"The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it." - George Orwell
|
(Personlig trenger de ikke ha OL i Norge noensinne for min del). Det jeg sier er: Det blir ikke slik at folk på aldershjemmet må spise hundemat selv om Oslo arrangerer OL. Man kan jo godt være imot at Oslo skal arrangere OL, men det er ikke korrekt å si at tenkt på alle pengene som burde ha gått til <insert god ting her>. (Dette er jo fast hver år i valgkampen, at noen sier vi ikke burde bygge biblioteker, opera, gi ut diktsamlinger, ha kunstnerlønn, smykke ut bygninger, utdanne dansepedagoer fordi vi heller burde brukt pengene på de som har kreft.)
Hybrid visning
