Instagram - slette konti som følger deg, går dette?

[Blondie]

Jeg har privat bruker og har fått noen forespørsler fra folk jeg ikke aner hvem er. Da godkjenner jeg dem selvsagt ikke. For meg er Instagram en mer privat sone enn f.eks FB og jeg har kun kjentfolk der. (nettvenner er også kjentfolk da, viser det seg. ). Jeg har fjernet tilgangen til noen følgere, jeg opplever følger-lista som like dynamisk som FB-vennelista.

[Chanett]

Jeg har nok en mer dynamisk liste over hvem jeg følger på IG enn på FB.

[Karamell]

Ja, men hvordan fjerner man dem uten å blokkere?

Jeg godkjenner heller ikke folk jeg ikke vet hvem er, men jeg kunne egentlig tenke meg å fjerne sjefen ... Hun la meg til og jeg følte ikke for å si nei, men egentlig vil jeg ikke at hun skal kunne se bildene mine.

[Chanett]

Det aner jeg ikke, Karamell. Jeg tror kanskje ikke det går an. Jeg har nemlig prøvd.

[-ea-]

Opprinnelig lagt inn av Elise, her.

Det har jeg aldri hørt om før. At man spør om å få følge folk som har privat bruker uten at man vet noe som helst om hvem det er eller hva slags bilder vedkommende legger ut.

Jo, det er flust av "spambrukere" som bare er ute etter følgere. Ungen min har privat profil og hun får selvsagt forespørsler fra alle steder hun liker bilder, som f.eks. 1D-fans, kattepuser, fashionprofiler og denslags. Jeg tror mange av de har en automatikk i å forsøke å følge alle som like bildene de legger ut.

Opprinnelig lagt inn av Blondie, her.

For meg er Instagram en mer privat sone enn f.eks FB og jeg har kun kjentfolk der. (nettvenner er også kjentfolk da, viser det seg. ). Jeg har fjernet tilgangen til noen følgere, jeg opplever følger-lista som like dynamisk som FB-vennelista.

Interessant at vi opplever og/eller bruker Instagram så ulikt.

Jeg er mer privat på face, der legger jeg ting som ikke er interessant for andre enn de som kjenner meg, forhåpentligvis.

På Instagram har jeg åpen profil, og legger bare ut bilder som hele verden kan se omså. Har mye lavere terskel for å følge profiler, og får stadig vekk følgere jeg ikke aner hvem er.

Begge steder har jeg som policy å ikke legge ut bilder av folk uten at jeg har spurt om det er ok for dem å bli lagt ut. En regel som flere skulle hatt, synes jeg.

[Chanett]

Jeg btenker som deg, -ea-, om hva som er mest privat.

[Appelsin]

Jeg har privat profil og godkjenner bare de jeg vet hvem er. Og bare hvis jeg vil ha dem der.
Ig er også mer privat enn fb for meg.

[Appelsin]

Jeg har privat profil og godkjenner bare de jeg vet hvem er. Og bare hvis jeg vil ha dem der.
Ig er også mer privat enn fb for meg.

[Chanett]

Jeg hører du sier det, Appelsin. Knis.

[Karamell]

Opprinnelig lagt inn av Appelsin, her.

Jeg har privat profil og godkjenner bare de jeg vet hvem er. Og bare hvis jeg vil ha dem der.
Ig er også mer privat enn fb for meg.

Men man kan jo angre? Jeg synes at det burde være mulighet for å fjerne folk fra "følgerlisten".

[Elise]

Opprinnelig lagt inn av -ea-, her.

Jo, det er flust av "spambrukere" som bare er ute etter følgere. Ungen min har privat profil og hun får selvsagt forespørsler fra alle steder hun liker bilder, som f.eks. 1D-fans, kattepuser, fashionprofiler og denslags. Jeg tror mange av de har en automatikk i å forsøke å følge alle som like bildene de legger ut.

Ja, men det skjønner jeg jo. Det er ikke DET jeg snakker om. Det er vanlige folk, slik som Chanett her skriver at hun gjør, som spør private brukere om å følge de, uten å vite hvem de er eller hva slags bilder de legger ut. Fordi de eventuelt kan være noen som inspirerer (?).

[Blondie]

Appelsin synes det er så viktig at hun sier det to ganger.



For meg er FB mer åpent, men det har jo selvsagt med hvem jeg har på vennelista å gjøre. Jeg har tidligere sjefer, ønskesjefer, studievenner og søskenbarn der. På Insta har jeg folk jeg liker.

[-ea-]

Mens jeg bare viser fram fine bilder (synes jeg selv da ) på Insta, og synes det er bedre jo flere som vil se dem. Helt upersonlig.

Men ok, hvis mange i min krets/familie hadde instagram, så kunne det vært en kanal for deling av familiebilder selvsagt. Men de andre er ikke helt der.

[Chanett]

Opprinnelig lagt inn av -ea-, her.

Mens jeg bare viser fram fine bilder (synes jeg selv da ) på Insta, og synes det er bedre jo flere som vil se dem. Helt upersonlig.

Men ok, hvis mange i min krets/familie hadde instagram, så kunne det vært en kanal for deling av familiebilder selvsagt. Men de andre er ikke helt der.

Selvsagt viser jeg bare frem fine bilder med perfekt utsnitt og redigert med fadet kantuskant og hele greia. Man må da hente frem det peneste i seg.

[Appelsin]

Opprinnelig lagt inn av Blondie, her.

Appelsin synes det er så viktig at hun sier det to ganger.

Teite telefonen!

[Odelia]

Det rar jeg som en ære, Blondie

Jeg er en tanke mer privat på FB kontra Insta i hvem jeg godkjenner forespørsler fra, men fordelen med Insta er jo at man kan "spamme" med bilder der kontra på FB (føler jeg) siden folk er der for bildenes del. Det er jo litt rart at vanlige folk er interessert i å følge meg uten å ha sett bildene og uten å kjenne meg, ja.. Ikke har jeg et gøyalt brukernavn heller