Nå tar vi frem den rosa sangen i eldreomsorgen, dere

[Pøblis]

Da jeg jobbet på en demensavdeling, hendte det at jeg brukte sang som avledning for å roe ned en Urolig pasient. Men å snakke om å kurse personalet så de kan ta seg av de kulturelle innslagene i livene til de som er skrøpelige nok til å få liv til å bo på sykehjem, er virkelig hinsides. De er profesjonelle. De har ansvaret for alvorlig syke og uendelige skrøpelige folk, og de løper jammen fort nok dom det er. Og så mener lederen i helse- og omsorgskomiteen at de skal kurses til å ta seg av kulturbidrag også?

[Katta]

Dette kommer fra folk som i årevis har argumentert sterkt for valgfrihet for eldre og vin til maten og livskvalitet.

Jeg er uenig i prioriteringen også, men synes ikke den er like ille som bortforklaringene.

[Nextlife]

Opprinnelig lagt inn av skyfri, her.

Jeg har også lurt på om forslagene regjeringen kommer med er toppet slik at de har noe å forhandle med og "gi" og etter forhandlinger havner på nivået de egentlig vil, både innenfor velferd og kultur. Men det har muligens blitt mer motstand og reaksjoner enn de hadde forestilt seg? De bommet også på motstanden ifm. reservasjonsretten, så vi vet jo at de har evne til å feilberegne reaksjoner.
Jeg tror de har undervurdert effekten av fjerning av arveavgift og foreslått skattelette for de som har mest, sammen med kuttene som rammer de svakeste, og jeg håper disse forslagene kommer til å slå hardt tilbake på regjeringspartiene.

Det kan så godt hende. Jeg synes dog at summen av vanvittige, usosiale og blåfargede forslag og løsninger er så høy nå at det for min del fremstår som at de ikke har mer å forhandle på. De driter seg ut og må gå tilbake på sak etter sak uten å på noen måte ta selvkritikk på prosesss i forkant, men fremstår som superststolte av å ta en revurdering.

[Nextlife]

Opprinnelig lagt inn av pøbelsara, her.

Da jeg jobbet på en demensavdeling, hendte det at jeg brukte sang som avledning for å roe ned en Urolig pasient. Men å snakke om å kurse personalet så de kan ta seg av de kulturelle innslagene i livene til de som er skrøpelige nok til å få liv til å bo på sykehjem, er virkelig hinsides. De er profesjonelle. De har ansvaret for alvorlig syke og uendelige skrøpelige folk, og de løper jammen fort nok dom det er. Og så mener lederen i helse- og omsorgskomiteen at de skal kurses til å ta seg av kulturbidrag også?

Javisst skal det synges i eldreomsorgen, det er jo sogar bevist at det har god effekt. http://www.krafttakforsang.no/sang-i-eldreomsorgen/

Problemet i denne saken er regjeringens undergraving av kunst og kulturformidling som profesjon, og sykepleie som profesjon.
De tuller med at den ene yrkesgruppen skal kurses i den andres, og at dette skal erstatte det man bruker millioner i året på i dag.
Jeg er spent på både hva kurstiden skal tas fra, og ikke minst hva timene med sykepleiertralling skal gå på bekostning av.

[Pøblis]

Jepp. Det er en grov undergraving av både kunstnere, sykepleieprofesjonen og de stakkars institusjonsbeboerne.

[skyfri]

Opprinnelig lagt inn av pøbelsara, her.

Da jeg jobbet på en demensavdeling, hendte det at jeg brukte sang som avledning for å roe ned en Urolig pasient. Men å snakke om å kurse personalet så de kan ta seg av de kulturelle innslagene i livene til de som er skrøpelige nok til å få liv til å bo på sykehjem, er virkelig hinsides. De er profesjonelle. De har ansvaret for alvorlig syke og uendelige skrøpelige folk, og de løper jammen fort nok dom det er. Og så mener lederen i helse- og omsorgskomiteen at de skal kurses til å ta seg av kulturbidrag også?

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Nextlife, her.

Jepp, det innlegget ligger i HI, og var utgangspunktet for at jeg tiltet litt her.

Beklager. Hjernen min er på ferie for tiden, skjønner du. :graver seg ned i tide:

[Pøblis]

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Beklager. Hjernen min er på ferie for tiden, skjønner du. :graver seg ned i tide:

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Katta, her.

En ting er å si rett ut at kultur til eldre er utenfor det man ønsker å prioritere. Men å prøve å rettferdiggjøre det med at de ansatte skal fylle denne rollen er helt vanvittig. Jeg er usikker på om det er mest komisk eller tragisk eller provoserende, men uansett er det så virkelighetsfjernt og dumt at jeg mangler ord. Joda, jeg synger på jobb jeg også, for å distrahere unger. Men jeg tror ikke jeg skal bruke arbeidstid på å leke sykehusklovn. Liksom.

Denne regjeringen syns jo ikke kunst er noe særlig å bruke penger på, og profesjonell kunst er bare tull siden det finnes jo så mange flinke ildsjeler der ute som kunne gjøre det i stedet. FrP har også foreslått (dog før regjering) at man ikke trenger musikere i kulturskolen, det er jo så mange hobbymusikere som kan undervise i stedet! Og utvalget i den kulturelle skolesekken burde bestemmes av FAU. Never mind at da blir det litt vanskelig med turneer og sånn. De kan jo bare booke de flinke lokale hobbymusikerne.

[Katta]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Denne regjeringen syns jo ikke kunst er noe særlig å bruke penger på, og profesjonell kunst er bare tull siden det finnes jo så mange flinke ildsjeler der ute som kunne gjøre det i stedet. FrP har også foreslått (dog før regjering) at man ikke trenger musikere i kulturskolen, det er jo så mange hobbymusikere som kan undervise i stedet! Og utvalget i den kulturelle skolesekken burde bestemmes av FAU. Never mind at da blir det litt vanskelig med turneer og sånn. De kan jo bare booke de flinke lokale hobbymusikerne.

Akkurat her er jeg nok ikke like uenig med FrP som det du er tror jeg, for det er mye bra som går under "hobbymusikk" rundt omkring og det er ikke alt som er like tilgjengelig som i hovedstaden. I mange tilfeller kan nok en flink hobbymusikker med lærerbakgrunn være en bedre kulturskolelærer enn en profesjonell musiker uten pedagogisk sans. Det beste er selvfølgelig full pott med både proffbakgrunn og pedagogiske evner.

Men derfra til å fjerne all støtte til kulturelle innslag for eldre, noe som også rammer lokal hobbymusikk i stor grad. Og dermed også noe av det lokale kulturmiljøet, mange kor og musikkforeninger holder konserter på sykehjem og institusjoner delvis fordi man tjener litt på det og dette er en form for dugnad som er mer lystbetont enn å selge dopapir, og samtidig kan man glede de som bor på institusjonen. Det er med andre ord en vinn-vinn-sak, man får både underholdning for de eldre og bidratt til å opprettholde lokale lag.

Og så blir jeg unektelig et sted mellom rasende og lattermild når de mener at dette skal erstattes av at de ansatte på sykehjemmene skal synge og tralle på jobb.

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Katta, her.

Akkurat her er jeg nok ikke like uenig med FrP som det du er tror jeg, for det er mye bra som går under "hobbymusikk" rundt omkring og det er ikke alt som er like tilgjengelig som i hovedstaden. I mange tilfeller kan nok en flink hobbymusikker med lærerbakgrunn være en bedre kulturskolelærer enn en profesjonell musiker uten pedagogisk sans. Det beste er selvfølgelig full pott med både proffbakgrunn og pedagogiske evner.

Igjen: på hvilken måte er dette en besparelse? De tjener jo det samme. Og er det en lektor vi snakker om, så tjener jo vedkommende mye mer.

Forøvrig er jeg helt uenig med deg. Musikkpedagogikk er en viktig del av musikkutdannelsen, så profesjonelle musikere har begge deler, i motsetning til lærere, som bare har pedagogikken, og da er det skolepedagogikk, og ikke musikkpedagogikk de har.

[Katta]

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Igjen: på hvilken måte er dette en besparelse? De tjener jo det samme. Og er det en lektor vi snakker om, så tjener jo vedkommende mye mer.

Ja det er klart. Men det var en digresjon sånn egentlig.

Det er mulig frp har en illusjon om at lokale krefter vil være like ivrige mhp å opptre på sykehjem om de ikke får penger for det? De tror jo som kjent at det bare er de med mye penger fra før som motiveres av betaling.

[Tallulah]

Jeg snakket heller ikke om steder som ikke har profesjonelle kunstnere tilgjengelig (noe som Den kulturelle skolesekken utjevner, for øvrig, ved å turnere land og Strand rundt med profesjonelle kunstnere slik at de uten Rockefeller, Operaen og Det norske teatret også skal få oppleve profesjonell kunst), men at de ikke vil at utdannede kunstnere skal gjøre jobben, rett og slett.

[Teofelia]

Det er mulig FrP tror at det er så morsomt og givende for hobbymusikere å lære syvåringer å spille fiolin og piano, at de tror entusiaster vil gjøre det gratis? Dugnadsdrevet kulturskole, liksom.

Og kanskje foreldrene kan begynne å undervise småskolen på dugnad? En dag hver i måneden burde jo være overkommelig for de fleste. Og alle kan jo lese og skrive, så det burde jo være uproblematisk.

[Tallulah]

Akkurat sånn tror jeg de tenker, faktisk.

[Teofelia]

Jeg har vært kasserer i amatørorkesteret mitt i mange år, og revisor i et annet. Kan jeg snart få ansvaret for pensjonsfondet?

[Tallulah]

Jaaa! Og siden du gjorde det gratis i de frivillige organisasjonene så fortsetter du selvsagt med det!

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Jaaa! Og siden du gjorde det gratis i de frivillige organisasjonene så fortsetter du selvsagt med det!

Ja, jøss.

[Katta]

Teo: Det tror jeg kunne ha gått rett så bra.

Men det er jo ganske mye amatørmusikk med høy kvalitet. Men det er ikke akkurat som om dette er noe som står i kø for å innta sykehjemmene. Jeg vil tro at det er denne spaserstokken som er grunnen til at lokale kor og korps får noen tusen for å opptre på institusjoner rundt omkring? Jeg tror for å være helt ærlig at dette er noe som ikke vil bli gjort uten det bidraget til kassen.

[Tallulah]

Det er jo ingen som nekter for at det finnes mange gode amatørmusikere? De gjør et kjempeviktig arbeid, både med tanke på lokalmiljø, trivsel og ikke minst; rekruttering av musikere dom blir profesjonelle. På musikkhøgskolen har de aller fleste spilt i korps, orkester eller sunget i kor. Dansere har danset siden de var små, og skuespillere har deltatt i barneteater og skolerevy.