Terror og frykten for represalier

[Gaia]

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Jeg er litt enig med Marla Singer her, fordi det "men"-et pålegger skyld på den som gjorde ytringen.

Dessuten er det ukorrekt å si at "hyggeligere" måter å gi kritikk på gir mildere respons. Og hvem skal bestemme hva som er hyggelig nok?
Synes du Teo van Gogh skulle latt vært å publisere Submission for eksempel? Burde Rushdie latt være?
Bør aviser ansette en passelig vrang muslim til å goskjenne? Det er jo ikke alltid at det kommer kritikk hvor avsender har sett for seg responsen.

Så ja, jeg synes du er verdirelativistisk her.

Jeg er uenig. Fordi man gjør vurderinger av hvordan man pakker inn et budskap hver eneste dag. Og hvordan man fordmidler budskapet påvirker hvilke reaksjoner man får av mottaker. Bare tenk på avisenes kommentarfelt, som fylles opp av så mye dritt at det som eventuelt finnes av interessante synspunkter forsvinner helt. Det betyr ikke at visse reaksjoner er uakseptable, uansett hvordan ytringen ble formidlet. Vold eller trusler, som reaksjon, kan aldri forsvares.