|
Motehjørnet Shopping, tips, spørsmål og svar. |
Se resultatene: Er skoleuniform et alternativ å vurdere? | |||
Nei, barn skal ikke uniformeres, men må få kle seg individuelt |
![]() ![]() ![]() ![]() |
42 | 36,52% |
Nei, skoleuniform vil bli for dyrt |
![]() ![]() ![]() ![]() |
1 | 0,87% |
Kanskje, jeg er usikker |
![]() ![]() ![]() ![]() |
23 | 20,00% |
Ja, dette bør vurderes |
![]() ![]() ![]() ![]() |
27 | 23,48% |
Ja, dette bør innføres |
![]() ![]() ![]() ![]() |
18 | 15,65% |
Hoppetau |
![]() ![]() ![]() ![]() |
4 | 3,48% |
Deltakere: 115. Du kan ikke stemme på denne undersøkelsen |
![]() |
|
Trådverktøy | Visningsmåter |
|
![]() |
#1 |
Glamorøs
|
![]() Sv: [Veskedebatt]Hvordan stiller du deg til skoleuniform?
Ikke sant?
Mens for min sønn, som virkelig hater layers ville en sånn jakke vært helt krise. Samme for noen av barna i klassen hans som har foreldre som ikke helt skjønner hva som er varme klær og hva som skulle puttes under en slik jakke. Andre barn igjen ville dødd av varme i en foret jakke.
__________________
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
This is normal!
|
![]() Sv: [Veskedebatt]Hvordan stiller du deg til skoleuniform?
Nettopp. Jeg tipper det er veldig mange som har helt andre behov for yttertøy en det vi har. Derfor tror jeg vi ville ende opp med å måtte ha dobbelt.
__________________
There is a crack in everything. That's how the light gets in. (Leonard Cohen, 1992)
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Glamorøs
|
![]() Sv: [Veskedebatt]Hvordan stiller du deg til skoleuniform?
Jupp, det tror jeg og. Og da er statusjaget på plass igjen.
__________________
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Bare sær
Medlem siden: Sep 2006
Innlegg: 11.240
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Sv: [Veskedebatt]Hvordan stiller du deg til skoleuniform?
Det tror jeg også. Med tilleggsaspektet om hvem som har råd til noe i tillegg, og hvem som må bruke uniformen på fritiden også.
__________________
90 - 96 - 00 Forget your perfect offering, there is a crack in everything, that's how the light gets in. |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|