NRK og trygdekontoret

[Pøblis]

Jeg synes det er utrolig krenkende overfor KJ, og jeg synes det er langt over kanten, uansett hvor kult og ironisk distansert man (eller Thomas Seltzer/trygdekontoret) liksom skal være. For meg er dette en raffinert og avansert måte for TS/TK å be KJ holde snavla på. Og det er ikke greit i min bok.

[rine]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Men nei, de har ikke laget et pornoinnslag om Kari Jaquesson bare fordi hun kritiserte det forrige innslaget. Det er nok fordi hun er en aktiv samfunnsdebattant, bruker ganske sterke virkemidler, og fordi hun også hevder å bli krenket av endel ting.

Jeg tenker litt dette...

Opprinnelig lagt inn av pøbelsara, her.

For meg er dette en raffinert og avansert måte for TS/TK å be KJ holde snavla på. Og det er ikke greit i min bok.

...men tror nok dessverre at det også er noe i dette.

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av pøbelsara, her.

Jeg synes det er utrolig krenkende overfor KJ, og jeg synes det er langt over kanten, uansett hvor kult og ironisk distansert man (eller Thomas Seltzer/trygdekontoret) liksom skal være. For meg er dette en raffinert og avansert måte for TS/TK å be KJ holde snavla på. Og det er ikke greit i min bok.

Enig. At jeg har likt trygdekontoret og ikke spesielt Kari Jaquesson er ikke spesielt relevant, jeg ser det som en typisk lett måte å nedgradere en kvinnelig debattant på og ser ikke for meg at noe i nærheten hadde blirt gjort mot en mann.

Derfor blir jeg sur. Det handler ikke om hvem som liker Jaquesson eller ei. Men at det er så greit å drite ut en kvinne med seksualitet.

[noen]

Også enig med pøbelsara.

[Guava]

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Enig. At jeg har likt trygdekontoret og ikke spesielt Kari Jaquesson er ikke spesielt relevant, jeg ser det som en typisk lett måte å nedgradere en kvinnelig debattant på og ser ikke for meg at noe i nærheten hadde blirt gjort mot en mann.

Derfor blir jeg sur. Det handler ikke om hvem som liker Jaquesson eller ei. Men at det er så greit å drite ut en kvinne med seksualitet.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Enig. At jeg har likt trygdekontoret og ikke spesielt Kari Jaquesson er ikke spesielt relevant, jeg ser det som en typisk lett måte å nedgradere en kvinnelig debattant på og ser ikke for meg at noe i nærheten hadde blirt gjort mot en mann.

Derfor blir jeg sur. Det handler ikke om hvem som liker Jaquesson eller ei. Men at det er så greit å drite ut en kvinne med seksualitet.

Jeg tenker det var hele meningen, å nettopp gjøre det mest nedrige, for å gjøre det til et poeng. Men jeg syns allikevel ikke de burde gjort det. Hva man syns om Jaquesson er totalt irrelevant.

[Pebbles]

Nå har menneskerettighetsadvokat Anine Kierulf, som var gjest i programmet, uttalt seg:

"Det er et misforhold mellom en enkeltperson og en hel redaksjon. Men det som vekker harme her, er det sterke kjønnsaspektet. Programmets konsept er hva er det vi lar oss krenke av. Og en helt tullete pornosketsj, det er utrolig anstrengt å la seg krenke av den, sier Kierulf."



Og Kjetil Rolness (som en kommentar på egen FB-side til at mange har gått ut offentlig og reagert på innslaget):

"NRK har VOLDTATT Kari Jaqcuesson på skjermen. Nå kan ikke kvinner lenger ytre seg i fullt navn i media, selv om de har makt, kompetanse, gode stillinger og forbindelser. Hilsen ANONYM arbeiderpartipolitiker, ANONYM klimaforsker, ANONYM fagbevegelsesleder og ANONYM kommunikasjonsdirektør. Nei, det er ikke satire. Det er bare nok et tegn på at vi nærmer oss svenske tilstander i feministisk offertenkning."


Jeg må bare inn på nett-TV og finne fram episoden nå, kjenner jeg.