Sv: Hva er vold?
Opprinnelig lagt inn av Zoë, her.
Selvfølgelig skal du tro at barnet har snakket sant. Men verken du eller jeg vet om det var en enkelthendelse i frustrasjon eller om hun utøver vold på jevnlig basis.
Men nok snakk om selve saken for min del - jeg synes som sagt det er helt formålsløst å snakke om den all den tid vi på ingen måte har all info.
Som nokon sier, hvis saken hadde blitt henlagt, hadde jeg vært enig med deg i dette. All den tid det foreligger en avgjørelse her, synes jeg det blir helt merkelig å trekke den avgjørelsen i tvil. Jeg mener at det du gjør når du sier at "vi vet ikke alt" når det faktisk foreligger en avgjørelse slik det gjør her, blir å så tvil om at avgjørelsen er riktig.
Og jeg velger altså å tro at de involverte har gjort jobben sin her. Etter å ha lest saken, menerjeg at hun nok mest sannsynlig har brukt utilbørlig vold overfor barnet sitt. Jeg mener at det er å sette barnets interesser etter morens hvis man velger å tro på hennes (bort)forklaringer istedet for å sette lit til at påtaleunnlatelsen er riktig. Derfor synes jeg at du også stoler mer på moren enn på barnet når du hevder at vi ikke vet hva som er sant og ikke stoler på at avgjørelsen som foreligger, er riktig.
__________________
I myself have never been able to find out precisely what feminism is: I only know that people call me a feminist whenever I express sentiments that differentiate me from a doormat or a prostitute. Rebecca West
|