Alder - Spectre, James Bond

[Katta]

Det er en problemstilling til her som går litt forbi det med kinofilm og aldersgrenser. Skolen bør oppmuntre til å respektere egne og andres grenser, ikke å pushe dem for å tilfredsstille de tøffeste og mest eventyrlystne for å få være med.

[GinaK]

Enig. Burde ikke vært noe tema i det hele tatt.

[Pamina]

Jeg synes ikke dette er innafor som skolevisning med femteklassinger.

[millact]

Opprinnelig lagt inn av Pamina, her.

Jeg synes ikke dette er innafor som skolevisning med femteklassinger.

Nei, absolutt ikke, så jeg hadde tatt det opp.

[IzziCreo]

Dette er ikke ok. Jeg ble faktisk overrasket da jeg så denne Bond filmen hadde fått 12 årsgrense. Mener de foregående har hatt 15 år pga vold (som absolutt har vært riktig).
Dog har jeg ikke sett den siste, så kan ikke uttale meg. Jeg reagerer sterkt på uttalelsen om at 9 årsgrense filmer er uaktuelle for de eldste barna i gruppen. Men det er helt sikkert noen som føler for å tøffe seg når de sitter og skal velge film.

Trist at skolen har valgt å gjøre det slik. Bond er uansett ikke en film for denne aldersgruppen. Bond har et voksent innhold. Jeg sier ikke at barn kan se den altså, men merkelig å velge en slik film ifm et skolearrangement.

Mellomste hadde lyst til å se Spectre. Han er 11, og vi kommer nok til å se den - men selvsagt sammen med ham. Vi ser mye film, og vi vet hvor hans grenser går. men det hadde vært uaktuelt å sende ham med andre å se en slik film. Virkelig.

[Tjorven]

E-post ble sendt til læreren i går kveld, og den ble tydeligvis videresendt til assistenten umiddelbart. For jeg fikk svar fra henne innen det var gått en halvtime. De har bestemt seg for at de ikke skal se Spectre, men det er ikke endelig besluttet hvilken film de skal se. Men den kommer til å være en film samtlige er gamle nok til å se.

Skolen vår er flink til å hente seg inn igjen når man gir tilbakemelding. (Det er godt mulig at jeg ikke var førstemann for svaret kom veldig fort.)

[polarjenta]

Så bra at det ordnet seg. Jeg tror ikke alle er så nøye med aldersgrenser, men jeg syns at spesielt i skole og barnehage så skal man være det.

[Agent Scully]

De hadde ikke kommet inn heller. 9-11 åringer kan bare gå i følge med foresatte (vel?)

[Tjorven]

Opprinnelig lagt inn av Agent Scully, her.

De hadde ikke kommet inn heller. 9-11 åringer kan bare gå i følge med foresatte (vel?)

Skolen tolket reglene slik at det hadde vært greit hvis de gikk med noen voksne. Men det ville vært ganske mange barn pr voksen.

Uansett er det nå ikke en problemstilling lenger, heldigvis.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Tjorven, her.

Skolen tolket reglene slik at det hadde vært greit hvis de gikk med noen voksne. Men det ville vært ganske mange barn pr voksen.

Det er bare foresatte som kan ta med barn under aldersgrensen, hvis man skal stole på Medietilsynet (og jeg stoler mer på dem enn på en tilfeldig skole i denne sammenhengen). Det er jo rimelig, for det er foresatte som skal gjøre den vurderingen, ikke en tilfeldig voksen som ikke kjenner barnet.

Hvis skolen skal vise film for barn som er under aldersgrensen, må de ha tillatelse fra alle aktuelle foresatte - da er de voksne fra skolen å anse som å opptre på vegne av foresatte. Jfr. http://www.medietilsynet.no/barn-og-...aldersgrenser/

Opprinnelig lagt inn av Medietilsynet

Når barn ser film i skolen eller i barnehagen, anses barnet å være alene. Som ansatt i skole eller barnehage må du huske på at hovedregelen er at aldersgrensen skal følges. Hvis du likevel ønsker å vise en film med høyere aldersgrense, må du ha samtykke fra foreldrene.

Foreldre trenger informasjon på forhånd, slik at de kan sette seg inn i filmens innhold. De kjenner barnets tålegrense og modenhet best – de må få ta den endelige avgjørelsen for sitt barn. Hvis samtykke blir gitt, opptrer du på vegne av foreldrene som ledsager for barnet.

[Tjorven]

Jeg er helt enig med medietilsynet i den vurderingen. Vi har tatt med barna på filmer som de ikke er gamle nok til å se alene, men da er vi tilstede. Det innebærer at vi kan diskutere oss gjennom ting i etterkant, hvis det trengs.

Nå ble det heldigvis ingen problemstilling, siden skolen var enig i at de heller burde se en film alle var gamle nok til å se.

[millact]

Så bra at det ordner seg!

[C3PO]

Så bra at det ordnet seg. Med tortur- og sexscener kan jeg ikke skjønner at den har 12-årsgrense engang.

[Teofelia]

Min 13-åring kunne ikke sett denne filmen, og jeg hadde ikke tillatt skolen å ta henne med på noen som helst slags film som hun ikke var i aldersgruppen for. Godt at skolen snudde greit i denne saken.

[IzziCreo]

Enda godt de har tatt til fornuft. Som du selv sier, Tjorven, ikke usannsynlig at også andre har reagert.

[Tallulah]

Bra de snudde! Jeg syns ikke denne var så ille, sammenliknet med de foregående James Bond-filmene med Daniel Craig, men det er et antall ekle scener som absolutt ikke passer seg for tiåringer, og det er en historikk som jeg tror vil gå over hodet på de fleste. Den fordrer egentlig også at du har sett de fleste James Bond-filmene med Craig.

Men det er egentlig helt irrelevant, jeg syns virkelig ikke skolen skal ta med barn på film de ikke er gamle nok til å se, og her ser man jo at det slett ikke er lov heller. Jeg syns barn fortjener respekt når de sier i fra at det er ting de ikke ønsker å se. Jeg syns egentlig skolen ikke trenger å ta med barn og ungdom på film som bruker vold eller skrekk som underholdning, uavhengig av om de er gamle nok til det. Det har jo ingen praktisk læreverdi, og svært mange liker ikke eller blir negativt påvirket av slike filmer.

[Kirsebær]

Så godt at de snudde i denne saken.
Her ville det også blitt baluba om skolen insisterte på å ta med Poden på James Bond.

[My]

Godt å høre at de snudde. Her hadde det heller ikke vært aktuelt. Jenta mi, som er like gammel som di, hadde i beste fall hatt lite utbytte av filmen. I verste fall hadde hun slitt med inntrykkene i ettertid. Hun har i grunnen ikke begynt å se "voksenfilmer" enda, og har heller ikke hatt interesse av det. Kun helt urealistiske eventyrfilmer, som Hobbiten, StarWars, Pirates of the Caribbean o.l., og ellers mest barnefilmer. Når hun først skal introduseres til filmer med litt mer realistisk vold og sex, og forholdsvis innviklede plot og dialoger, så foretrekker jeg at det er sammen med oss, og ikke med assistenter fra skolen, sammen med en drøss med andre barn fra klassen og trinnene over henne.

I det store og det hele et merkelig forslag.

[Snippa]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Jeg syns egentlig skolen ikke trenger å ta med barn og ungdom på film som bruker vold eller skrekk som underholdning, uavhengig av om de er gamle nok til det. Det har jo ingen praktisk læreverdi, og svært mange liker ikke eller blir negativt påvirket av slike filmer.

Enig i det. Vi hadde det som prinsipp selv da jeg jobbet på vgs. Skulle vi se film som hygge/avkobling, valgte vi noe hyggelig eller noe morsomt.

[GinaK]

Det er ikke så lett å stå imot når man blir eldre heller. Særlig ikke om man er gutt.

Eldstemann har akkurat feiret 14.årsdagen sin. Vi skulle vise en film. Han skulle absolutt velge en grøsser/skrekk for alle viser det i bursdagene men jeg sa nei til det. Da blir det heller komedie.

Jeg vet at han egentlig ikke liker å se det men han turte jo ikke å innrømme det. Vi sa at om det ble noe tull så skulle vi si at vi bestemmer film men det ble ikke noe surr. Og det var flere som innrømmet at de ikke likte å se grøssere. Vi så Hitman.