Når får barn barbere leggene sine?

[My]

Her har 11-åringen kun fått barbert vekk noen svært mørke og sjenerende hår på et felt rett nedenfor kneet, som kom etter at hun gikk lenge med bandasje pga en skade, og som hun fikk kommentarer på. Det virket ikke engang som om hun selv tenkte på barbering som et alternativ, hun var bare lei seg for at det så ekkelt ut, og klagde mye på det, så jeg foreslo at jeg kunne barbere dem vekk for henne. Det var for halvannet år siden, og det har aldri vært snakk om barbering etter dette. De svarte hårene kom ikke igjen, naturlig har hun kort lyst hår på leggene, og jeg har heller ikke hørt snakk om at de andre jentene barberer leggene. Hun har (så vidt jeg vet) ikke fått hår andre steder heller enda, slik at det har vært aktuelt med barbering.

Det er litt vanskelig å sette seg inn i problemstillingen siden jenta ikke er der i det hele tatt. Jeg tror nok jeg ville prøvd å snakke henne fra det, ganske innstendig også, siden hun som sagt har korte, lyse hår på leggene, og ingen bryr seg. Hadde gått imot det fordi det trolig bare hadde kommet i "lyst til å leke tenåring"-kategorien, og jeg hadde sannsynligvis følt for å minne henne på at hun faktisk er barn fremdeles, uansett hva hun prøvde å late som. Men om det var et veldig stort konfliktområde er jeg usikker på hvor mye energi jeg hadde lagt i å nekte akkurat dette. Hvis hun var den bråmodne typen (noe hun ikke er, så et tankeeksperiment) hadde jeg kanskje inngått et kompromiss: Du får lov til å barbere leggene mot at du kun bruker sminke når du pynter deg, og ikke på skolen, og at du ikke gjør noe nummer ut av det overfor de andre jentene.

Hadde hun derimot hatt sjenerende mørke hår, som hun hadde tydelige komplekser for og hadde fått kommentarer på så hadde jeg nok latt henne få lov uten særlig motstand, men samtidig tatt en liten samtale rundt det å godta seg selv som man er.

[him]

Opprinnelig lagt inn av Cuyahoga, her.

Du vil slå et slag for at elleveåringer skal vokse leggene?

Tja, skal de først fjerne hår er vel metoden underordnet. Kjenner jeg er voldsomt fasinert av det å bruke slike tråder og sukkering (men jeg gidder ikke å gjøre det selv. Har epilator, hårfjerningskrem og i nødstilfeller får jeg låne mannen sin barbermaskin)

Jeg opplever ikke det å fjerne hår på leggene, under armene som noe som jeg skal bestemme. Det er ikke farlig og ungene vil ha økonomi til å gjøre det selv. Farging av hår etc kommer i kategorien "jeg må betale" så der har jeg mye flere/sterkere meninger.

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Syns dere det er så vondt, altså? Jeg syns det er omtrent som å klø på et myggstikk.

Veldig rart det der - tidligere gjorde det så vondt for meg å bruke epilator at jeg kjøpte en, men orket aldri å bruke den (ikke så vondt at jeg skrek eller noe slik, men så vondt at det var ubehagelig), nå skulle jeg bare levere den inn på sånn elektroavfall og skulle bare prøve den en siste gang. Og det gjorde ikke vondt! Jeg må rett og slett ha endret smerteterskel.

[him]

Opprinnelig lagt inn av Lille*My, her.

Her har 11-åringen kun fått barbert vekk noen svært mørke og sjenerende hår på et felt rett nedenfor kneet, som kom etter at hun gikk lenge med bandasje pga en skade, og som hun fikk kommentarer på.

Det der er utrolig fasinerende - at man kan endre behåring på skadet hud. Hva er det som skjer egentlig?

[My]

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Det der er utrolig fasinerende - at man kan endre behåring på skadet hud. Hva er det som skjer egentlig?

Det var vel ikke direkte på den skadede huden tror jeg, men på området som ikke var skadet, men som hadde vært tildekket over lang tid. Der selve skaden var har hun nå et arr, som det ikke vokser hår på i det hele tatt.

Jeg har sett det samme hos de som har gått lenge med gips. De mørke hårene faller av, og kommer ikke tilbake, men det ser jo stygt ut der og da.

[Input]

Opprinnelig lagt inn av Carrera, her.

Er det virkelig det å "være voksen" som styrer de fleste tenåringene på dette, eller er det det motsatte...at det å gå mot det å bli voksen har sine baksider?

Jeg er fullstendig klar over at hårvekst ER en naturlig del av livet, men i min verden så ble det heldigvis innafor å faktisk ta vekk hårene. Det ble like naturlig for en dame/jente å ta hårene på leggene og under armene, som for en mann å ta skjegget.

Noen menn vil ha skjegg, andre ikke, og det har i alle tider vært fritt frem velge. Så hvorfor ikke det samme valget for en dame?

Det skulle man jo veldig gjerne kunne ønske, men i realiteten er det jo ikke sånn. Det er sjelden menn må forholde seg til at de er urenslige, ikke-maskuline eller stygge, basert på om de har skjegg i ansiktet eller ikke.

[Input]

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Det der er utrolig fasinerende - at man kan endre behåring på skadet hud. Hva er det som skjer egentlig?

Det er veldig irriterende i hvert fall. Jeg fikk hår på tærne på den ene foten etter 3. grads forbrenning.

[Charlie]

12-åringen har visst lånt en høvel og barbert seg under armene. Lager ikke noe oppstyr rundt det, men oppfordrer heller ikke til det ved å snakke om egen og andres hår osv. Snakker en del om at det man har er spesialdesignet for ens egen kropp, så alt skal passe (et annet barn var mellomfornøyd med hudfargen, men sier da at alle fargene på hud og hår er spesiallagd for akkurat det barnet, så alt skal matche).

Men merker jo forskjell på klassekameratenes oppfatninger i hjemmet, og det virker nok inn at noen har storesøstre og andre ikke.

[Polyanna]

Opprinnelig lagt inn av Input, her.

Det er veldig irriterende i hvert fall. Jeg fikk hår på tærne på den ene foten etter 3. grads forbrenning.

Jeg har fått hår på tærne av av alder.

[Njulaif]

Opprinnelig lagt inn av Input, her.

Det er veldig irriterende i hvert fall. Jeg fikk hår på tærne på den ene foten etter 3. grads forbrenning.

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Jeg har fått hår på tærne av av alder.

Jeg har bare hår på tærne, og har alltid hatt det uavhengig av alder og andre greier.

[Polyanna]

De plager meg ikke veldig, altså, og vokses greit bort med andre hår, men det står veldig på listen av "alderstegn jeg ikke så komme!".

[him]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Jeg har fått hår på tærne av av alder.

Ja. Dette skyldes hormonforandringer, det er hormoner som styrer mye av kroppsbehåringen. Men man får også en del hårforandringer på skader - i og for seg ikke så logisk, da hårene produseres i underhuden (?) og den endres ved skader, men det er nå rart er det ikke?

[Harriet Vane]

Min 13-åring er blitt avbefalt barbering. Jeg gjorde selv samme tabbe som Filifjonka og angrer fortsatt, jeg hadde lyse og nærmest helt usynlige hår, barberte dem som 19-20-åring i et innfall og har måttet gjøre det siden. :klask:

Jeg har forsøkt å forklare dette gang på gang, men det hjalp ikke og plutselig hadde hun sneket seg til å gjøre det. Utrolig tåpelig. Hun har laget seg masse arbeid, rett og slett. Hun hadde helt lyse, tynne hår.

Skjønnhetstyranni eller personlig valg, som sveis og hår? Jeg stemmer for at hårfjerning er skjønnhetstyranni, eller ungdomstyranni. At man skal være glatt og ung, lzm.

[Tallulah]

Men altså, denne teorien om at hårene blir mørke og harde av barbering holder vel ikke biologisk vann, gjør den?

Ja, hår som er kappet av og som kommer rett ut av huden uten å ha blitt utsatt for sollys og naturlig slitasje vil først oppleved hardere (fordi de er kappet av og ikke slitt i tuppen) og mørkere (fordi de ikke er bleket av sol, "wear & tear"), men dette vil jo gå tilbake til normalsituasjonen om man da slutter å barbere seg og venter en hårsyklus. Men når man etterhvert blir eldre får de fleste mer og kanskje mørkere hår. Det kan jo ikke dannes flere hårsekker ved at man kapper av håret. Jeg tror heller ikke at hårsekken endrer sin struktur og plutselig produserer hardere hår som forblir mørke fordi håret som kom ut av den er kappet av en gang.

[Njulaif]

Opprinnelig lagt inn av Harriet Vane, her.

Skjønnhetstyranni eller personlig valg, som sveis og hår? Jeg stemmer for at hårfjerning er skjønnhetstyranni, eller ungdomstyranni. At man skal være glatt og ung, lzm.

Jeg kan være enig i at det er skjønnhetstyranni når man har lyse, korte hår, slik du beskriver at dere har/hadde, men det er definitivt ikke bare skjønnhetstyranni når man har hatt lange, veldig mørke hår fra veldig tidlig alder, slik jeg hadde. Det var aldri noe fokus på barbering i mitt miljø eller i klassen så tidlig, det var ene og alene jeg som plagdes av å ha så mye, mørkt hår. Det var virkelig mye altså. Og er det for så vidt enda.

[Niobe]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Men altså, denne teorien om at hårene blir mørke og harde av barbering holder vel ikke biologisk vann, gjør den?

Ja, hår som er kappet av og som kommer rett ut av huden uten å ha blitt utsatt for sollys og naturlig slitasje vil først oppleved hardere (fordi de er kappet av og ikke slitt i tuppen) og mørkere (fordi de ikke er bleket av sol, "wear & tear"), men dette vil jo gå tilbake til normalsituasjonen om man da slutter å barbere seg og venter en hårsyklus. Men når man etterhvert blir eldre får de fleste mer og kanskje mørkere hår. Det kan jo ikke dannes flere hårsekker ved at man kapper av håret. Jeg tror heller ikke at hårsekken endrer sin struktur og plutselig produserer hardere hår som forblir mørke fordi håret som kom ut av den er kappet av en gang.

Jeg tror helt klart at "nykappet" hår kan se mørkere og stivere ut, men det er nok ikke egentlig det.

Jeg har max 10 hår på hver legg, og de har hverken blitt flere eller kraftigere etter at jeg barberte dem for moro skyld som 18-åring. Noen år glemmer jeg å barbere dem før sommeren, og da blir det lysere og tynnere i enden. Aldri lenger enn snau centimeter.

Min teori er at de som hadde dun før de barberte seg første gang, hadde opplevd å få kraftigere hårvekst med alderen, uavhengig av barberingen.

[Polyanna]

Jeg syns også det høres rart ut, men såpass mange sier at de opplever det?

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Jeg syns også det høres rart ut, men såpass mange sier at de opplever det?

Joda, men som jeg sier: nykappede hår oppleves hardere og mørkere. Om man da slutter å barbere igjen og venter en hel hårsyklus så vil det jo nødvendigvis endre seg igjen. Men de aller fleste begynner jo å barbere seg i puberteten, en tid hvor man uansett får mer og mørkere hår. Årsaken kan da oppleves å være barberingen, selv om det egentlig er alder og utvikling. I følge wikipedia varer et hår i 2-6 år, så det er selvsagt lenge å vente på neste syklus, og mye kan skje med utviklingen på den tiden.

Jeg trodde syklusene var kortere, men innser at det er anderledes for hår som er nappet ut, da er det vel opp til 3 måneder før det kommer et nytt.

Edit: Her forklares det litt bedre: http://www.todayifoundout.com/index....ertain-length/
Håret på beina har en groperiode på rundt en måned, også er det litt tid til i noen andre faser. Men det vil nok ta endel mer enn en måned å få helt nytt hår på beina, og de færreste venter nok så lenge om de først har begynt å barbere seg.

[Bluen]

Jeg har overhodet ikke opplevd noen forskjell på hårveksten etter å ha barbert meg på leggene om sommeren et par tiår. Har fortsatt sparsommelige, helt lyse og myke hår.

9-åringen min har for øvrig minst dobbelt så mye hår som meg, både på hodet og på armer og legger, og sånn har hun vært hele livet - ingen sammenheng med alder.

[Polyanna]

Jeg varierer jo mellom voksing og barbering, og opplever at når jeg "sparer" på barbert stubb til den er lang nok, og så vokser, så er det som kommer ut ganske mykt og halvlyst igjen (jeg er mørk, så det er jo mørke hår, men ikke sånne svarte stubber, liksom).

Syklus på 2-6 år, ja. Det vil jo forklare mye av den opplevde forskjellen. For da barberer man jo bort "barnehår" og får voksenhår tilbake, nærmest, om man er uheldig med timingen.

[Tallulah]

Og litt til:

Sitat:

it has been proven by numerous studies going all the way back to the 1920s that shaving has absolutely no effect whatsoever on your hair growth rate.

Hair growth is controlled by hair follicles found just underneath the skin. These follicles are not in any way affected by shaving. Only the outer part of your hair that is already dead is getting cut. The follicles underneath that determine thickness/color/growth rate remain completely unaffected by your shaving or not shaving.

How long back this myth has been widely thought to be true nobody knows; although, according to the New York Times, the myth has been popularly believed for at least 50 years.

Sitat:

Some people also think it looks darker when it is growing back. This again is false and in fact why people believe this is a bigger mystery than the previously mentioned myth. If it were true, after a certain number of shaves, everybody’s hair would be black. There really is no reason to think it is getting darker, as once again, the hair follicles underneath your skin determine hair color and they are completely unaffected by shaving. It’s possible that people believe this, because, when they first start shaving, the hair tends to be quite a bit lighter than years later as they grow to adult hood. So perhaps they think this because through their pubescent years the hair darkens a bit naturally and so they think it’s because of the shaving when in fact the two have absolutely nothing to do with one another.