Etisk - skulle man latt være?

[Pøblis]

Det er jo helt riktig det du skriver, Poly. Hos oss har det vært et tilfelle hvor to bestevenninner er veldig tette, har foreldre som er omgangsvenner og som reiste på ferier sammen, etc. hvor et barn nr tre ønsket å tilhøre den indre krets, men følte seg avvist og i tillegg kanskje manglet litt sosiale antenner i forhold til dette - slik mange barn ofte gjør. Det ble en heftig sak, fordi det handlet om både hvorvidt barn skal få velge selv hvem de vil være sammen med - og hvordan og når man kan avvise noen. Det ble supervanskelig når de to hadde vært på det som ble ansett som superkul ferie sammen med begge familiene og nr tre taklet dette ved å bli veldig sjalu og følte seg ekskludert. SÅ det er alltid nyanser. Og hvordan takler man å ha et populært barn - hvilke valg får barnet lov til å gjøre og hvordan takle at det er mange flere som vil være ammen emd barnet enn barnet ønsker å være sammen med?

I Bærumsskolen er det slik at både barn og foreldre skal svare på spesifikke spørsmål om trivsel og mobbing to ganger i året. Dette er en mulighet alle foreldre og barn har til å få loggført mistrivsel og mobbing - og som moren i denne saken aldri benyttet. I tillegg fikk hun lov til å si ganske mye om hvem som skulle og ikke skulle gå i klasse med datteren på ungdomsskolen - men valgte likevel å ikke sende datteren på ungdomsskolen. Dette tenker jeg er fakta som er fint at kommer frem i denne saken - særlig fordi den andre siden - nemlig mordanklagene overfor en gjeng trettenåringer fra Lommedalen er distribuert i stort monn i riksmediene.

At man kunne spart seg for de minst flatterende avsløringene av morens adferd/tekstmeldinger, er jeg enig i.