Hund?

[Charlie]

Opprinnelig lagt inn av Anne C, her.

Men kommer det ikke veldig an på hvordan man forbereder seg på det å ha denne hunden da? Og hvordan man følger den opp? Vi har en staff, og det blir ikke anbefalt som førstegangshund. Han er vår første hund, og det går strålende. Men vi er jo veldig bevisste på de tingene som kan bli problemer hvis vi ikke passer på. Det hjelper selvsagt at det er broren min og svigerinnen min som er oppdrettere, det er aldri noe problem å få svar på ting. Han er rett over 2 år nå, og jeg er veldig fornøyd med den hunden vi har fått så langt.

De ulike rasene har ulike egenskaper som de er avlet fram for å ha. Som førstegangskjøper er det en god forsikring å kjøpe en hund som har egenskaper som passer til bruken man skal ha den til, og som er enkel å trene.

Det er gode grunner til at endel raser ikke anbefales som førstegangshund (flere av dem er uaktuelle for oss selv om vi er "erfarne", fordi det krever mye å ha enkelte raser, av ikke bare kunnskap, men også hva som skal følges opp ifht trening). Jeg er bekymret over at f.eks. staff har blitt "trendy", fordi det er god grunn til å tro at hunder kommer til familier som ikke skjønner hva det krever og hvilket ansvar det er å ha en sånn hund. Å ha en hund med utydelig kroppsspråk og som er usikker og/ eller aggressiv overfor andre hunder passer ikke i vår barnefamilie hvor barn skal gå tur med hunden, og de usikkerhetssituasjonene som kan oppstå. Nå høres det ut som at du har kunnskap og følger opp, men mange gjør ikke det. Og skjønner ikke at det alltid er eierens ansvar om hunden skader noen.

[Anne C]

Opprinnelig lagt inn av Charlie, her.

Nå høres det ut som at du har kunnskap og følger opp, men mange gjør ikke det. Og skjønner ikke at det alltid er eierens ansvar om hunden skader noen.

Jeg er veldig glad for at vi har endt opp med staff, men det er kun fordi oppdretter er i nær familie. Vi har gått på flere kurs med han, og jeg har lært veldig mye av det. Vi er nok ganske bevisste på hva slags hund vi har anskaffet oss, og han er som nevnt mye mindre krevende enn jeg hadde trodd. Men han er jo utrolig sterk, og det er jeg og mannen som går turer med han i all hovedsak. Gutta går noen turer sammen. Men vi har ikke basert oss på å få hund for at gutta skal gå tur med han. Sammen med barn er han kjempefin.

[Guttemammis]

Opprinnelig lagt inn av Charlie, her.

De ulike rasene har ulike egenskaper som de er avlet fram for å ha. Som førstegangskjøper er det en god forsikring å kjøpe en hund som har egenskaper som passer til bruken man skal ha den til, og som er enkel å trene.

Det er gode grunner til at endel raser ikke anbefales som førstegangshund (flere av dem er uaktuelle for oss selv om vi er "erfarne", fordi det krever mye å ha enkelte raser, av ikke bare kunnskap, men også hva som skal følges opp ifht trening). Jeg er bekymret over at f.eks. staff har blitt "trendy", fordi det er god grunn til å tro at hunder kommer til familier som ikke skjønner hva det krever og hvilket ansvar det er å ha en sånn hund. Å ha en hund med utydelig kroppsspråk og som er usikker og/ eller aggressiv overfor andre hunder passer ikke i vår barnefamilie hvor barn skal gå tur med hunden, og de usikkerhetssituasjonene som kan oppstå. Nå høres det ut som at du har kunnskap og følger opp, men mange gjør ikke det. Og skjønner ikke at det alltid er eierens ansvar om hunden skader noen.

Veldig veldig enig, akkurat dette jeg også tenker.