Persianerpels - hva tycks?

[Input]

Hvorfor skulle dette være verre enn annen pels? Hilsen motstander av all bruk av animalske produkter som krever avliving.

[My]

Opprinnelig lagt inn av Input, her.

Hvorfor skulle dette være verre enn annen pels? Hilsen motstander av all bruk av animalske produkter som krever avliving.

Spørsmålet er vel ikke om det er verre enn annen pels, men snarere om det er verre enn en skinnjakke eller skinnveske. Og dermed bedre enn annen pels.

Den store forskjellen her, mellom dette og andre skinnprodukter, er vel alderen på dyret, og om kjøttet brukes til mat eller ikke, vil jeg tro.

[him]

Opprinnelig lagt inn av Input, her.

Hvorfor skulle dette være verre enn annen pels? Hilsen motstander av all bruk av animalske produkter som krever avliving.

Opprinnelig lagt inn av Lille*My, her.

Spørsmålet er vel ikke om det er verre enn annen pels, men snarere om det er verre enn en skinnjakke eller skinnveske. Og dermed bedre enn annen pels.

Ja, det er dette jeg mente. Mye av kritikken mot pelsdyrhold er:
Dette er dyr som ikke er helt domestiserte, og som krever mye arealer, men som alikevel ender opp som "burdyr". De får mye mindre arealer enn helt domestiserte dyr som sauer, geiter og kyr (som er en del på utmarksbeite). Dette gjelder jo ikke denne pelsen.