Løping - "en ærlig idrett"

[Guava]

"Ærlig" er et ord jeg aldri ville brukt sånn. For min del er ærlighet knyttet til relasjonelle egenskaper hos personer.

Mtp utstyr og fokus på penger og materielle ting så er det variasjoner. Det går ikke an å plassere idretter i båser sånn.
Mye yoga er veldig opphypet og dyrt, om enn ikke veldig utstyrskrevende.
Svømming er også dyrt og jeg ble veldig sjokkert over hvor dyrt det er å ha ungdommer med på svømming, også kostnad for drakter. I tillegg har man kostnader med hårfjerning visstnok.
Løping innebærer gjerne noen par sko til et par tusen kroner paret, samt treningsklær, påmelding til løp, trener, gadgets.

Man kan trene "enkelt" både med løping, yoga og svømming og man kan gjøre det veldig mye mer om man vil.

Ærlighet forbeholder jeg likevel til menneskelige relasjoner.

[Hyacinth]

Som mor til en svømmer vil jeg bare avkrefte det med at det trengs lite, og (på samme måte som det du skriver om ski), så er det utenkelig å hevde seg innen svømming uten foreldres som driver transportvirksomhet til alle døgnets tider og døgnets dager, ferier inkludert. Det trengs også overraskende mye utstyr. En svær bag pluss et stort nett fraktes hver eneste dag. Badedrakter til konkurransebruk koster ca 3000 kr. Utgifter til treningsleirer er skyhøye.

[Bluen]

Opprinnelig lagt inn av Guava, her.

Løping innebærer gjerne noen par sko til et par tusen kroner paret, samt treningsklær, påmelding til løp, trener, gadgets.

[mkj]

Alle idretter KAN gjøres dyre. Men løping som fritidssyssel er veldig lavterskel og lett tilgjengelig, noe jeg tror var poenget her.

[Nelly Nickers]

Jeg pleier å se MasterChef på TV, der bruker de samme uttrykket om mat. «Honest food» - da er det liksom veldig bra. Tror de mener usnobbete, kanskje? Tolker betydningen likt på «ærlig idrett», men synes det er et tåpelig uttrykk.

Tenker det samme om uttrykket «hel ved» om mennesker. Jeg kan ikke helt skjønne hva folk mener med det. Er noen folk helere (bedre?) enn andre? Leverer mer kvalitet? Har bedre helse?

[My]

Opprinnelig lagt inn av Nelly Nickers, her.

Tenker det samme om uttrykket «hel ved» om mennesker. Jeg kan ikke helt skjønne hva folk mener med det. Er noen folk helere (bedre?) enn andre? Leverer mer kvalitet? Har bedre helse?

Solide tvers igjennom, og ikke "råtten innerst"? Dvs folk som er til å stole på, som du kan regne med, som ikke er falske. Er slik jeg har tolket det i allefall.

[Guava]

Opprinnelig lagt inn av My, her.

Solide tvers igjennom, og ikke "råtten innerst"? Dvs folk som er til å stole på, som du kan regne med, som ikke er falske. Er slik jeg har tolket det i allefall.

Jeg har også tolket det sånn.