Kvinnesak, kunst eller ekshibisjonisme?

Anda · 18-07-07, 12:32

Hva synes dere om sensur av reklame for rumpebildet til Aulie?

http://www.kjendis.no/2007/07/18/506528.html

For min egen del synes jeg både bildene og rumpa hennes er nokså uinteressante. Jeg er imidlertid litt usikker på om jeg synes det var riktig å sensurere det. Og så håper jeg kanskje at det får Galleri Sand til å slutte å kjøre disse kampanjene på Aftenposten. :lei:

Føniks · 18-07-07, 12:53

Har ikke sansen for den type markedsføring. Er dessuten dritt lei den damen.

Anuk · 18-07-07, 12:55

For meg er dette eksibisjonisme - et stunt for å få oppmerksomhet. Fatter ikke hva det skulle ha med kvinnesak å gjøre.

Forøvrig er det noen som burde vært beskyttet mot seg selv i det offentlige.

Anda · 18-07-07, 12:58

Ehem - en moderator som vil stave riktig overskrift for meg? Mangler det ikke en h her?

**Harriet Vane** · 18-07-07, 13:05

Bildene hennes er elenige og kan neppe selges uten hjelp av en rompe. Hun har en flott rompe, da.

Men jeg er lei av henne, hennes analysefrie feminisme, de elendige bildene, de evigvarende (og rabiat dyre) reklamekampanjene.

Fruktflua · 18-07-07, 14:14

I mine øyne er Marianne Aulie en wannabe som trolig kan gjøre hva som helst for publisitet. Tror mottoet hennes er "all PR er god PR". Hun stiller i samme klasse som Pia Haraldsen, og hun kan aldri vinne min kunstneriske respekt.

LilleLeo · 18-07-07, 14:24

Hun virker litt lettere hjernedød etterhvert synes jeg.

Olympia · 18-07-07, 14:46

Jeg skammer meg over å tilhøre samme kjønn som Marianne Aulie. Makan til idiot.

Miss Norway · 18-07-07, 15:32

Enig med Anuk. Noen er på grensen til å måtte beskyttes mot seg selv.

Maz · 18-07-07, 15:36

Aftenposten må da selv få bestemme hva slags annonser de ikke vil trykke. Ser ikke poenget hennes. Synes hun er sutrete. Pen rumpe eller ei, noe overeksponert og ganske så uinteressant.

Irma · 18-07-07, 16:28

Jeg er en av de som i utgangspunktet likte bildene hennes godt, og faktisk så kjøpte jeg et. Det var før jeg visste hvem hun var. Mitt første "møte" med henne var da hun tok helt av i en diskusjonsprogram på TV og helte champagne over motdebattanten. Jeg har ikke klart å henge opp bildet jeg kjøpte etter å ha skjønt hvem hun er. Kvinnesakskvinne er hun iallefall ikke i mine øyne.

Reklamekampanjen har jeg ikke helt fått med meg, men det ser ut til at det ikke er noe som faller i min smak. Jeg synes det er greit av Aftenposten å sensurere når det går for langt.

Hønni · 18-07-07, 16:33

Opprinnelig lagt inn av Madam Mim, her.

Bildene hennes er elenige og kan neppe selges uten hjelp av en rompe. Hun har en flott rompe, da.

Men jeg er lei av henne, hennes analysefrie feminisme, de elendige bildene, de evigvarende (og rabiat dyre) reklamekampanjene.

Amen!

Libra · 18-07-07, 16:34

Annonsen og kunsten vil jeg ikke mene noe om. Den delen engasjerer meg ikke. Men, jeg blir provosert i det øyeblikket hun gjør det om til kvinnesak.

Sitat:

Det er interessant at naken hud skaper så sterke reaksjoner. Vi skal ikke være så redde for nye tanker og sterke meninger i norsk kunstliv, sier Aulie.

Hele poenget her er el at det er ikke naken hud eller bilde i annonsen som skaper reaksjoner. Men, det er hennes reaksjoner på at annonsen ikke blir trykket som skaper reaksjoner.

Et forsøk på å gjøre dette til kvinnesak nedverdiger kvinnesaken og viser hvor lite innsikt damen må ha.

Fruktflua · 18-07-07, 17:41

Opprinnelig lagt inn av Irma, her.

Jeg er en av de som i utgangspunktet likte bildene hennes godt, og faktisk så kjøpte jeg et. Det var før jeg visste hvem hun var. Mitt første "møte" med henne var da hun tok helt av i en diskusjonsprogram på TV og helte champagne over motdebattanten. Jeg har ikke klart å henge opp bildet jeg kjøpte etter å ha skjønt hvem hun er. Kvinnesakskvinne er hun iallefall ikke i mine øyne.

Reklamekampanjen har jeg ikke helt fått med meg, men det ser ut til at det ikke er noe som faller i min smak. Jeg synes det er greit av Aftenposten å sensurere når det går for langt.

Kanskje du kan selge bildet?

Irma · 18-07-07, 17:49

Opprinnelig lagt inn av Fruktflua, her.

Kanskje du kan selge bildet?

Har tenkt på det ja. Kanskje jeg får en million for det?

Fruktflua · 18-07-07, 17:56

Opprinnelig lagt inn av Irma, her.

Har tenkt på det ja. Kanskje jeg får en million for det?

Tenk om?

Maz · 18-07-07, 18:44

Opprinnelig lagt inn av Irma, her.

Har tenkt på det ja. Kanskje jeg får en million for det?

Tviler på det. Etter at denne herren slaktet henne så sank vel prisene noe. Heia Bjellesauen.

http://www.kunstforalle.no/redaksjon...meny=6,172,192

Nenne · 18-07-07, 20:06

Opprinnelig lagt inn av Anuk, her.

For meg er dette eksibisjonisme - et stunt for å få oppmerksomhet. Fatter ikke hva det skulle ha med kvinnesak å gjøre.

Det må jeg si meg helt enig i. Å dra inn kvinnesak her er da bare visvas. Det virker som om hun virkelig tror at all PR er god PR.

Tallulah · 18-07-07, 20:43

Opprinnelig lagt inn av Madam Mim, her.

Bildene hennes er elenige og kan neppe selges uten hjelp av en rompe. Hun har en flott rompe, da.

Men jeg er lei av henne, hennes analysefrie feminisme, de elendige bildene, de evigvarende (og rabiat dyre) reklamekampanjene.

Enig med Mimmern.

Heiko · 18-07-07, 21:51

Mim har sagt det som bør sies i denne saken

18-07-07, 12:32	#1
Anda Smugleser Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 7.015 Blogginnlegg: 411	Kvinnesak, kunst eller ekshibisjonisme? Hva synes dere om sensur av reklame for rumpebildet til Aulie? http://www.kjendis.no/2007/07/18/506528.html For min egen del synes jeg både bildene og rumpa hennes er nokså uinteressante. Jeg er imidlertid litt usikker på om jeg synes det var riktig å sensurere det. Og så håper jeg kanskje at det får Galleri Sand til å slutte å kjøre disse kampanjene på Aftenposten. :lei: __________________ Anda - - - - - Har Andungen fra '03 og Knøtto fra '06

18-07-07, 12:53	#2
Føniks padawan Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 1.950	Sv: Kvinnesak, kunst eller eksibisjonisme? Har ikke sansen for den type markedsføring. Er dessuten dritt lei den damen. __________________ -På vei ut av forumsdvale?-

18-07-07, 12:55	#3
Anuk Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Oct 2006 Innlegg: 1.946	Sv: Kvinnesak, kunst eller eksibisjonisme? For meg er dette eksibisjonisme - et stunt for å få oppmerksomhet. Fatter ikke hva det skulle ha med kvinnesak å gjøre. Forøvrig er det noen som burde vært beskyttet mot seg selv i det offentlige.

18-07-07, 12:58	#4
Anda Smugleser Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 7.015 Blogginnlegg: 411	Sv: Kvinnesak, kunst eller eksibisjonisme? Ehem - en moderator som vil stave riktig overskrift for meg? Mangler det ikke en h her? __________________ Anda - - - - - Har Andungen fra '03 og Knøtto fra '06

18-07-07, 13:05	#5
Harriet Vane Epikur Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 26.796 Blogginnlegg: 440	Sv: Kvinnesak, kunst eller ekshibisjonisme? Bildene hennes er elenige og kan neppe selges uten hjelp av en rompe. Hun har en flott rompe, da. Men jeg er lei av henne, hennes analysefrie feminisme, de elendige bildene, de evigvarende (og rabiat dyre) reklamekampanjene. __________________ “Time and trouble will tame an advanced young woman, but an advanced old woman is uncontrollable by any earthly force.” ― Dorothy L. Sayers

18-07-07, 14:14	#6
Fruktflua Sperret Medlem siden: Jun 2007 Hvor: Down by the water Innlegg: 6.377	Sv: Kvinnesak, kunst eller ekshibisjonisme? I mine øyne er Marianne Aulie en wannabe som trolig kan gjøre hva som helst for publisitet. Tror mottoet hennes er "all PR er god PR". Hun stiller i samme klasse som Pia Haraldsen, og hun kan aldri vinne min kunstneriske respekt.

18-07-07, 14:24	#7
LilleLeo A friend with benefits Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Bergen Innlegg: 12.877 Blogginnlegg: 195	Sv: Kvinnesak, kunst eller ekshibisjonisme? Hun virker litt lettere hjernedød etterhvert synes jeg. __________________ Lille 04 ~ Engel f/d 07 ~ Lillebror mai 08

18-07-07, 14:46	#8
Olympia ræv med ører Medlem siden: Oct 2006 Innlegg: 4.944	Sv: Kvinnesak, kunst eller ekshibisjonisme? Jeg skammer meg over å tilhøre samme kjønn som Marianne Aulie. Makan til idiot. __________________ -lost behind where all things fall-

18-07-07, 15:32	#9
Miss Norway Kidding, right? Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 12.706 Blogginnlegg: 127	Sv: Kvinnesak, kunst eller ekshibisjonisme? Enig med Anuk. Noen er på grensen til å måtte beskyttes mot seg selv. __________________ I'm on a seafood diet. Everytime I see food, I eat.

18-07-07, 15:36	#10
Maz Pauset Medlem siden: Dec 2006 Hvor: Barteby Innlegg: 7.430	Sv: Kvinnesak, kunst eller ekshibisjonisme? Aftenposten må da selv få bestemme hva slags annonser de ikke vil trykke. Ser ikke poenget hennes. Synes hun er sutrete. Pen rumpe eller ei, noe overeksponert og ganske så uinteressant.

18-07-07, 16:28	#11
Irma Ekvilist Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 13.117 Blogginnlegg: 25	Sv: Kvinnesak, kunst eller ekshibisjonisme? Jeg er en av de som i utgangspunktet likte bildene hennes godt, og faktisk så kjøpte jeg et. Det var før jeg visste hvem hun var. Mitt første "møte" med henne var da hun tok helt av i en diskusjonsprogram på TV og helte champagne over motdebattanten. Jeg har ikke klart å henge opp bildet jeg kjøpte etter å ha skjønt hvem hun er. Kvinnesakskvinne er hun iallefall ikke i mine øyne. Reklamekampanjen har jeg ikke helt fått med meg, men det ser ut til at det ikke er noe som faller i min smak. Jeg synes det er greit av Aftenposten å sensurere når det går for langt. __________________ Poden 2005 og Pjokken 2008

18-07-07, 16:33	#12
Hønni ♡ Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 5.385 Blogginnlegg: 38	Sv: Kvinnesak, kunst eller ekshibisjonisme? Opprinnelig lagt inn av Madam Mim, her. Bildene hennes er elenige og kan neppe selges uten hjelp av en rompe. Hun har en flott rompe, da. Men jeg er lei av henne, hennes analysefrie feminisme, de elendige bildene, de evigvarende (og rabiat dyre) reklamekampanjene. Amen! __________________ Gutta (02) og Lillesøster (06)

18-07-07, 16:34	#13
Libra Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Apr 2007 Innlegg: 5.522 Blogginnlegg: 51	Sv: Kvinnesak, kunst eller ekshibisjonisme? Annonsen og kunsten vil jeg ikke mene noe om. Den delen engasjerer meg ikke. Men, jeg blir provosert i det øyeblikket hun gjør det om til kvinnesak. Sitat: Det er interessant at naken hud skaper så sterke reaksjoner. Vi skal ikke være så redde for nye tanker og sterke meninger i norsk kunstliv, sier Aulie. Hele poenget her er el at det er ikke naken hud eller bilde i annonsen som skaper reaksjoner. Men, det er hennes reaksjoner på at annonsen ikke blir trykket som skaper reaksjoner. Et forsøk på å gjøre dette til kvinnesak nedverdiger kvinnesaken og viser hvor lite innsikt damen må ha.

18-07-07, 17:41	#14
Fruktflua Sperret Medlem siden: Jun 2007 Hvor: Down by the water Innlegg: 6.377	Sv: Kvinnesak, kunst eller ekshibisjonisme? Opprinnelig lagt inn av Irma, her. Jeg er en av de som i utgangspunktet likte bildene hennes godt, og faktisk så kjøpte jeg et. Det var før jeg visste hvem hun var. Mitt første "møte" med henne var da hun tok helt av i en diskusjonsprogram på TV og helte champagne over motdebattanten. Jeg har ikke klart å henge opp bildet jeg kjøpte etter å ha skjønt hvem hun er. Kvinnesakskvinne er hun iallefall ikke i mine øyne. Reklamekampanjen har jeg ikke helt fått med meg, men det ser ut til at det ikke er noe som faller i min smak. Jeg synes det er greit av Aftenposten å sensurere når det går for langt. Kanskje du kan selge bildet?

18-07-07, 17:49	#15
Irma Ekvilist Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 13.117 Blogginnlegg: 25	Sv: Kvinnesak, kunst eller ekshibisjonisme? Opprinnelig lagt inn av Fruktflua, her. Kanskje du kan selge bildet? Har tenkt på det ja. Kanskje jeg får en million for det? __________________ Poden 2005 og Pjokken 2008

18-07-07, 17:56	#16
Fruktflua Sperret Medlem siden: Jun 2007 Hvor: Down by the water Innlegg: 6.377	Sv: Kvinnesak, kunst eller ekshibisjonisme? Opprinnelig lagt inn av Irma, her. Har tenkt på det ja. Kanskje jeg får en million for det? Tenk om?

18-07-07, 18:44	#17
Maz Pauset Medlem siden: Dec 2006 Hvor: Barteby Innlegg: 7.430	Sv: Kvinnesak, kunst eller ekshibisjonisme? Opprinnelig lagt inn av Irma, her. Har tenkt på det ja. Kanskje jeg får en million for det? Tviler på det. Etter at denne herren slaktet henne så sank vel prisene noe. Heia Bjellesauen. http://www.kunstforalle.no/redaksjon...meny=6,172,192

18-07-07, 20:06	#18
Nenne Introvert optimist Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Telemark Innlegg: 24.330 Blogginnlegg: 202	Sv: Kvinnesak, kunst eller ekshibisjonisme? Opprinnelig lagt inn av Anuk, her. For meg er dette eksibisjonisme - et stunt for å få oppmerksomhet. Fatter ikke hva det skulle ha med kvinnesak å gjøre. Det må jeg si meg helt enig i. Å dra inn kvinnesak her er da bare visvas. Det virker som om hun virkelig tror at all PR er god PR. __________________ Nenne Storesøster (juli -99), Storebror (mars -02), Lillebror (oktober -04)

18-07-07, 20:43	#19
Tallulah Glamorøs Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 60.222 Blogginnlegg: 640	Sv: Kvinnesak, kunst eller ekshibisjonisme? Opprinnelig lagt inn av Madam Mim, her. Bildene hennes er elenige og kan neppe selges uten hjelp av en rompe. Hun har en flott rompe, da. Men jeg er lei av henne, hennes analysefrie feminisme, de elendige bildene, de evigvarende (og rabiat dyre) reklamekampanjene. Enig med Mimmern. __________________

18-07-07, 21:51	#20
Heiko Helt konge Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 4.797 Blogginnlegg: 106	Sv: Kvinnesak, kunst eller ekshibisjonisme? Mim har sagt det som bør sies i denne saken

Kvinnesak, kunst eller ekshibisjonisme?

Kvinnesak, kunst eller ekshibisjonisme?

Sv: Kvinnesak, kunst eller eksibisjonisme?

Sv: Kvinnesak, kunst eller eksibisjonisme?

Sv: Kvinnesak, kunst eller eksibisjonisme?

Sv: Kvinnesak, kunst eller ekshibisjonisme?

Sv: Kvinnesak, kunst eller ekshibisjonisme?

Sv: Kvinnesak, kunst eller ekshibisjonisme?

Sv: Kvinnesak, kunst eller ekshibisjonisme?

Sv: Kvinnesak, kunst eller ekshibisjonisme?

Sv: Kvinnesak, kunst eller ekshibisjonisme?

Sv: Kvinnesak, kunst eller ekshibisjonisme?

Sv: Kvinnesak, kunst eller ekshibisjonisme?

Sv: Kvinnesak, kunst eller ekshibisjonisme?

Sv: Kvinnesak, kunst eller ekshibisjonisme?

Sv: Kvinnesak, kunst eller ekshibisjonisme?

Sv: Kvinnesak, kunst eller ekshibisjonisme?

Sv: Kvinnesak, kunst eller ekshibisjonisme?

Sv: Kvinnesak, kunst eller ekshibisjonisme?

Sv: Kvinnesak, kunst eller ekshibisjonisme?

Sv: Kvinnesak, kunst eller ekshibisjonisme?