Komma (del ørten)

Divine · 11-10-06, 15:07

Nok et kommaspørsmål:

XXX bakkammerlinse, modell YYYY, er utviklet for å produsere negativ sfærisk aberrasjon

Er kommabruken riktig her? Jeg får en følelse av at modell YYYY her blir et "unødvendig" tillegg, dvs. en understrekning av at YYYY er det samme som XXX bakkammerlinse og ikke en henvisning til hvilken modell (av mange) av denne bakkammerlinsen det er snakk om.

To kollegaer av meg mener jeg tar feil, og det er godt mulig, men jeg ville bare høre med dere andre flisespikkere …

mehmet · 11-10-06, 15:11

Jeg er enig med deg, Divine. Jeg leser det som om bakkammerlinsen heter modell YYYY. Dersom man skal understreke at det er akkurat denne modellen av linsen ville jeg ikke hatt komma.

**Toffskij** · 11-10-06, 15:11

Tja, dette er vel mer et faktaspørsmål? Er alle XXX bakkammerlinser utviklet for å produsere negativ sfærisk aberrasjon, eller er det bare modell YYYY? I første tilfelle skal du ha komma (pga. "unødvendig" tillegg), i andre tilfelle ikke.

Divine · 11-10-06, 15:22

Opprinnelig lagt inn av Tinetoff, her.

Tja, dette er vel mer et faktaspørsmål? Er alle XXX bakkammerlinser utviklet for å produsere negativ sfærisk aberrasjon, eller er det bare modell YYYY? I første tilfelle skal du ha komma (pga. "unødvendig" tillegg), i andre tilfelle ikke.

Nei, dette gjelder neppe ALLE bakkammerlinser. Dette er typespesifikt. Det vil altså si at hvis noen bakkammerlinser IKKE produserer negativ sfærisk aberrasjon, så skal det ikke være komma?

**Toffskij** · 11-10-06, 21:58

Ja, det tror jeg at jeg mener.

Myrsnipa · 11-10-06, 22:04

Men det skal vel ikke være mellomrom mellom parentesen og første bokstav?
( ikke slik som dette ), (men som dette?)

:flisespikker:

Katinka · 11-10-06, 22:04

Herlig flisespikkeri på høyt nivå.

Katinka · 11-10-06, 22:17

Opprinnelig lagt inn av Myrsnipa, her.

Men det skal vel ikke være mellomrom mellom parentesen og første bokstav?
( ikke slik som dette ), (men som dette?)

:flisespikker:

Endelig kan jeg bidra!
Mellomrommet skal bort.

Divine · 11-10-06, 23:14

Opprinnelig lagt inn av Tosse, her.

Endelig kan jeg bidra!
Mellomrommet skal bort.

Hvilket mellomrom er det dere snakker om? Jeg ser ingen mellomrom noen steder.

mehmet · 11-10-06, 23:18

Opprinnelig lagt inn av Divine, her.

Hvilket mellomrom er det dere snakker om? Jeg ser ingen mellomrom noen steder.

Tror bare Myrsnipa kuppet tråden din og spurte på generell basis …

Divine · 11-10-06, 23:23

Opprinnelig lagt inn av mehmet, her.

Tror bare Myrsnipa kuppet tråden din og spurte på generell basis …

Ah, sånn å forstå.

cora · 12-10-06, 08:59

Opprinnelig lagt inn av Divine, her.

Nok et kommaspørsmål:

XXX bakkammerlinse, modell YYYY, er utviklet for å produsere negativ sfærisk aberrasjon

Er kommabruken riktig her? Jeg får en følelse av at modell YYYY her blir et "unødvendig" tillegg, dvs. en understrekning av at YYYY er det samme som XXX bakkammerlinse og ikke en henvisning til hvilken modell (av mange) av denne bakkammerlinsen det er snakk om.

To kollegaer av meg mener jeg tar feil, og det er godt mulig, men jeg ville bare høre med dere andre flisespikkere …

Jeg er enig med kollegaene dine. Her skal det være komma nettopp fordi det er et unødvendig tillegg i setningen. Setningen gir mening uten dette tillegget også.

Divine · 12-10-06, 09:09

Opprinnelig lagt inn av cora, her.

Jeg er enig med kollegaene dine. Her skal det være komma nettopp fordi det er et unødvendig tillegg i setningen. Setningen gir mening uten dette tillegget også.

Jammen, det ER ikke et unødvendig tillegg! Modell YYYY er bare en av mange typer bakkammerlinser, og det er DENNE modellen som skal produsere sf. Det finnes mange andre bakkammerlinser, og noen av dem produserer IKKE sf. Ergo er ikke dette unødvendig info, mener jeg. Det er derfor jeg stusser på kommabruken.

Tinetoff!! Hjelp!!

**Toffskij** · 12-10-06, 09:17

Jeg oppfatter det akkurat sånn som Divine sier.

cora · 12-10-06, 14:23

Ok. Da ville jeg heller ha startet setningen med det viktigste, nemlig hvilken modell det er snakk om.

Modell YYYY, som er en undergruppe av XXX bakkammerlinse, er utviklet for å produsere negativ sfærisk aberrasjon.

Vil bare understreke at jeg ikke har peiling på hva dette egentlig handler om.

11-10-06, 15:07	#1
Divine Textrovert Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 23.013 Blogginnlegg: 251	Komma (del ørten) Nok et kommaspørsmål: XXX bakkammerlinse, modell YYYY, er utviklet for å produsere negativ sfærisk aberrasjon Er kommabruken riktig her? Jeg får en følelse av at modell YYYY her blir et "unødvendig" tillegg, dvs. en understrekning av at YYYY er det samme som XXX bakkammerlinse og ikke en henvisning til hvilken modell (av mange) av denne bakkammerlinsen det er snakk om. To kollegaer av meg mener jeg tar feil, og det er godt mulig, men jeg ville bare høre med dere andre flisespikkere … __________________ En stor og en liten (94 og 02) Ikke la det aller beste bli det godes fiende

11-10-06, 15:11	#2
mehmet Går stille i dørene Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Midt på, sånn cirka Innlegg: 1.815	Sv: Komma (del ørten) Jeg er enig med deg, Divine. Jeg leser det som om bakkammerlinsen heter modell YYYY. Dersom man skal understreke at det er akkurat denne modellen av linsen ville jeg ikke hatt komma.

11-10-06, 15:11	#3
Toffskij kamerat Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 29.166 Blogginnlegg: 694	Sv: Komma (del ørten) Tja, dette er vel mer et faktaspørsmål? Er alle XXX bakkammerlinser utviklet for å produsere negativ sfærisk aberrasjon, eller er det bare modell YYYY? I første tilfelle skal du ha komma (pga. "unødvendig" tillegg), i andre tilfelle ikke. __________________ Prima (0503) et Secunda (0505) “Do you find it easy to get drunk on words?" "So easy that, to tell you the truth, I am seldom perfectly sober.” (Dorothy L. Sayers, Gaudy Night)

11-10-06, 15:22	#4
Divine Textrovert Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 23.013 Blogginnlegg: 251	Sv: Komma (del ørten) Opprinnelig lagt inn av Tinetoff, her. Tja, dette er vel mer et faktaspørsmål? Er alle XXX bakkammerlinser utviklet for å produsere negativ sfærisk aberrasjon, eller er det bare modell YYYY? I første tilfelle skal du ha komma (pga. "unødvendig" tillegg), i andre tilfelle ikke. Nei, dette gjelder neppe ALLE bakkammerlinser. Dette er typespesifikt. Det vil altså si at hvis noen bakkammerlinser IKKE produserer negativ sfærisk aberrasjon, så skal det ikke være komma? __________________ En stor og en liten (94 og 02) Ikke la det aller beste bli det godes fiende

11-10-06, 21:58	#5
Toffskij kamerat Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 29.166 Blogginnlegg: 694	Sv: Komma (del ørten) Ja, det tror jeg at jeg mener. __________________ Prima (0503) et Secunda (0505) “Do you find it easy to get drunk on words?" "So easy that, to tell you the truth, I am seldom perfectly sober.” (Dorothy L. Sayers, Gaudy Night)

11-10-06, 22:04	#6
Myrsnipa Pen. Så det så. Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 6.527	Sv: Komma (del ørten) Men det skal vel ikke være mellomrom mellom parentesen og første bokstav? ( ikke slik som dette ), (men som dette?) :flisespikker:

11-10-06, 22:04	#7
Katinka Skriv og skriv og skriv Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Det meste er nord Innlegg: 5.154	Sv: Komma (del ørten) Herlig flisespikkeri på høyt nivå. __________________ I can be your astronaut if you want some space. Damien Rice

11-10-06, 22:17	#8
Katinka Skriv og skriv og skriv Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Det meste er nord Innlegg: 5.154	Sv: Komma (del ørten) Opprinnelig lagt inn av Myrsnipa, her. Men det skal vel ikke være mellomrom mellom parentesen og første bokstav? ( ikke slik som dette ), (men som dette?) :flisespikker: Endelig kan jeg bidra! Mellomrommet skal bort. __________________ I can be your astronaut if you want some space. Damien Rice

11-10-06, 23:14	#9
Divine Textrovert Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 23.013 Blogginnlegg: 251	Sv: Komma (del ørten) Opprinnelig lagt inn av Tosse, her. Endelig kan jeg bidra! Mellomrommet skal bort. Hvilket mellomrom er det dere snakker om? Jeg ser ingen mellomrom noen steder. __________________ En stor og en liten (94 og 02) Ikke la det aller beste bli det godes fiende

11-10-06, 23:18	#10
mehmet Går stille i dørene Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Midt på, sånn cirka Innlegg: 1.815	Sv: Komma (del ørten) Opprinnelig lagt inn av Divine, her. Hvilket mellomrom er det dere snakker om? Jeg ser ingen mellomrom noen steder. Tror bare Myrsnipa kuppet tråden din og spurte på generell basis …

11-10-06, 23:23	#11
Divine Textrovert Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 23.013 Blogginnlegg: 251	Sv: Komma (del ørten) Opprinnelig lagt inn av mehmet, her. Tror bare Myrsnipa kuppet tråden din og spurte på generell basis … Ah, sånn å forstå. __________________ En stor og en liten (94 og 02) Ikke la det aller beste bli det godes fiende

12-10-06, 08:59	#12
cora både her og der Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 5.834 Blogginnlegg: 32	Sv: Komma (del ørten) Opprinnelig lagt inn av Divine, her. Nok et kommaspørsmål: XXX bakkammerlinse, modell YYYY, er utviklet for å produsere negativ sfærisk aberrasjon Er kommabruken riktig her? Jeg får en følelse av at modell YYYY her blir et "unødvendig" tillegg, dvs. en understrekning av at YYYY er det samme som XXX bakkammerlinse og ikke en henvisning til hvilken modell (av mange) av denne bakkammerlinsen det er snakk om. To kollegaer av meg mener jeg tar feil, og det er godt mulig, men jeg ville bare høre med dere andre flisespikkere … Jeg er enig med kollegaene dine. Her skal det være komma nettopp fordi det er et unødvendig tillegg i setningen. Setningen gir mening uten dette tillegget også. __________________ Cora og tre avkom (1999, 2001 og 2002)

12-10-06, 09:09	#13
Divine Textrovert Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 23.013 Blogginnlegg: 251	Sv: Komma (del ørten) Opprinnelig lagt inn av cora, her. Jeg er enig med kollegaene dine. Her skal det være komma nettopp fordi det er et unødvendig tillegg i setningen. Setningen gir mening uten dette tillegget også. Jammen, det ER ikke et unødvendig tillegg! Modell YYYY er bare en av mange typer bakkammerlinser, og det er DENNE modellen som skal produsere sf. Det finnes mange andre bakkammerlinser, og noen av dem produserer IKKE sf. Ergo er ikke dette unødvendig info, mener jeg. Det er derfor jeg stusser på kommabruken. Tinetoff!! Hjelp!! __________________ En stor og en liten (94 og 02) Ikke la det aller beste bli det godes fiende

12-10-06, 09:17	#14
Toffskij kamerat Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 29.166 Blogginnlegg: 694	Sv: Komma (del ørten) Jeg oppfatter det akkurat sånn som Divine sier. __________________ Prima (0503) et Secunda (0505) “Do you find it easy to get drunk on words?" "So easy that, to tell you the truth, I am seldom perfectly sober.” (Dorothy L. Sayers, Gaudy Night)

12-10-06, 14:23	#15
cora både her og der Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 5.834 Blogginnlegg: 32	Sv: Komma (del ørten) Ok. Da ville jeg heller ha startet setningen med det viktigste, nemlig hvilken modell det er snakk om. Modell YYYY, som er en undergruppe av XXX bakkammerlinse, er utviklet for å produsere negativ sfærisk aberrasjon. Vil bare understreke at jeg ikke har peiling på hva dette egentlig handler om. __________________ Cora og tre avkom (1999, 2001 og 2002)

Komma (del ørten)

Komma (del ørten)

Sv: Komma (del ørten)

Sv: Komma (del ørten)

Sv: Komma (del ørten)

Sv: Komma (del ørten)

Sv: Komma (del ørten)

Sv: Komma (del ørten)

Sv: Komma (del ørten)

Sv: Komma (del ørten)

Sv: Komma (del ørten)

Sv: Komma (del ørten)

Sv: Komma (del ørten)

Sv: Komma (del ørten)

Sv: Komma (del ørten)

Sv: Komma (del ørten)