Henrik Syses innlegg om å være sliten pappa i ferien

[Claire]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Det er han, men han har masse familie og venner som er tilstede 100%.

Ja, da er han heldig. Samtidig synes jeg det er viktig at Juritzen kan delta i samfunnsdebatten i forhold til ulike aspekter ved det å ha barn, i og med at han er en representant for en gruppe som sannsynligvis er økende (homofile/lesbiske som adopterer); og han har muligheten til å gjøre et stykke pionérarbeid i så måte.

[Sitron]

Opprinnelig lagt inn av Claire, her.

Ja, da er han heldig. Samtidig synes jeg det er viktig at Juritzen kan delta i samfunnsdebatten i forhold til ulike aspekter ved det å ha barn, i og med at han er en representant for en gruppe som sannsynligvis er økende (homofile/lesbiske som adopterer); og han har muligheten til å gjøre et stykke pionérarbeid i så måte.

Han har ikke adoptert.

[emm]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Juritzen har ett barn, Syse har fire Juritzen har en skokk med mennesker rundt seg og er vel ikke akkurat den som sliter med avlastning. Jeg mener at om nå Aida forblir et enebarn, så vil Juritzen umulig kunne sette seg inn i en situasjon der man har en skokk med unger å ta seg av, attpåtil temmelig nær i alder. Trenger pokker meg ikke være på ferie engang for å bli svett da.

Det kjøper jeg glatt! Jeg blir skikkelig sliten av to innimellom

[Elin]

Jeg valgte å tolke innlegget til Syse som selvironisk og humoristisk, selv om man selvsagt ikke får noen aha-opplevelse ved å lese det. Jeg synes Juritzens svar til han i går var blottet for humor og litt vel sutrete. Vanligvis har jeg veldig sansen for det som Juritzen uttaler seg om vedr. foreldrerollen osv. men jeg synes kanskje han tok Syses innlegg litt vel blodseriøst. Svaret til Syse i dagens Aftenposten var som ventet.

[Bluen]

Opprinnelig lagt inn av Elin, her.

Jeg valgte å tolke innlegget til Syse som selvironisk og humoristisk, selv om man selvsagt ikke får noen aha-opplevelse ved å lese det. Jeg synes Juritzens svar til han i går var blottet for humor og litt vel sutrete. Vanligvis har jeg veldig sansen for det som Juritzen uttaler seg om vedr. foreldrerollen osv. men jeg synes kanskje han tok Syses innlegg litt vel blodseriøst. Svaret til Syse i dagens Aftenposten var som ventet.

Det kan virke som om Juritzen er veldig opptatt av å markere seg som en seriøs aktør i samfunnsdebatten. Det må han jo få lov til, men akkurat her synes jeg han har bommet litt.

[Elin]

Opprinnelig lagt inn av Elinblu, her.

Det kan virke som om Juritzen er veldig opptatt av å markere seg som en seriøs aktør i samfunnsdebatten. Det må han jo få lov til, men akkurat her synes jeg han har bommet litt.

Jeg synes det er flott at Juritzen tar papparollen sin såpass seriøst at han engasjerer seg i samfunnsdebatten. Ja, han er rik og kjendis og ja, han jobber mye mindre enn før, og har mer tid enn folk flest til å ta seg av Aida, men gjør det han til en man ikke skal ta seriøst da? Tross alt, så tror jeg hans rolle og engasjement har ført til at homofile med barn er kommet mer på agendaen og " opp i dagen" . Han har gitt dette med barneønske blant homofile et ansikt på en svært positiv måte. Synes jeg.

[Gaia]

Jeg har vært på flere foredrag med Henrik Syse, og han er en morsom mann. Så at innlegget er 100 % alvorlig tviler jeg også på. Men jeg tror likevel at han syns litt synd på seg selv, på en mannete måte, og gjerne vil ha litt sympati fordi han er en flink, men skrekkelig sliten, firebarnspappa.

[Filifjonka]

Opprinnelig lagt inn av Gaia, her.

Men jeg tror likevel at han syns litt synd på seg selv, på en mannete måte, og gjerne vil ha litt sympati fordi han er en flink, men skrekkelig sliten, firebarnspappa.

Men kan han ikke bare få det da? Alle kan vel trenge litt sympati iblant, selv om det fins andre som trenger det like mye eller mer. Jeg syns ikke dette var noe spesielt mannete, jeg har lest mye lignende skrevet av kvinner som har vært mye mer sutrete.

[Gaia]

På hjemmefronten sutrer jeg nok mer enn mannen. Men når han syns synd på seg selv, så syns han skrekkelig synd på seg selv. Og han bruker ofte humor for å understreke hvor synd det er på ham. Det er det jeg mener med "mannete måte". Men det er mulig at jeg anser det som "mannete" fordi jeg kjenner igjen teknikken.

[Candy Darling]

Syrin, modig sagt. Og jeg er helt enig. Det ER mye arbeid å ha barn - og det er jammen bra vi blir så glade i dem, ja. Jeg har en veldig aktiv snart treåring og en (heldigvis) foreløpig rolig baby. Jeg kunne aldri i verden tenkt meg å ha fire og har all respekt for de som klarer det med vettet og forholdet intakt.

Sutring eller ei.

[Claire]

Opprinnelig lagt inn av Scarlett, her.

Jeg kunne aldri i verden tenkt meg å ha fire og har all respekt for de som klarer det med vettet og forholdet intakt..

Det snodige er at det faktisk kan være mindre jobb med flere barn - de har større glede av hverandre og kravene til underholdning og aktivisering fra de voksne blir mindre.

(Vi har i perioder fem, men hvorvidt vettet er i behold kan sikkert diskuteres. )

[Veronal]

Jeg tror det største problemet til Syse er at redaksjonen ikke tillater bruk av smileys.

[Claire]

Opprinnelig lagt inn av Veronal, her.

Jeg tror det største problemet til Syse er at redaksjonen ikke tillater bruk av smileys.

[Syrin]

Opprinnelig lagt inn av Veronal, her.

Jeg tror det største problemet til Syse er at redaksjonen ikke tillater bruk av smileys.

Enig i den.

Eg reagerte heller ikkje på dette med kjønn, til tross for at eg er ganske rødstrømpete av meg.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Syrin, her.

Eg reagerte heller ikkje på dette med kjønn, til tross for at eg er ganske rødstrømpete av meg.

Sitat:

Jo da, mammaer kan også være bekymret, ofte mer enn pappaene, men for dem faller det liksom naturligere. De kan dessuten gjemme det bak sminker eller andre masker. En pappa klarer ikke på samme vis å skjule sin frustrasjon.

Dette syns jeg var flåsete. Og jeg reagerer når kvinner mener noe er mer naturlig for dem, eller for menn også, bare så det er sagt.

Ellers reagerte jeg ikke på innlegget, jeg syns det er ganske naturlig at man som forelder kan bli sliten i ferien. Jeg syntes rett og slett ikke det var særlig morsomt skrevet, ei heller noe som var spesielt banebrytende eller trenger debatt.

Så ikke morsomt, noe alle vet, ikke trenger debatt - hva er meningen bak innlegget da?

[Benmurphy]

Ikke lest. Kommer ikke til å lese heller.

Jeg kan godt skjønne, og være enig i, glitters irritasjon ut fra sitatet hun bruker, men jeg syns Maximillas oppfatning av at kvinnelige skribenter lettere slipper unna med denne typen "sutring" uten at kjønnskortet blir spilt er mye mer interessant. Det minner meg om at vi, iallefall jeg (men jeg tror nok vi stemmer også), har ganske store blindsoner, og ubevisst godtar stereotype kjønnsfremstillinger det er grunn til på reagere på, bare de fremsettes i en sammenheng som ikke er provoserende. Jeg får en assosiasjon til at mange, meg inkludert, syns det er ille at kvinner er underrepresentert i bedriftsstyrer og direktørstillinger, mens få klager over at de ser ut til å være det blant bankrøvere og andre vinningskriminelle.

Men tilbake til Syses artikkel: Jeg leser ikke slikt. Iallefall ikke av mannlige forfattere. Jeg har til gode å se en mann skrive noe jeg syns er morsomt, eller interessant, om å være eller skulle bli småbarnspappa.

Ben "present company excepted of course" Murphy

[Claire]

BM; det er jo Syse-Pyse selv som spiller kjønnskortet til de grader.

Jeg må innrømme at jeg sjelden (aldri?) har lest tilsvarende "sutreinnlegg" fra kvinner, men det er mulig jeg har gått glipp av noe. Så at kvinnelige skribenter lettere slipper unna med sutreinnlegg, er en ukjent "problemstilling" for meg, i hvert fall.

[Agent Scully]

Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her.

Så ikke morsomt, noe alle vet, ikke trenger debatt - hva er meningen bak innlegget da?

[Syrin]

Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her.

Dette syns jeg var flåsete. Og jeg reagerer når kvinner mener noe er mer naturlig for dem, eller for menn også, bare så det er sagt.

Ellers reagerte jeg ikke på innlegget, jeg syns det er ganske naturlig at man som forelder kan bli sliten i ferien. Jeg syntes rett og slett ikke det var særlig morsomt skrevet, ei heller noe som var spesielt banebrytende eller trenger debatt.

Så ikke morsomt, noe alle vet, ikke trenger debatt - hva er meningen bak innlegget da?

Setningen som du gjenga var flåsete ja (om det var det du meinte). Eg la merke til den, og eg er enig med deg der. Dette med at det var "naturlig". Tullete. Likevel syns eg ikkje at dette med kjønn var noko poeng i det han skreiv

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Syrin, her.

Likevel syns eg ikkje at dette med kjønn var noko poeng i det han skreiv

Jeg syns absolutt det var det, og akkurat det avsnittet understreket det jo. Han ville snakke om pappaene, de som ikke greide å skjule frustrasjonen sin, slik kvinner kan. De som ikke er naturlig bekymret.

Det er han som spiller kjønnskortet, ikke kritikerne. Hadde han skrevet om slitne foreldre hadde jeg ikke reagert på annet enn at det var dårlig skrevet, tenker jeg. Det er jo ingen (her i allefall) som kritiserer han for å være sliten.

Jeg ble langt fra rasende, men himlet litt med øynene, på samme måte som jeg himlet med øynene når denne rederfrua mente det lå i kvinners gener å være hjemme.