Er det greit å bytte politisk parti?

[Lykken]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Nei, det er vel hele poenget mitt. At verken du eller ikke har copyright på hvordan det er i Groruddalen (Også kalte jeg ikke Holen flergenerasjons heller, jeg kalte han andre-generasjon), og det har ikke Bøhler heller. Det er delte meninger, både blant dem som har bodd der i flere generasjoner, dem som har flyttet dit, dem som er melaninrike, dem som er hvite, dem som har vokst opp med akademikerforeldre, dem som har vokst opp med arbeiderklasseforeldre osv. Groruddalen er like sammensatt, om ikke mer, som andre steder. Det er bra at det blir satt søkelys på utfordringene, også er det viktig at flere får mene noe om hvordan det kan løses.

Som jeg har skrevet over, det er ikke bare Bøhlers skyld at han har blitt Mr. Groruddalen, det er veldig mye pressens skyld. Han er lett å ringe, stiller alltid opp og har catchy onelinere. At han har engasjement for dalen og for alle som bor der betviler jeg heller ikke på noe vis. At mange som bor der føler at han snakker deres sak tviler jeg heller ikke på, uansett bakgrunn eller partitilhørighet. Også er det mange som ikke føler det sånn, og syns at andre politiske stemmer fra dalen også kan bli hørt, slik at man får fram det mangfoldet av stemmer som kommer derfra, og som alle har omsorg og kjærlighet til stedet sitt.

Ja, ingen har enerett på sannheten. Selvfølge oppleves dalen helt ulikt avhengig av bosted, alder, bakgrunn, politisk ståsted osv.
Men jeg tror nok mange føler at Bøhler er en ekte stemne for dalen og en motvekt til mer fjerne politikere. Nå ser jo ikke jeg helt problemet med at andre politikere i dalen skal få sin stemme hørt også, han er jo ikke alene. Kamzy Gunaratnam fra AP f.eks er jo fremadstormende i partiet og markedsfører seg ganske heftig i sosiale medier.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Lykken, her.

Nå ser jo ikke jeg helt problemet med at andre politikere i dalen skal få sin stemme hørt også, han er jo ikke alene. Kamzy Gunaratnam fra AP f.eks er jo fremadstormende i partiet og markedsfører seg ganske heftig i sosiale medier.

Jeg tror mange i partiet følte at det kanskje kunne være noen andres tur nå, spesielt om han ikke har fulgt opp vervene sine. Og det virker jo som det var det han ble sur for.

[Lykken]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Jeg tror mange i partiet følte at det kanskje kunne være noen andres tur nå, spesielt om han ikke har fulgt opp vervene sine. Og det virker jo som det var det han ble sur for.

Det hjelper jo ikke at andre synes det er deres tur hvis velgerne vil ha Bøhler på tinget, det taper jo AP bare stemmer på.

Vet ikke hvor fraværende han har vært på Stortinget, men han svarer jo dette:
«Det er riktig at jeg mer og mer har prioritert arbeidet i Groruddalstinget, natteravnene, idretten, LIM (likestilling, integrering, mangfold) og andre møter og besøk hos folk som har viktige erfaringer å fortelle om. Jeg får flere henvendelser om å treffes hver dag, og prøver å finne tid til å stille opp. Det gir kunnskap om saker og forslag jeg i neste omgang kan følge opp i Stortinget», og fortsetter:

«Etter at jeg fra 2016 ikke har hatt interne verv i Oslo Ap, har jeg kunnet prioritere dette utadrettede arbeidet stadig høyere. Jeg har stort sett vært aktiv hver kveld hele uka året rundt, men det har stadig mer dreidd seg om oppsøkende virksomhet, ikke parti-interne møter. Slik vil jeg jobbe som ombud og tillitsvalgt også framover.