Oslo Frp vil kvitte seg med 7000 kommunalt ansatte

[Strå]

Hvorfor være overrasket? Dette har FrP offisielt ment så lenge jeg kan huske. Ingen skal betale skatt, det offentlige skal ikke gjøre noe og alle må klare seg selv. Særlig komisk blir det når min kjære, nå avdøde, onkel gikk fra AP til FrP fordi de "snakket så man forsto det". Han ville vært død 30 år tidligere med FrP-styre, ingen ville forsikret ham og han ville ikke hatt penger til sykehusoppholdene - han var innlagt 100 ganger!

Og så var det det der med "å snakke så man forstår det". Vel, jeg syns det kan virke slik på overflaten, i fraværet av vanskelige ord, men det virker som om det bare er den harde FrP-kjernen (og vi) som forstår hva det de sier egentlig betyr.

Lykke til med endret Oslo-styre

[Harriet Vane]

Opprinnelig lagt inn av ElinM, her.

Det hender noen ganger, når jeg er som mest lei våset til FrP, at jeg tenker: La dem nå få regjere i noen år, og gjøre som dem vil. Så får alle se hvordan det blir, og deretter blir vi kvitt FrP en gang for alle. Ulempen er bare at det blir et helvetes mye rot å rydde opp i etterpå.

Det er det de sliter med i Trondheim, og som vi (forhåpentligvis, om du skjønner hva jeg mener) kommer til å slite med i Oslo, at det er vanskelig å få kaviaren tilbake i tuben.

SiwH: Det snedige med FrP er at defaktisk mener to nærmest uforenlige ting på en gang, som gjør dem så utrolig besnærende, akkurat som "bli 20 kilo lettere mens du spiser rømme, majones og kremkake uten å røre deg"-kurer. FrP vil nemlig ha BÅDE skattelette OG fullt offentkig ansvar. Fascinerende.

[Obelix]

Sitat:

– Jeg er grunnleggende lei av at eldre skal være kasteballer i det offentlige systemet. Det dreier seg om å vise respekt for det enkelte menneske. Alle mennesker må kunne få bestemme over eget liv også når de blir eldre, sier Jensen.

Faren er vel at de blir kasteballer i det private markedet istedenfor.
Mener de at komunalt tatt vare på eldre ikke kan bestemme over eget liv
Har jobbet en god del år i eldreomsorgen nå og har aldri opplevd at den eldre ikke kan få bestemme over sitt eget liv så langt det er forsvarlig.

[Harriet Vane]

Opprinnelig lagt inn av Honeybunny, her.

Med stor fare for å vifte med en rød klut her, men jeg er glad for å bo i en by der de slipper private til i pleieomsorgen. Jeg er så heldig at jeg har fått et privat firma til å ta hånd om pleiebehovet i hjemmet vårt.
Det er en ganske stor forskjell for både meg og barnet å skulle forholde seg til 8-10 forskjellige mennesker som skal yte pleie og omsorg(kommunalt) og 2 kvinner som er her 25% og 75%(privat).

Sånn det fungerer her er man ikke kasteball iallefall. Bydelen gjorde research og kontaktet meg med det de trodde var det beste tilbudet for oss. Bydelen sa at de selv ikke ønsket å ta "oppdraget", da de ikke hadde et tilbud som ville være tilfredstillende.

Men noe av målet til de røde her i byen er å ha økt stabilitet i det offentlige tilbudet. Det fordrer å gi folk som ønsker det fulltidsstillinger, gi dem mulighet for utdanning kombinert med jobb, (Feks gi sjans for ufaglærte å bli hjelpepleiere eller gi mulighet for hjelpepleier å bli sykepleiere) økt forutsigbarhet i jobben og gi jobben rammevilkår som gjør at man ikke kommer i konflikt av typen effektivitetskrav kommer i konflikt med ønsket omå gi skikkelig omsorg. Det vi kaller stoppeklokkeomsorg er ofte en årsak til at folk i denne bransjen blir utbrent. Å ikke få gjort jobben slik man ønsker. Å ikke få slått av en prat eller gjort alle de tingene man ønsker å hjelpe de gamle/hjelpetrengende med er etter hva jeg hører utrolig frustrerende og vondt.

[Harriet Vane]

Opprinnelig lagt inn av Honeybunny, her.

Det hadde jo vært fint hvis dette ble en realitet, men for meg blir det feil å bort et tilbud som fungerer før man har det kommunale oppe å går.
En ting er jo å diskutere politikk, men dette har en voldsom innvirkning på de mennesker som er nødt til å benytte seg av disse tilbudene.

Hm. Nei, jeg tror ikke det er så vanskelig. Politikk skal ikke være lenger unna realitetene enn at det er mulig å gjennomføre. Det handler om omprioritering, ikke sant? De valgene som skal til for å gjennomføre endringene som gir en god offentlig omsorg er ganske enkle å gjøre.

Jeg tror oppskriften ikke er så verst enkel:
Tilby 100 % stillinger til alle som ønsker det. Skulle statistikken i fht hvor mange som jobber i lavere stillingsbrøker enn de som ønsker det stemme, har vi i Oslo plutselig nærmere 1/3 flere arbeidstimer å ta av og fordele utover de som trenger det.

[Obelix]

Stoppeklokkeomsorg er ikke en OK ting.
Små stilligsbrøker er heller ikke OK. Folk jobber ned til 10 % stillinger.
Tror mye at "mange forskjellig innom"-problematikken hadde blitt mindre hvis man hadde større stillingsbrøker å tilby. Når mange jobber 50 % og 2-delt turnus itillegg er det ikke lett å få samme person til samme tid hver dag.
Skjønner at dette er til stor frustrasjon for de fleste av brukerne.
Allikevel tror jeg ( min erfaring) at et hvert tjenestested gjør hva de kan for å nettopp slippe å utsette brukerne for dette.

En annen ting er at det er store problemer med å få faglært personell til faste stillinger. Dette er også med på å gjøre at mange forskjellig kommer innom. Ikke alle oppgaver er tillatt for ufaglærte.

[Harriet Vane]

Innen barnehagesektoren har fagfrobundet gjort en kjempejobb for å kvalifisere de ansatte. En haug med ufaglærte, men erfarne, assistenter er blitt utdannet barne/ungdomsarbeider med fagbrev eller førskolelærer på deltid innen arbeistiden, uten å tape lønn. Dette er definitivt en ordning de røde ønsker å få overført til eldreomsorg og hjemmetjenester.

Obelix har mye å bidra med i debatten! Flotte innlegg!

[Obelix]

Opprinnelig lagt inn av Madam Mim, her.

Innen barnehagesektoren har fagfrobundet gjort en kjempejobb for å kvalifisere de ansatte. En haug med ufaglærte, men erfarne, assistenter er blitt utdannet barne/ungdomsarbeider med fagbrev eller førskolelærer på deltid innen arbeistiden, uten å tape lønn. Dette er definitivt en ordning de røde ønsker å få overført til eldreomsorg og hjemmetjenester.

Obelix har mye å bidra med i debatten! Flotte innlegg!

Tror også at dette blir gjort mye i sykehjemmene.
Når det gjelder hj.tjenesten så var det ihvertfall slik at ufaglærte ikke kunne få faste stillinger. Hvordan de gjør det der nå ang å utdanne ufaglærte vet jeg ikke. Det er vel primært fast ansatte som får tilbud om gratis utdanning.