Pridemåned eller pridedag?

[him]

Nå gjelder ikke egentlig dette pride, det er jo også cancer awernes month etc, men akkurat nå er det pride jeg tenker på.

Er det ikke bedre sånn "mediamessig" å ha en dag fremfor en måned?

[Input]

Nei, hvorfor det?

[jolie]

Vi kan ha Prideår for min del.

Fordelen med en hel måned er jo at de som driver med informasjonsarbeid kan gjøre det over en lengre periode. Også er det noe grinebitere MÅ ta stilling til når det ikke bare går over ett er et døgn.

[Nextlife]

Jeg jobbet med mange ulike «dager» ,»uker» og
«måneder» og i år også «år» og ser at markedsføringsmessig så er det helt klart mye bedre med markeringer på «dager». I sosiale media peaker engasjementet så mye bedre på en enkelt dag enn når det dras ut i tid.

[Floksa]

Jeg tror Pride trenger en måned. Eller gjerne hele året. Sønn her skal først være med i Pride toget i Oslo og helgen etter skal vi alle gå i det lokale toget. Her henger Pride-flagget oppe hele juni ( hjemme hos oss altså).
Mye tyder på at Pride trenger å pushes på folk mye mer enn bare en dag.

[veobra]

Når det dreier seg om holdninger så trenger vi vel litt mer tid for at det skal gå inn og debattene kan gå over litt mer tid. Jeg har nok en gang lært mye nytt denne perioden og fulgt debatter som har gått over noe tid. Jeg tror ikke det hadde blitt samme effekt med en dag. Det blir noe annet enn røykvarslerens dag, der må vi ikke ha fullt så mye holdningsendring selv om tema er veldig viktig.

[Einhyrningur]

Nå har jeg hengt litt på SOMe og ser at Pride og spesielt transseksuelle får så mye hets at jeg tenker vi må gå for Pride-år.

[Pøblis]

Opprinnelig lagt inn av Einhyrningur, her.

Nå har jeg hengt litt på SOMe og ser at Pride og spesielt transseksuelle får så mye hets at jeg tenker vi må gå for Pride-år.

Ja.

[nolo]

Opprinnelig lagt inn av Einhyrningur, her.

Nå har jeg hengt litt på SOMe og ser at Pride og spesielt transseksuelle får så mye hets at jeg tenker vi må gå for Pride-år.

Ja, hva er det med folk.

Vi har regnbueflagg i vinduet hele juni, og jeg syns det er kjekt at det markeres med parader på ulike steder til ulike tider gjennom hele måneden.

[Madicken]

Opprinnelig lagt inn av Einhyrningur, her.

Nå har jeg hengt litt på SOMe og ser at Pride og spesielt transseksuelle får så mye hets at jeg tenker vi må gå for Pride-år.

[Bluen]

Vi har allerede Pride-år - det er Skeivt kulturår i 2022.

[him]

Opprinnelig lagt inn av Input, her.

Nei, hvorfor det?

På grunn av "punchen" jeg tror det skaper. Ser mange (ikke nødvendigvis du) svarer som om jeg tenker at det resten av tiden skal være stille, men det var egentlig mer kommunikasjonsmessig jeg tenkte. Var nok litt for uklar i HI

Opprinnelig lagt inn av Nextlife, her.

Jeg jobbet med mange ulike «dager» ,»uker» og
«måneder» og i år også «år» og ser at markedsføringsmessig så er det helt klart mye bedre med markeringer på «dager». I sosiale media peaker engasjementet så mye bedre på en enkelt dag enn når det dras ut i tid.

Ja, jeg jobber ikke med det, men synes "sett utenfra" at dager er mer synlig enn måneder

[-ea-]

Opprinnelig lagt inn av Einhyrningur, her.

Nå har jeg hengt litt på SOMe og ser at Pride og spesielt transseksuelle får så mye hets at jeg tenker vi må gå for Pride-år.

Opprinnelig lagt inn av Bluen, her.

Vi har allerede Pride-år - det er Skeivt kulturår i 2022.

Ja det var akkurat det jeg skulle til å si.

[sindrome]

Men hvorfor skal det kommunikasjonsmessige være det viktigste her?

[zinatara]

Opprinnelig lagt inn av sindrome, her.

Men hvorfor skal det kommunikasjonsmessige være det viktigste her?

Godt poeng. Jeg har inntrykk av at det også er en viktig sosial happening. Det er jo ikke alle som bor i Oslo-området og mange har behov for arenaer der de møtes. I nabobygda her har de bygdepride i Mai som varer i en uke med mange ulike ting som skjer rettet mot mange målgrupper. Det hadde ikke vært mulig å få alt dette gjort på en dag.

[kamp]

Som trans selv så tenker jeg mnd er greit for å markere ekstra, men ikke glem det resten av året.

Det er mye hets men det kommer ofte fra spesifikke miljøer.

Samtidig tror jeg det også er mye begrens forvirring. Når det er homofil, lesbisk, bifile, ftm/mtf (trans).. så skal de som føler seg som noe mitt mellom, og deretter alle andre begreper.
Det er rett og slett for mye å forholde seg til.
Jeg har eks ikke kontroll på det selv om jeg er ftm (female to male)

[him]

Opprinnelig lagt inn av sindrome, her.

Men hvorfor skal det kommunikasjonsmessige være det viktigste her?

Det er vel ingen som har sagt at det er det viktigste?

[sindrome]

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Det er vel ingen som har sagt at det er det viktigste?

Mulig jeg misforsto hovedinnlegget...

[Charlie]

Hovedinnlegget spør om det mediamessig er bedre med en dag en med en måned, og ut fra min erfaring med medier er svaret ubetinget ja.

Det betyr jo ikke at man ikke kan ha aktiviteter og også nyhetsinnslag ellers i året. Målet er vel at man har det som for alle andre ting i samfunnet hele året uten noen markeringer.

Siden vi i endel saker driver med innsalg av ting som skjer overfor medier, er det veldig vanskelig å «komme på», og mange pride-saker ville absolutt ikke nådd opp i mediene hvis de skulle fulgt de vanlige nyhetskriteriene andre saker blir bedømt etter, tror jeg. De kommer på fordi det er pride-markering.

Dersom du trekker markeringen ut i tid, tror jeg man vil få færre saker «på», fordi hvis det trekker ut i tid vil de i større grad bli bedømt etter «normale kriterier for nyhetssaker», og da er ikke lenger pride en «nyhet» som skaper klikk. Hvis målet er å fylle mediene med pride, tror jeg derfor de bedre lykkes med det med en dag framfor en måned/ år.

Det er ut fra min erfaring med å prøve å selge inn en sak til medier, hører gjerne synspunkter fra noen som jobber der!

[sindrome]

Men bør man ikke vurdere om det skal være en mnd eller en dag utifra andre kriterier enn om det er det beste for å selge til media? Eller er dette kun et hypotetisk spørsmål?