Lærerstreiken

[him]

Opprinnelig lagt inn av ingling, her.

Streik er nå engang det middelet en har når forhandlinger ikke fører frem, og det er fullt lovlig for alle yrkesgrupper, og en kjempeviktig rettighet som vi absolutt ikke bør begynne å tulle med. Lærere har like mye rett til å streike som alle andre, og jeg skjønner ikke hvilke andre virkemidler en viser til som kan være naturlig ledd i en forhandlingssituasjon? Ja, dette er kjipt, ikke minst for lærere som jo mye heller vil undervise enn å streike de også. Men det er sånn systemet vårt fungerer, vi forhandler og blir det ikke enighet, ja så er streik virkemiddelet. Fordi vi har et samfunn hvor arbeidsfolk faktisk har rettigheter og hvor fagforeninger er en selvfølge. Jeg har bodd i land hvor det på ingen måte er tilfelle og ledsaget folk som blir truet for å kreve helt basic rettigheter, og selv om jeg ikke anklager noen for å ha den type meninger får jeg emmen smak i munnen av at lærere angripes så hardt for å streike (om ikke her så i media). Det må kunne gå an å både være bekymret for barn og unge (som jeg absolutt er, og personlig berørt) OG se at streik er et lovlig virkemiddel. Og så håper jeg inderlig for alle parter at en kan komme til enighet, men såvidt jeg kan se er det KS som nå er den minst villige parten her.

Ja, misforstå meg riktig. Jeg er enig i at strek er et lovlig virkemiddel, men for statsansatte (kommuneansatte - har ikke oversikt) så fungerer det dårlig. Jeg tenker faktisk at når det gjelder statsansatte skulle staten være forpliktet til å være regulert opp mot næringsliv. Det er ikke spesifikt knyttet til lærere, men det er problematisk at konkurransen mellom offentlig og privat er så dårlig.

[Input]

Hvem går det utover om man slutter å levere rapporter, og har lekse- og prøvefri, tror dere? Det ville dessuten vært en ulovlig aksjonsform, og jeg er i liten grad villig til å miste jobben.

[Polyanna]

Opprinnelig lagt inn av Input, her.

Hvem går det utover om man slutter å levere rapporter, og har lekse- og prøvefri, tror dere? Det ville dessuten vært en ulovlig aksjonsform, og jeg er i liten grad villig til å miste jobben.

Det kunne jo vært ... gøy? ... å ikke levere alle pålagte rapporter, eller levere dem bare autofylt inn med iwjeoajdskfnmsa valkejlra akejfkaefd laejrkfs , og sett om noen savnet dem.



Neida. Joda.

[Høst]

Alle er vel enig i at streikeretten er viktig, men det som blir litt...rart?...umusikalsk?....i denne streiken er at de virkelige konsekvensene av streiken ikke påføres den motparten som burde blitt rammet - i stedet er det elevene som rammes. Og de kan jo ikke gjøre noe for å løse konflikten.

Jeg tenker at de tar ut lærere i streik på ungdomsskolenivå for å minske risikoen for tvungen lønnsnemd - hadde det vært elever på ett nivå hvor det ville påvirket foreldres mulighet til å stille på jobb som normalt tror jeg det hadde vært et helt annet press for å finne en løsning. Og i det det blir tvungen lønnsnemd så når man vel aldri opp med kravene uansett?

Jeg støtter det at man jobber for bedre lønn osv, men det er mange som må finne seg i null reallønnsvekst, og i år går vel de aller fleste ned i reallønn, så man kan jo spørre seg om dette er året for å streike?

Våre går på internasjonal skole - vi har ikke fått noen antydninger om at de vil bli berørt av streiken, men dette gjelder kanskje ikke de skolene?

[Agent Scully]

Dere som kan sånt: tvungen lønnsnemd: hvor raskt går det? Jeg driver å engasjerer (ufaglært!) arbeidskraft med undervisningsoppdrag, foreløpig for fredagen kun. Kan teorietisk slik tvungen lønnsnemd få barna tilbake til skolen fredag? Kan det bli tvungen lønnsnemd over helgen og tilbake på skolen mandag? Hva gjetter dere på? Og altå: hvor raskt svinger dette? Det er jo ikke fly som står på bakken på feil flyplass og oppstartsproblemer - det er vel rett tilbake i drift?

[Fintdethei!]

Opprinnelig lagt inn av Agent Scully, her.

Dere som kan sånt: tvungen lønnsnemd: hvor raskt går det? Jeg driver å engasjerer (ufaglært!) arbeidskraft med undervisningsoppdrag, foreløpig for fredagen kun. Kan teorietisk slik tvungen lønnsnemd få barna tilbake til skolen fredag? Kan det bli tvungen lønnsnemd over helgen og tilbake på skolen mandag? Hva gjetter dere på? Og altå: hvor raskt svinger dette? Det er jo ikke fly som står på bakken på feil flyplass og oppstartsproblemer - det er vel rett tilbake i drift?

Tvungen lønnsnemd skal være relativt tilbake til drift igjen, ja. Da skal de vel gjenoppta arbeidet dagen etter eller noe.

[Eia]

Streiken er ikke nevnt med ett ord i Aftenpostens 50 øverste nettsaker - her må du scrolle laaangt ned for å finne noe som helst. Det er akkurat som om streiken ikke eksisterer.

I Porsgrunn har min yngste 10. klassing (og mange med han) vært 1 time på skolen i dag (MOT). Siste gangen før det var fredag i første skoleuka i august. Eldste (russ) har samme erfaring på sin vgs.

Langt nede finner jeg denne, samme som Millen fant:

https://www.aftenposten.no/meninger/...lle-merket-det

[Agent Scully]

Opprinnelig lagt inn av Eia, her.

Streiken er ikke nevnt med ett ord i Aftenpostens 50 øverste nettsaker - her må du scrolle laaangt ned for å finne noe som helst. Det er akkurat som om streiken ikke eksisterer.

Nå er jo Aftenposten (primært?) en osloavis. Og Oslo streiker ikke. Syns ikke det kommer så godt frem. At det er slett ikke alle lærerne som streiker.

I streikende Bærum så er steiken i dag nevnt i Budstikka.

Min datter har sin 2. og siste time denne uken i dag. Neste uke får hun hele 4 timer med norsk .. (8-trinn)

[Input]

Opprinnelig lagt inn av Blondie, her.

Det er jo selvsagt helt krise, det er alle enige i. Dessverre går streik utover tredjepart, men det er to parter i en konflikt.

Ja, jeg må innrømme at jeg ikke klarer å se for meg hvordan man kunne streiket eller aksjonert på en måte som gikk ut over arbeidsgiver, men ikke elevene.

[Zulu]

Opprinnelig lagt inn av Tjorven, her.

Der står det at streiken ikke kan forårsake at eksamen avlyses nok en gang. De avlyste jo i fjor selv om fjorårets hjemmeskole var relativt begrenset, selv i Oslo, (og at svært mange elever var borte en del dager på grunn av karantene eller egen sykdom). Så det er vel bare å vente på at det kravet kommer i år også?

Det er godt i gang allerede.

[Appelsin]

Opprinnelig lagt inn av Input, her.

Ja, jeg må innrømme at jeg ikke klarer å se for meg hvordan man kunne streiket eller aksjonert på en måte som gikk ut over arbeidsgiver, men ikke elevene.

Spørsmålet er kanskje om dette går ut over arbeidsgiver i særlig grad i det hele tatt. Klart at det utløser betydelig press fra befolkningen og sikkert andre, men direkte konsekvenser for arbeidsgiver med stadig flere stengte skoler?

[Fintdethei!]

Opprinnelig lagt inn av Appelsin, her.

Spørsmålet er kanskje om dette går ut over arbeidsgiver i særlig grad i det hele tatt. Klart at det utløser betydelig press fra befolkningen og sikkert andre, men direkte konsekvenser for arbeidsgiver med stadig flere stengte skoler?

Nei, det er ingen konsekvenser for arbeidsgiver, bare elever. I bransjer der penger er involvert (eks i industrien), finner de løsninger relativt kjapt, fordi de økonomiske konsekvensene er så store. Jeg kan ikke forstå annet enn at regjeringen snart må gripe inn, for denne fastlåste konflikten kommer ingen vei med bare Ping-pong beskyldninger i media. Her er det absolutt ingen undervisning, bare lange og late dager. Heldigvis går fritidsaktivitetene sin gang (frem til de stoppes av strømprisen)

[Appelsin]

Nå er ikke jeg journalist, men det er vel sikkert grenser for hvor mange vinklinger og spennende saker man kan lage om streik i skolen?
Det er trasig, det er kjedelig, man håper det tar slutt, barna er hjemme og foreldrene må på jobb.
Det er for øvrig saker på begge mine hoved-medier; NRK og Bergens tidende.

[Tallulah]

Det har jo ikke skjedd noe nytt siden sist, så hva skal de skrive om? Det man kan gjøre selv, er jo å skrive kronikker om hvordan dette påvirker barna og ungdommene som er rammet.

Jeg tror også det er vanskelig å få mange som er rammet til å stille opp i media. Mange støtter kanskje streiken og er redd for at "klaging" kan virke som de ikke gjør det, i tillegg vil man kanskje ikke utlevere store barn og ungdommer som kan slite psykisk på grunn av dette.

[Tjorven]

I tillegg til nevnte innlegg omtales streiken på lederplass i Aftenposten i dag (men det synes kanskje bare i pairversjonen?).

Der står det at streiken ikke kan forårsake at eksamen avlyses nok en gang. De avlyste jo i fjor selv om fjorårets hjemmeskole var relativt begrenset, selv i Oslo, (og at svært mange elever var borte en del dager på grunn av karantene eller egen sykdom). Så det er vel bare å vente på at det kravet kommer i år også? Det begynner jo å nærme seg en måned med streik for en del elever.

[Tjorven]

Og så mener jeg at det må være lov til å formulere at dette er fullstendig krise for en del elever. For det er det vitterlig. Uten at skylda legges på lærerne.

[Fintdethei!]

Opprinnelig lagt inn av Tjorven, her.

Og så mener jeg at det må være lov til å formulere at dette er fullstendig krise for en del elever. For det er det vitterlig. Uten at skylda legges på lærerne.

Enig.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Tjorven, her.

Og så mener jeg at det må være lov til å formulere at dette er fullstendig krise for en del elever. For det er det vitterlig. Uten at skylda legges på lærerne.

Ja, det er vel ingen som er uenige i det.

[Blondie]

Opprinnelig lagt inn av Tjorven, her.

Og så mener jeg at det må være lov til å formulere at dette er fullstendig krise for en del elever. For det er det vitterlig. Uten at skylda legges på lærerne.

Det er jo selvsagt helt krise, det er alle enige i. Dessverre går streik utover tredjepart, men det er to parter i en konflikt.

[Eia]

Det ER fullstendig krise for en del elever.

Og det er vel ingen som skylder på lærerne for å fremme sin sak. Selv om jeg, for eksempel, som flere her, problematiserer metoden streik - nettopp pga. første setningen her.