Kvinnehelsedebatten - hva tenker FP?

[Nextlife]

Det der minner meg om 8.mars for noen år siden da kampsaken for de fleste var reservasjonsretten.
Mange stemmer fra høyresiden brukte denne type hersketeknikk og lurte på om forholdene (bl.a prostisjon og trafficing) til kvinner i langt verre stilte land ikke betød mer.
Det er så latterlig å komme med sånt tøys, hvis ikke vi bedrestilte kjemper også våre kamper vil det ikke på noen måter bli bedre for kvinner i resten av verden.

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Ja, også henger disse to tingene sammen. Det handler om handlingsrommet for kvinner, og hvis vi blir whatever til den ene er veien kortere til å bli whatever om den andre også, tror jeg.

Ja!

Og det det OGSÅ handler om er: Det er LETT å ytre seg om ting man kjenner godt til selv. Veien blir kortere for å tørre å mene noe, og å fortelle hva man mener om det.

Det er KJEMPEVANSKELIG å skulle, uten forhåndskunnskap eller debatterfaring eller litt tykk hud, snakke om Iran, moralpoliti og internasjonal kvinnekamp.

Å bli sablet ned for å ikke være feministisk nok, eller feminist på den riktige måten, eller bare bry seg om shallow feminisme, det gjør det tusen ganger vanskeligere å få med seg folk på de tyngre og kanskje også viktigere sakene.

Kan man ikke bare være litt føkkings solidarisk!

[Nenne]

Opprinnelig lagt inn av Røverdatter, her.

Det er greit at man bryr seg mer om at VerdenTM undertrykker kvinner på mye verre måter. Det er åpenbart noe som fortjener et helt enormt engasjement, og mye viktigere enn tre influensere som sier noe skjevt om kvinnehelse.

Likevel tror jeg at vi i Norge, om vi skal fortsette å være et samfunn som jobber for rettighetene til alle kvinner i verden, skal ta influenser-fenomenet og målgruppen til disse damene på alvor. De har en stor tilhører- og følgerskare blant kvinner og jenter. Det de sier blir hørt og absorbert. Hvis det ikke finnes motstemmer, eller folk er for arrogante til å ta debatten fordi "det fins da mye verre ting", så taper vi i lengden på det som samfunn.

Jeg er veldig enig. Influensere-fenomenet er jo noe forferdelig vas, men så lenge de faktisk påvirker folk, bør de få motbør når de er på jordet.

[liefje]

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Ja!

Og det det OGSÅ handler om er: Det er LETT å ytre seg om ting man kjenner godt til selv. Veien blir kortere for å tørre å mene noe, og å fortelle hva man mener om det.

Det er KJEMPEVANSKELIG å skulle, uten forhåndskunnskap eller debatterfaring eller litt tykk hud, snakke om Iran, moralpoliti og internasjonal kvinnekamp.

Å bli sablet ned for å ikke være feministisk nok, eller feminist på den riktige måten, eller bare bry seg om shallow feminisme, det gjør det tusen ganger vanskeligere å få med seg folk på de tyngre og kanskje også viktigere sakene.

Kan man ikke bare være litt føkkings solidarisk!

[Ine]

Interessant intervju med klinikk-leder for lignende klinikk.:

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/...teren-opproert

[Chablis]

Opprinnelig lagt inn av Pepper Lemon, her.

Hun sa ikke det i episoden? Jeg hørte den, og kan ikke huske det? (Men jeg steilet jo da jeg leste det.)

Siden veldig mange har hørt det i podcasten, så er det nok sagt.