Er jeg virkelig rasist?

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av ack, her.

FOrdi det rett og slett er enklest. HVis jeg skal forklare noen, så er det bare enklere å si "han neger'n" enn å forklare i hauger og spann.

"Han fyren" er enda enklere. Færre bokstaver, du slipper å lete frem apostrofen, og så blir ikke folk så sinte på deg.

[ack]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

"Han fyren" er enda enklere. Færre bokstaver, du slipper å lete frem apostrofen, og så blir ikke folk så sinte på deg.

Men "han fyren" blir litt dumt hvis man f.eks. mener en spesiell av 22 mann på f.eks. en fotballbane. Og hvis en av de er neger, så er det jo enklere sånn.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av ack, her.

Men "han fyren" blir litt dumt hvis man f.eks. mener en spesiell av 22 mann på f.eks. en fotballbane. Og hvis en av de er neger, så er det jo enklere sånn.

Men hva sier du hvis du mener en av dem som ikke er mørkhudet? Bruker nummeret på drakten, kanskje? Det har jo også den fordelen at det virker selv om alle på laget er mørke.

[ack]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Men hva sier du hvis du mener en av dem som ikke er mørkhudet? Bruker nummeret på drakten, kanskje? Det har jo også den fordelen at det virker selv om alle på laget er mørke.

I en treningskamp spilles det ikke med nummer på ryggen bestandig, men samma det. Hvis jeg mener en av de andre trenger jeg ikke å si "han neger'n" nei. Da må man jo forklare i bøtter og spann istedetfor. Prøve å peke mens de løper. Har de nummer på ryggen bruker jeg det ja, ikke "han neger'n".