[Folkets info] Urovekkende info om HPV-vaksinen

[007]

Men gir ikke HPV-viruset kreft i endetarm og munnhule også? I så fall er vel vaksinen like viktig kreftforebyggende for gutter som for jenter?

[Katta]

Opprinnelig lagt inn av 007, her.

Men gir ikke HPV-viruset kreft i endetarm og munnhule også? I så fall er vel vaksinen like viktig kreftforebyggende for gutter som for jenter?

Jeg er ute på glattisen nå, for nå synser jeg. Men hvor mange får egentlig kreft i analkanalen og munnhulen forårsaket av HPV-virus? Selv om vaksinen beskytter mot dette også tror jeg ikke hyppigheten er stor nok til at det i seg selv rettferdiggjør å anbefale massevaksinering på det grunnlaget.

[Candy Darling]

007, jeg sier ikke annet enn at denne gynekologen påsto at den ikke var omdiskutert i fagmiljøet, og at det var helt andre som sto på barrikadene mot den. Nå er vel ikke miljøet så lite at alle kjenner alle, så jeg regner med at hun likevel snakker om "i all hovedsak". Og det er vel primært hos personer som utøver (hyppig) analsex HPV-viruset har en betydning der?

[Candy Darling]

Ellers er jeg vel omtrent der Katta er akkurat nå; jeg hadde vaksinert min datter, men ikke min heterofile sønn. Så lenge det ikke er anbefaling om gruppevaksinasjon av den gruppen. Harm/benefit-balansen er dårligere for ham.

Men hadde antagelig vurdert vaksine for en homofil sønn. I hvert fall sett nærmere på det.

[007]

Opprinnelig lagt inn av Katta, her.

Jeg er ute på glattisen nå, for nå synser jeg. Men hvor mange får egentlig kreft i analkanalen og munnhulen forårsaket av HPV-virus? Selv om vaksinen beskytter mot dette også tror jeg ikke hyppigheten er stor nok til at det i seg selv rettferdiggjør å anbefale massevaksinering på det grunnlaget.

Takk for svar, Katta.

[Nabojenta]

Candy: Ikke for å sette dine valg i dårlig lys, men jeg vet om ganske mange heterofile menn som har eksperimentert med andre menn.
Jeg har to gutter selv, og er litt tvilende til hvordan jeg skal tenke.

[Candy Darling]

Mine valg er kun på papiret så langt, Nabojenta, så feel free.

[Polyanna]

For ikke å snakke om hvor mange som er homser uten at foreldrene vet det, sånn i tidlig tenår, i hvert fall!

[Candy Darling]

Jeg ser for meg konversasjonen med busybody-candy: - Vennen min, hvis du ønsker å eksperimentere med penis i analen, må du si fra, så går vi og får en vaksine mot kjønnsvirus, vet du. Mamma blir med. Hm?

[Polyanna]

Opprinnelig lagt inn av Candy Darling, her.

Jeg ser for meg konversasjonen med busybody-candy: - Vennen min, hvis du ønsker å eksperimentere med penis i analen, må du si fra, så går vi og får en vaksine mot kjønnsvirus, vet du. Mamma blir med. Hm?

[ElinM]

Er ikke noe av argumentasjonen mot HPV-vaksinen at man er redd mange vil droppe screeningen siden de er vaksinerte? Dette vil i så fall være et ikke-eksisterende argument for guttene. Jeg syns de kan vaksinere seg for gruppeimunitetens skyld. Jeg bruker gjerne å argumentere med det sosiale ansvaret man har i forhold til vaksine, og hvorfor skulle ikke det gjelde for denne vaksinen?

[Java]

Her er link til artikkelen i The New England Journal of Medicine som det refereres til i forbindelse med vaksinasjon av gutter.

Opprinnelig lagt inn av artikkelen

Sexually transmitted human papillomavirus (HPV) infections contribute to approximately 20,000 cases of invasive cancer in the United States each year; about 50% are cervical cancers, and the rest involve the vagina, vulva, penis, anus, or oral cavity or oropharynx.1 Less than 25% of HPV-related cancers occur in men. However, some subgroups, such as men who have sex with men, have markedly higher rates of HPV-related diseases such as anal cancer. Oncogenic types of HPV cause nearly all cases of cervical cancer, 90% of cases of anal cancer, and a smaller proportion of the remaining cancers. The majority of these cancers are attributable to two types, HPV-16 and 18. Nononcogenic types, HPV-6 and 11, cause approximately 340,000 cases of genital warts in the United States each year.2

Sitat:

Arguments for such routine vaccination understandably revolve around the additional health benefits that can be achieved by moving from a sex-specific to a sex-neutral vaccination policy. Not only can vaccination of boys and men bolster and expedite health benefits in girls and women (i.e., by contributing to reduced HPV prevalence among men and therefore reduced transmission to their sexual partners), but there is now clear evidence that boys and men themselves can benefit directly. Other points in favor of routine vaccination of young men include the desirability, from a sex-equity perspective, of distributing the burden of obtaining protection to people of both sexes, since both are responsible for HPV transmission; the concern that a high-risk subgroup, men who have sex with men, could not be targeted at a young age (when the vaccine's potential is expected to be greatest) and therefore would best be protected by a policy of vaccinating all male adolescents; and the possibility that vaccination of boys and men could actually increase vaccine uptake among girls and women — a desirable outcome given that uptake among adolescent girls in the United States has been low despite guidance from the ACIP and professional organizations such as the American Cancer Society recommending routine vaccination.

[Katta]

Opprinnelig lagt inn av ElinM, her.

Er ikke noe av argumentasjonen mot HPV-vaksinen at man er redd mange vil droppe screeningen siden de er vaksinerte? Dette vil i så fall være et ikke-eksisterende argument for guttene. Jeg syns de kan vaksinere seg for gruppeimunitetens skyld. Jeg bruker gjerne å argumentere med det sosiale ansvaret man har i forhold til vaksine, og hvorfor skulle ikke det gjelde for denne vaksinen?

Jeg er enig i det med sosialt ansvar. Også for denne vaksinen. Samtidig vet man jo at ingen medikamenter eller vaksiner er helt uten bivirkninger. Denne vaksinen er relativt ny, og resultatene er ikke helt gjort opp ennå så vidt jeg vet, jeg synes det er naturlig å være mer tilbakeholden med nye vaksiner og behandlingsformer enn det man kjenner langtidseffektene av. (Jeg gjentar at jeg ikke kjenner data for denne vaksinen, dette er generelt). Jeg sier ikke at jeg er imot å vaksinere gutter med denne vaksinen, men jeg tror ikke man kan forvente at foreldre til gutter løper for å vaksinere barna sine når det er slik at såpass mange jenter velger å avstå og man selv har en vesentlig mindre fordel av det. Det krever ganske mye informasjonsarbeid i forkant vil jeg tro.

Jeg for min del er der at den dagen folkehelsa entydig anbefaler vaksinasjon også av gutter, lar jeg mine få den. Men man kan ikke regne med at gutteforeldre i større grad ønsker denne vaksinen enn jenteforeldre.

[Pelikan]

Jeg har ikke lest alle innleggene, men en del av dem.

Jeg har gitt min datter vaksiner MMR, svineinfluensa og til og med Prevenar som jeg den gang måtte betale for selv (hun er 2004-barn) Men hadde jeg hatt en slik opplevelse som Pesten har hatt, så er det klart at jeg iallefall hadde blitt mye mere skeptisk til vaksiner. Måtte nok tatt en del runder før en evt neste vaksine på neste barn (hvis jeg hadde hatt flere)

[Nenne]

Opprinnelig lagt inn av Nabojenta, her.

Jo, og de ba meg videreformidle at jorden egentlig er flat og at det er kattene som kommer til å ta over herredømme over oss om 13 år.

Ja, og vi blir alle overvåket døgnet rundt. Av Skilpadda!

Det er jo neste år!

[Maverick]

Jeg trodde kattene hadde herredømme allerede? Har jeg blitt lurt av katten min?

[Milfrid]

Jeg fikk lyst til å prikke Katta igjen. Kan man gjøre det i en 12 år gammel tråd?

[Agent Scully]

Pre-corona ...

[Karamell]

Veldig pre-korona.
Make FP great again.