Gruffetråd #17

[My]

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Det hørtes veldig funksjonelt ut. Og dyrt.

Tror det var den billigste løsningen. Grunnen er at vi med denne løsningen har færre plasser enn antall ansatte. Tidligere hadde alle en fast plass hver, i tillegg til at det var behov for flere møterom og stillerom, for både samarbeid/ad hoc møter, og ro. Og det var alltid mange tomme pulter, for det skjer aldri at alle sitter og jobber på kontorplassene sine samtidig. Folk er rundt på møter og befaringer og anlegg og hit og dit. Selv om alle riktignok har hver sin laptop, så betyr ordningen likevel færre skjermer, færre stoler, færre pulter, i tillegg til at vi greier oss med mye mindre areal. Tror vi har ca 75% dekning. Og mye av det som vi trengte egne rom til før, kan nå gjøres ved ordinære arbeidsplasser i egnet sone i stedet.

Vi skal være i disse lokalene midlertidig, mens de renoverer og bygger på det bygget vi vanligvis leier i, og planen er at vi skal tilbake dit når de er ferdige, om ca tre år. Men vi har fått beskjed om at vi kommer til å ha aktivitetsbasert løsning i de nye, permanente lokalene også.

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av My, her.

Tror det var den billigste løsningen. Grunnen er at vi med denne løsningen har færre plasser enn antall ansatte. Tidligere hadde alle en fast plass hver, i tillegg til at det var behov for flere møterom og stillerom, for både samarbeid/ad hoc møter, og ro. Og det var alltid mange tomme pulter, for det skjer aldri at alle sitter og jobber på kontorplassene sine samtidig. Folk er rundt på møter og befaringer og anlegg og hit og dit. Selv om alle riktignok har hver sin laptop, så betyr ordningen likevel færre skjermer, færre stoler, færre pulter, i tillegg til at vi greier oss med mye mindre areal. Tror vi har ca 75% dekning. Og mye av det som vi trengte egne rom til før, kan nå gjøres ved ordinære arbeidsplasser i egnet sone i stedet.

Vi skal være i disse lokalene midlertidig, mens de renoverer og bygger på det bygget vi vanligvis leier i, og planen er at vi skal tilbake dit når de er ferdige, om ca tre år. Men vi har fått beskjed om at vi kommer til å ha aktivitetsbasert løsning i de nye, permanente lokalene også.

Ja, regner med at det er økonomisk gunstig for store administrasjoner! "Dyrt"-kommentaren var med tanke på min sjappe, det burde jeg ha presisert.

[My]

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Ja, regner med at det er økonomisk gunstig for store administrasjoner! "Dyrt"-kommentaren var med tanke på min sjappe, det burde jeg ha presisert.

Ja, det skal jeg ikke uttale meg om. Vi er ca 100 ansatte på enheten, og frie arbeidsplasser var en forutsetning for å få plass i det bygget vi er nå (som har svært mange andre fordeler, blant annet at det ligger midt i sentrum, bare rett over gata for de gamle lokalene, som vi skal tilbake til). Det hadde ikke vært mulig å få til faste kontorplasser til alle her, da hadde vi vært nødt til å flytte ut av byen. Og vi ser jo nå at det heller ikke er nødvendig, det er fortsatt flere ledige plasser, selv på de dagene med flest folk.