Organisering av mottak av flyktninger i kommunen

[vixen]

Det er selvfølgelig stor forskjell fra kommune til kommune. Helt på lik linje med andre tjenester. Det er en del krav knyttet til introduksjonsprogram og slikt selvfølgelig,men akkurat organiseringen er ulik. På lik linje med andre tjenester. Og så er det slik at de aller fleste tjenestene vi har skal gjelde for alle i kommunen. Nav, ppt, barnevern, skolehelsetjeneste, barnekoordinator osv. Flyktninger må på lik linje med andre bruke det lokale tilbudet. Det du snakket om ovenfor her er gjerne noe som heter programrådgivere som følger opp hver enkelt flyktning sitt introduksjonsprogram eventuelt niljøarbeidere ansatt i flyktningetjenesten. Vet om kommuner der flyktningetjenesten ligger som en del av Nav f.eks. Kommunene står generelt ganske fritt til å organisere seg slik de vil så lenge de ulike lovkravene er fylt. Det er ikke slik at flyktningetjenesten har ansvar for alt som har med flyktninger å gjøre. Nav må gjøre sitt, ppt sitt osv til alle innbyggere i kommunen. Og slik må det være. Utfordringen er jo at disse tjenestene ofte er presset fra før og de får ikke tilført ressurser som tilsvarer den plutselige økningen. Her mener jeg staten må mer på banen og det burde vært mer penger og kompetanse i form sv ressurssenter o.l. til de tjenestene man faktisk vet blir hardt presset. I tillegg til statlig finansiering av boliger.

[him]

Opprinnelig lagt inn av vixen, her.

Det er selvfølgelig stor forskjell fra kommune til kommune. Helt på lik linje med andre tjenester. Det er en del krav knyttet til introduksjonsprogram og slikt selvfølgelig,men akkurat organiseringen er ulik.

Takk, takk. Da var det slik jeg trodde (ca)

Det er kjempelenge siden jeg jobbet med kommunale tjenster (jeg jobbet i stat den gangen jeg gjorde det) og for oss var jo akkurat dette som var problemet. Vi skulle hente data, og de hadde forskjellig data, de hadde forskjellige IT-systemer, forskjellige API-er, forskjellige organisasjoner for hvem man skulle snakke med etc

Den gangen (føler meg som bestemor i hornet på veggen nå!) var det forskjellige spede former for interkommunalt samarbeid, men gjengageren var jo: Kommunene greide ikke å være mer kordinert - forskjellig størrelse, forskjellig økonomi, (selvsagt!) forskjellig styrt, forskjellige naturressuser og forskjellig demografi. Jeg trodde at noe av intensjonen med kommunereformen var å jevne det mer ut - gjøre kommunene likere.

Opprinnelig lagt inn av Vixen

Det du snakket om ovenfor her er gjerne noe som heter programrådgivere som følger opp hver enkelt flyktning sitt introduksjonsprogram eventuelt niljøarbeidere ansatt i flyktningetjenesten. Vet om kommuner der flyktningetjenesten ligger som en del av Nav f.eks.

... må innrømme at jeg ikke vet hvilken avdeling hun jobber i. Vi er jo venner, så hun snakker jo om jobben sin i en privat setting (jeg vet feks mye om hvordan hun har jobbet opp mot NAV i forhold til flyktninger, for hun har hjulpet meg i forhold til min datter og hennes rettigheter)

Opprinnelig lagt inn av Vixen

Utfordringen er jo at disse tjenestene ofte er presset fra før og de får ikke tilført ressurser som tilsvarer den plutselige økningen. Her mener jeg staten må mer på banen og det burde vært mer penger og kompetanse i form sv ressurssenter o.l. til de tjenestene man faktisk vet blir hardt presset. I tillegg til statlig finansiering av boliger.

Ja, mitt inntrykk av kommunereformen er at at kommunene er blitt likere med tanke på inbyggertall, fylkeskommuene fungerer ikke og overføring fra stat til kommune er helt kriminelt dårlig