Dødsstraff

[Heiko]

Meget mulig jeg er usakelig og lite diplomatisk, men jeg synes uansett at det er noe forskrudd å mene at det å ta livet av andre er en ok ting å gjøre.

Hør på setningen; Det er greit å drepe andre mennesker. Det høres ganske forskrudd ut, ikke sant?

[Anonyma]

Opprinnelig lagt inn av Heiko, her.

Hør på setningen; Det er greit å drepe andre mennesker. Det høres ganske forskrudd ut, ikke sant?

Det går jo ærlig talt ikke an å vinkle dødsstraff slik. Dette er jo helt uten sammenheng. Hadde jeg hørt noen si det slik uten noe som helst bakgrunn for det ville jeg vært enig i at det høres forskrudd ut. Jeg mener heller ikke at det er greit å drepe andre mennesker, men vi snakker ikke om å henrette den tilfeldige mann i gata, men forbrytere som faktisk har utført horrible og umenneskelige gjerninger mot uskyldige, og som mulig vil gjenta handlingene enten i samfunnet eller fengsel.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Anonyma, her.

Det går jo ærlig talt ikke an å vinkle dødsstraff slik.

Jo, det er klart det går an. Å henrette noen er å drepe dem. Jeg synes ikke det er greit eller moralsk forsvarlig å drepe noen med fullt overlegg, enten det er tilfeldige forbipasserende eller folk man har sterk grunn til å mislike.

[Anonyma]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Jo, det er klart det går an. Å henrette noen er å drepe dem. Jeg synes ikke det er greit eller moralsk forsvarlig å drepe noen med fullt overlegg, enten det er tilfeldige forbipasserende eller folk man har sterk grunn til å mislike.

Jeg synes ikke det er moralsk forsvarlig å la kriminelle som uten tvil har drept uskyldige fortsatt få sjansen til å gjenta sine ugjerninger mot andre uskyldige. Jeg synes det blir litt på kanten å sammenligne det med å drepe tilfeldig forbipasserende eller folk man har sterk grunn til å mislike. Jeg mener forbrytere med en slik bakgrunn har sagt fra seg livets rett da de tok sine ofres. Og jeg kan overhodet ikke se logikken i sammenligningen av staten som retts- og straffesystem og en tilfeldig forbryter som en dag går ut for å kappe hodet av en sjuåring.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Anonyma, her.

Jeg synes ikke det er moralsk forsvarlig å la kriminelle som uten tvil har drept uskyldige fortsatt få sjansen til å gjenta sine ugjerninger mot andre uskyldige. Jeg synes det blir litt på kanten å sammenligne det med å drepe tilfeldig forbipasserende eller folk man har sterk grunn til å mislike. Jeg mener forbrytere med en slik bakgrunn har sagt fra seg livets rett da de tok sine ofres. Og jeg kan overhodet ikke se logikken i sammenligningen av staten som retts- og straffesystem og en tilfeldig forbryter som en dag går ut for å kappe hodet av en sjuåring.

Nei, vi mener åpenbart veldig ulike ting om dette, og det høres nesten ut som om du mener mine meninger er like provoserende som det jeg synes de holdningene du uttrykker er. (Dessuten synes jeg det er rimelig usaklig å trekke inn navnet på et mordoffer - det har i alle fall ingenting med diskusjonen å gjøre, i motsetning til det å ytre seg om andres meninger.)

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

(Dessuten synes jeg det er rimelig usaklig å trekke inn navnet på et mordoffer - det har i alle fall ingenting med diskusjonen å gjøre, i motsetning til det å ytre seg om andres meninger.)

Som sagt tidligere, jeg har ingen problemer med å forstå ønsket om å fjerne sånne kryp fra jordens overflate. Allikevel er ikke det ønsket grunn nok til å sette drap i system.

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Som sagt tidligere, jeg har ingen problemer med å forstå ønsket om å fjerne sånne kryp fra jordens overflate. Allikevel er ikke det ønsket grunn nok til å sette drap i system.

Veldig enig, alfaCharlie!

[Anonyma]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

(Dessuten synes jeg det er rimelig usaklig å trekke inn navnet på et mordoffer - det har i alle fall ingenting med diskusjonen å gjøre, i motsetning til det å ytre seg om andres meninger.)

Ok, jeg tar det til etterretning og fjerner det fra mitt innlegg, så kan du kanskje fjerne det fra sitatet også.

[Anonyma]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Nei, vi mener åpenbart veldig ulike ting om dette, og det høres nesten ut som om du mener mine meninger er like provoserende som det jeg synes de holdningene du uttrykker er.

Nei, meningene dine provoserer meg ikke, jeg prøver bare å få frem mitt poeng i hvordan jeg ser saken.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Anonyma, her.

Jeg synes det blir litt på kanten å sammenligne det med å drepe tilfeldig forbipasserende eller folk man har sterk grunn til å mislike.

Jeg tror du misforstod litt - jeg mener at det å henrette dømte forbrytere er å ta livet av folk fordi man har sterk grunn til å mislike dem. Kan ikke se det minste "på kanten" med den sammenligningen.

[safran]

Opprinnelig lagt inn av Anonyma, her.

Det går jo ærlig talt ikke an å vinkle dødsstraff slik. Dette er jo helt uten sammenheng. Hadde jeg hørt noen si det slik uten noe som helst bakgrunn for det ville jeg vært enig i at det høres forskrudd ut. Jeg mener heller ikke at det er greit å drepe andre mennesker, men vi snakker ikke om å henrette den tilfeldige mann i gata, men forbrytere som faktisk har utført horrible og umenneskelige gjerninger mot uskyldige, og som mulig vil gjenta handlingene enten i samfunnet eller fengsel.

Hvis dødsstraff ikke er å drepe andre mennesker, hva er det da? Og justismord skjer - tenk om de tar livet av en uskyldig?!

Dødsstraff er barbarisk og primitivt.