Stemme taktisk eller etter overbevisning?

Alfa · 12-09-07, 10:44

Opprinnelig lagt inn av Tinetoff, her.

Jepp. Det er derfor det er feil parti for meg, selv om jeg liker mye av det Venstre står for.

Eg skulle akkurat til å skrive det samme sjølv.

Candy Darling · 12-09-07, 10:49

Og det er selvsagt lov. Det er noe annet enn å beskylde dem for manglende ryggrad og FrP-smisking.

Jeg synes det er utmerket hvis V går fra et Kardemommeparti som alle egentlig kunne stemt på, mens ingen gjør det, til et tydelig parti med dedikerte tilhengere.

Lisa · 12-09-07, 10:51

Opprinnelig lagt inn av Scarlett, her.

Og det er selvsagt lov. Det er noe annet enn å beskylde dem for manglende ryggrad og FrP-smisking.

Jeg synes det er utmerket hvis V går fra et Kardemommeparti som alle egentlig kunne stemt på, mens ingen gjør det, til et tydelig parti med dedikerte tilhengere.

Det er vel ingen som har beskylt Venstre for FrP smisking? De smisker jo ikke med FrP på noen som helst måte, de tar jo avstand fra det FrP står for gang på gang men samtidig så er det jo ikke å komme utenfor at de er med på å implementere FrP politikk i et borgerlig samarbeid.

Candy Darling · 12-09-07, 10:57

Opprinnelig lagt inn av Lisa, her.

Det er vel ingen som har beskylt Venstre for FrP smisking? De smisker jo ikke med FrP på noen som helst måte, de tar jo avstand fra det FrP står for gang på gang men samtidig så er det jo ikke å komme utenfor at de er med på å implementere FrP politikk i et borgerlig samarbeid.

Opprinnelig lagt inn av Scarlett, her.

Ja. De er et borgerlig parti, det kommer man ikke utenom. Hvis man synes det er galt, er det feil parti.

:gjentar:

Jeg synes forresten Sponheim var ganske så gøy i går da han proklamerte at V hadde ALL politisk makt i hovedstaden, med sine 5 mandater.

safran · 12-09-07, 11:33

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Og så er det ganske mange som f.eks. stemmer RV i Oslo for å få inn Folkvord, uten å egentlig være enig med RV i det hele tatt. Det er jo også en form for taktisk stemmegivning, basert på en overbevisning om at et lite RV-mindretall gir en bra balanse til helheten, og/eller en overbevisning om at Folkvord er en god mann å ha med på laget når man skal styre en by.

Men kunne man ikke heller ført ham opp som slenger, da? Jeg har aldri tuklet med listene, så jeg er litt usikker på hvordan det virker.

Opprinnelig lagt inn av Scarlett, her.

Jeg synes det er utmerket hvis V går fra et Kardemommeparti som alle egentlig kunne stemt på, mens ingen gjør det, til et tydelig parti med dedikerte tilhengere.

**Skilpadda** · 12-09-07, 12:49

Opprinnelig lagt inn av safran, her.

Men kunne man ikke heller ført ham opp som slenger, da? Jeg har aldri tuklet med listene, så jeg er litt usikker på hvordan det virker.

Joda, det kan man også. Men jeg har hørt flere si, både nå og tidligere, og både i Oslo og andre steder, at de stemmer RV (uten å være enige med RVs program) fordi "det er bra med en RV-er i kommunestyret". (Og det var vel også en hel del ikke-RV-ere som i sin tid stemte for å få Folkvord på Stortinget.) Og det var den typen stemmegivning jeg snakket om.

Ru · 13-09-07, 19:13

Jeg stemmer etter overbevisning. Taktisk stemming har jeg ingenting til overs for, det har gått åt skogen mange ganger før.

Man er uansett ikke garantert at partiene ikke tar helt av; la meg presentere vesle Meland kommune i Hordaland der AP, Høyre og Frp har gått samme.

**Harriet Vane** · 14-09-07, 12:35

Tusen takk for at dere snillinger som stemte Venstre i Oslo fikk FrP i posisjon for MILJØ OG SAMFERDSEL i enda fire år....

Sjempefint.

Lisa · 14-09-07, 12:43

Jeg visste det kom til å skje .... GUD SÅ TRAGISK FOR OSLO

Polyanna · 14-09-07, 13:23

Opprinnelig lagt inn av Madam Mim, her.

Tusen takk for at dere snillinger som stemte Venstre i Oslo fikk FrP i posisjon for MILJØ OG SAMFERDSEL i enda fire år....

Sjempefint.

Helt ærlig, jeg blir faktisk litt SUR når det der blir mast om....

Venstre står totalt sett for en politikk jeg liker. Og tør jeg minne om at de også den forrige periode var pådrivere for den fantastiske satsningen som har vært på kollektivtrafikken de siste årene. Man kan faktisk påvirke uten å sitte i byråd. En stemme til Venstre er en stemme for mer makt til Venstre. Punktum.

Candy Darling · 14-09-07, 13:30

Opprinnelig lagt inn av Madam Mim, her.

Tusen takk for at dere snillinger som stemte Venstre i Oslo fikk FrP i posisjon for MILJØ OG SAMFERDSEL i enda fire år....

Sjempefint.

Jeg viser igjen til mitt praktiske forslag. Få SV til å støtte et Sentrum-H-byråd. Hvorfor er det utenkelig, mens du forlanger at V skal støtte et Gerhardsen-byråd?

**Harriet Vane** · 14-09-07, 13:52

Dere kan si hva dere vil. Venstre er en garantist for Frp både her og der, og jeg tror Venstre prioriterer økonomisk politikk fremfor miljø når som helst.

**Harriet Vane** · 14-09-07, 13:58

Opprinnelig lagt inn av Scarlett, her.

Jeg viser igjen til mitt praktiske forslag. Få SV til å støtte et Sentrum-H-byråd. Hvorfor er det utenkelig, mens du forlanger at V skal støtte et Gerhardsen-byråd?

Det var ett eller annet med fordeling og utjevning som Høyrefolk ikke ønsker. Og ikke Venstrefolk heller, i grunnen. Jeg synes selv det er problematisk å støtte et Gerhardsen -byråd, ettersom Rune Gerhardsen er verdens løseste kanon og man aldri vet hvor den haren hopper. Ap er heller ikke bestemann i klassen når det gjelder miljø.

Det vil være like fint å være frisk, rik og hvit i denne byen om fire år, og mye verre å være syk, fattig og svart. Forskjellene vil øke og de som greier seg vil tenke at det er greit og velfortjent.

Venstre kan gjerne være kjempegode på miljø, men når man setter Frp, som bare vil ha bil bil bil i førersetet, så blir det nok ingen kollektivsatsing. Frp vil vel også fortsette å ha ansvaret for eldrepolitikken i oslo som beviselig øker forskjellene melom dem som fikser bestiller-systemet eller har pårørende som gjør det og dem som ikke gjør det.

Så lenge en Venstrestemme VAR en stemme til Venstre, så hadde det jo vært noe annet....

Candy Darling · 14-09-07, 13:58

:gjentar:
Og hvis miljø er viktigere enn økonomisk politikk for SV, hvorfor kan de ikke holde FrP ute av byrådet selv?

Candy Darling · 14-09-07, 14:00

Venstre vil ha mer makt enn de fleste hvis de kommer i vippeposisjon. Sponheim uttaler med sedvanlig brask og bram at det ikke kommer til å bli vedtatt noe som er til høyre for Venstre i Oslo.

Polyanna · 14-09-07, 14:02

Opprinnelig lagt inn av Scarlett, her.

:gjentar:
Og hvis miljø er viktigere enn økonomisk politikk for SV, hvorfor kan de ikke holde FrP ute av byrådet selv?

:smask:

Hvorfor får jeg ikke prikket deg??!!

Og historien beviser jo at Venstre FÅR det som de vil i kollektivsatsningen. Faktisk...

**Harriet Vane** · 14-09-07, 14:04

Opprinnelig lagt inn av Scarlett, her.

:gjentar:
Og hvis miljø er viktigere enn økonomisk politikk for SV, hvorfor kan de ikke holde FrP ute av byrådet selv?

Ved å støtte HØYRE?

Med Toril Fiskerstrand på sikker plass?

Men jeg skjønner jo poenget ditt, at joda, det kunne jo, være mulig. Teknisk sett.

Men jeg mener vel i grunnen at de som dingler i midten lettere kan dingle den ene eller den andre veien, enn vi som har valgt side.

Candy Darling · 14-09-07, 14:04

:smasker på Poly:

Æsj, jeg må ut og gå på vestkanten min. Det er ikke fordi jeg gir meg, Mim, altså!

**Harriet Vane** · 14-09-07, 14:05

Hvor står Venstre på feminisme og barnevern, forresten?

Polyanna · 14-09-07, 14:05

:rykker i rødprikkefingeren:

Nei, nå skal jeg ut og flanere til østkanten og sightsee'e litt.

12-09-07, 10:44	#41
Alfa Dukkar plutseleg opp ... Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 4.374	Sv: Stemme taktisk eller etter overbevisning? Opprinnelig lagt inn av Tinetoff, her. Jepp. Det er derfor det er feil parti for meg, selv om jeg liker mye av det Venstre står for. Eg skulle akkurat til å skrive det samme sjølv.

12-09-07, 10:49	#42
Candy Darling Prettiest mess ever seen Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Under ground Innlegg: 29.330 Blogginnlegg: 50	Sv: Stemme taktisk eller etter overbevisning? Og det er selvsagt lov. Det er noe annet enn å beskylde dem for manglende ryggrad og FrP-smisking. Jeg synes det er utmerket hvis V går fra et Kardemommeparti som alle egentlig kunne stemt på, mens ingen gjør det, til et tydelig parti med dedikerte tilhengere. __________________ Vi gjør alle så godt vi kan Og vi gjør alt feil. - No. 4 -

12-09-07, 10:51	#43
Lisa anglofil Medlem siden: Oct 2006 Innlegg: 6.589	Sv: Stemme taktisk eller etter overbevisning? Opprinnelig lagt inn av Scarlett, her. Og det er selvsagt lov. Det er noe annet enn å beskylde dem for manglende ryggrad og FrP-smisking. Jeg synes det er utmerket hvis V går fra et Kardemommeparti som alle egentlig kunne stemt på, mens ingen gjør det, til et tydelig parti med dedikerte tilhengere. Det er vel ingen som har beskylt Venstre for FrP smisking? De smisker jo ikke med FrP på noen som helst måte, de tar jo avstand fra det FrP står for gang på gang men samtidig så er det jo ikke å komme utenfor at de er med på å implementere FrP politikk i et borgerlig samarbeid.

12-09-07, 10:57	#44
Candy Darling Prettiest mess ever seen Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Under ground Innlegg: 29.330 Blogginnlegg: 50	Sv: Stemme taktisk eller etter overbevisning? Opprinnelig lagt inn av Lisa, her. Det er vel ingen som har beskylt Venstre for FrP smisking? De smisker jo ikke med FrP på noen som helst måte, de tar jo avstand fra det FrP står for gang på gang men samtidig så er det jo ikke å komme utenfor at de er med på å implementere FrP politikk i et borgerlig samarbeid. Opprinnelig lagt inn av Scarlett, her. Ja. De er et borgerlig parti, det kommer man ikke utenom. Hvis man synes det er galt, er det feil parti. :gjentar: Jeg synes forresten Sponheim var ganske så gøy i går da han proklamerte at V hadde ALL politisk makt i hovedstaden, med sine 5 mandater. __________________ Vi gjør alle så godt vi kan Og vi gjør alt feil. - No. 4 -

12-09-07, 11:33	#45
safran frakoblet Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 17.395 Blogginnlegg: 18	Sv: Stemme taktisk eller etter overbevisning? Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her. Og så er det ganske mange som f.eks. stemmer RV i Oslo for å få inn Folkvord, uten å egentlig være enig med RV i det hele tatt. Det er jo også en form for taktisk stemmegivning, basert på en overbevisning om at et lite RV-mindretall gir en bra balanse til helheten, og/eller en overbevisning om at Folkvord er en god mann å ha med på laget når man skal styre en by. Men kunne man ikke heller ført ham opp som slenger, da? Jeg har aldri tuklet med listene, så jeg er litt usikker på hvordan det virker. Opprinnelig lagt inn av Scarlett, her. Jeg synes det er utmerket hvis V går fra et Kardemommeparti som alle egentlig kunne stemt på, mens ingen gjør det, til et tydelig parti med dedikerte tilhengere. __________________ In vino veritas

12-09-07, 12:49	#46
Skilpadda flisespikker Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 35.633 Blogginnlegg: 675	Sv: Stemme taktisk eller etter overbevisning? Opprinnelig lagt inn av safran, her. Men kunne man ikke heller ført ham opp som slenger, da? Jeg har aldri tuklet med listene, så jeg er litt usikker på hvordan det virker. Joda, det kan man også. Men jeg har hørt flere si, både nå og tidligere, og både i Oslo og andre steder, at de stemmer RV (uten å være enige med RVs program) fordi "det er bra med en RV-er i kommunestyret". (Og det var vel også en hel del ikke-RV-ere som i sin tid stemte for å få Folkvord på Stortinget.) Og det var den typen stemmegivning jeg snakket om. __________________ Skilpadda (mars 1970) og Datteren (des. 2002) Men are from Earth. Women are from Earth. Deal with it.

13-09-07, 19:13	#47
Ru Protonterapeut Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Hundremeterskogen Innlegg: 31.196 Blogginnlegg: 935	Sv: Stemme taktisk eller etter overbevisning? Jeg stemmer etter overbevisning. Taktisk stemming har jeg ingenting til overs for, det har gått åt skogen mange ganger før. Man er uansett ikke garantert at partiene ikke tar helt av; la meg presentere vesle Meland kommune i Hordaland der AP, Høyre og Frp har gått samme. __________________ “Though she be but little, she is fierce!” - Shakespeare

14-09-07, 12:35	#48
Harriet Vane Epikur Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 26.796 Blogginnlegg: 440	Sv: Stemme taktisk eller etter overbevisning? Tusen takk for at dere snillinger som stemte Venstre i Oslo fikk FrP i posisjon for MILJØ OG SAMFERDSEL i enda fire år.... Sjempefint. __________________ “Time and trouble will tame an advanced young woman, but an advanced old woman is uncontrollable by any earthly force.” ― Dorothy L. Sayers

14-09-07, 12:43	#49
Lisa anglofil Medlem siden: Oct 2006 Innlegg: 6.589	Sv: Stemme taktisk eller etter overbevisning? Jeg visste det kom til å skje .... GUD SÅ TRAGISK FOR OSLO

14-09-07, 13:23	#50
Polyanna Yes, we can!! Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 52.077 Blogginnlegg: 199	Sv: Stemme taktisk eller etter overbevisning? Opprinnelig lagt inn av Madam Mim, her. Tusen takk for at dere snillinger som stemte Venstre i Oslo fikk FrP i posisjon for MILJØ OG SAMFERDSEL i enda fire år.... Sjempefint. Helt ærlig, jeg blir faktisk litt SUR når det der blir mast om.... Venstre står totalt sett for en politikk jeg liker. Og tør jeg minne om at de også den forrige periode var pådrivere for den fantastiske satsningen som har vært på kollektivtrafikken de siste årene. Man kan faktisk påvirke uten å sitte i byråd. En stemme til Venstre er en stemme for mer makt til Venstre. Punktum. __________________ Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel

14-09-07, 13:30	#51
Candy Darling Prettiest mess ever seen Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Under ground Innlegg: 29.330 Blogginnlegg: 50	Sv: Stemme taktisk eller etter overbevisning? Opprinnelig lagt inn av Madam Mim, her. Tusen takk for at dere snillinger som stemte Venstre i Oslo fikk FrP i posisjon for MILJØ OG SAMFERDSEL i enda fire år.... Sjempefint. Jeg viser igjen til mitt praktiske forslag. Få SV til å støtte et Sentrum-H-byråd. Hvorfor er det utenkelig, mens du forlanger at V skal støtte et Gerhardsen-byråd? __________________ Vi gjør alle så godt vi kan Og vi gjør alt feil. - No. 4 -

14-09-07, 13:52	#52
Harriet Vane Epikur Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 26.796 Blogginnlegg: 440	Sv: Stemme taktisk eller etter overbevisning? Dere kan si hva dere vil. Venstre er en garantist for Frp både her og der, og jeg tror Venstre prioriterer økonomisk politikk fremfor miljø når som helst. __________________ “Time and trouble will tame an advanced young woman, but an advanced old woman is uncontrollable by any earthly force.” ― Dorothy L. Sayers

14-09-07, 13:58	#53
Harriet Vane Epikur Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 26.796 Blogginnlegg: 440	Sv: Stemme taktisk eller etter overbevisning? Opprinnelig lagt inn av Scarlett, her. Jeg viser igjen til mitt praktiske forslag. Få SV til å støtte et Sentrum-H-byråd. Hvorfor er det utenkelig, mens du forlanger at V skal støtte et Gerhardsen-byråd? Det var ett eller annet med fordeling og utjevning som Høyrefolk ikke ønsker. Og ikke Venstrefolk heller, i grunnen. Jeg synes selv det er problematisk å støtte et Gerhardsen -byråd, ettersom Rune Gerhardsen er verdens løseste kanon og man aldri vet hvor den haren hopper. Ap er heller ikke bestemann i klassen når det gjelder miljø. Det vil være like fint å være frisk, rik og hvit i denne byen om fire år, og mye verre å være syk, fattig og svart. Forskjellene vil øke og de som greier seg vil tenke at det er greit og velfortjent. Venstre kan gjerne være kjempegode på miljø, men når man setter Frp, som bare vil ha bil bil bil i førersetet, så blir det nok ingen kollektivsatsing. Frp vil vel også fortsette å ha ansvaret for eldrepolitikken i oslo som beviselig øker forskjellene melom dem som fikser bestiller-systemet eller har pårørende som gjør det og dem som ikke gjør det. Så lenge en Venstrestemme VAR en stemme til Venstre, så hadde det jo vært noe annet.... __________________ “Time and trouble will tame an advanced young woman, but an advanced old woman is uncontrollable by any earthly force.” ― Dorothy L. Sayers

14-09-07, 14:00	#55
Candy Darling Prettiest mess ever seen Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Under ground Innlegg: 29.330 Blogginnlegg: 50	Sv: Stemme taktisk eller etter overbevisning? Venstre vil ha mer makt enn de fleste hvis de kommer i vippeposisjon. Sponheim uttaler med sedvanlig brask og bram at det ikke kommer til å bli vedtatt noe som er til høyre for Venstre i Oslo. __________________ Vi gjør alle så godt vi kan Og vi gjør alt feil. - No. 4 -

14-09-07, 14:02	#56
Polyanna Yes, we can!! Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 52.077 Blogginnlegg: 199	Sv: Stemme taktisk eller etter overbevisning? Opprinnelig lagt inn av Scarlett, her. :gjentar: Og hvis miljø er viktigere enn økonomisk politikk for SV, hvorfor kan de ikke holde FrP ute av byrådet selv? :smask: Hvorfor får jeg ikke prikket deg??!! Og historien beviser jo at Venstre FÅR det som de vil i kollektivsatsningen. Faktisk... __________________ Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel

14-09-07, 14:04	#57
Harriet Vane Epikur Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 26.796 Blogginnlegg: 440	Sv: Stemme taktisk eller etter overbevisning? Opprinnelig lagt inn av Scarlett, her. :gjentar: Og hvis miljø er viktigere enn økonomisk politikk for SV, hvorfor kan de ikke holde FrP ute av byrådet selv? Ved å støtte HØYRE? Med Toril Fiskerstrand på sikker plass? Men jeg skjønner jo poenget ditt, at joda, det kunne jo, være mulig. Teknisk sett. Men jeg mener vel i grunnen at de som dingler i midten lettere kan dingle den ene eller den andre veien, enn vi som har valgt side. __________________ “Time and trouble will tame an advanced young woman, but an advanced old woman is uncontrollable by any earthly force.” ― Dorothy L. Sayers

14-09-07, 14:05	#59
Harriet Vane Epikur Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 26.796 Blogginnlegg: 440	Sv: Stemme taktisk eller etter overbevisning? Hvor står Venstre på feminisme og barnevern, forresten? __________________ “Time and trouble will tame an advanced young woman, but an advanced old woman is uncontrollable by any earthly force.” ― Dorothy L. Sayers

Stemme taktisk eller etter overbevisning?

Sv: Stemme taktisk eller etter overbevisning?

Sv: Stemme taktisk eller etter overbevisning?

Sv: Stemme taktisk eller etter overbevisning?

Sv: Stemme taktisk eller etter overbevisning?

Sv: Stemme taktisk eller etter overbevisning?

Sv: Stemme taktisk eller etter overbevisning?

Sv: Stemme taktisk eller etter overbevisning?

Sv: Stemme taktisk eller etter overbevisning?

Sv: Stemme taktisk eller etter overbevisning?

Sv: Stemme taktisk eller etter overbevisning?

Sv: Stemme taktisk eller etter overbevisning?

Sv: Stemme taktisk eller etter overbevisning?

Sv: Stemme taktisk eller etter overbevisning?

Sv: Stemme taktisk eller etter overbevisning?

Sv: Stemme taktisk eller etter overbevisning?

Sv: Stemme taktisk eller etter overbevisning?

Sv: Stemme taktisk eller etter overbevisning?

Sv: Stemme taktisk eller etter overbevisning?

Sv: Stemme taktisk eller etter overbevisning?

Sv: Stemme taktisk eller etter overbevisning?