Makspris i barnehage reduseres ikke allikevel

[daffy]

Enig. Førsteprioritet må være barnehageplass til alle. Deretter kan man begynne å se på prisen.

Jeg syns også barnehageprisene og barnetrygden burde graderes etter en nøkkel basert på inntekt og formue. Og bort med kontantstøtten i samme slengen.

[løve70]

Enig med dere andre. Full barnehagedekning og kvalitet på barnehagetilbudet er mye viktigere enn å redusere prisene ytterligere.

Opprinnelig lagt inn av daffy, her.

Enig. Førsteprioritet må være barnehageplass til alle. Deretter kan man begynne å se på prisen.

Jeg syns også barnehageprisene og barnetrygden burde graderes etter en nøkkel basert på inntekt og formue. Og bort med kontantstøtten i samme slengen.

Kunne ikke vært mer enig. Det virker nesten som om det kun er opposisjonen på Stortinget som lar seg provosere av regjeringens løftebrudd, selv om heller ikke opposisjonen vil ha lavere barnehagepriser.

Jeg synes det er en uting at ikke så store budsjettposter som barnetrygd og barnehage behovprøves. Jeg har inntrykk av at veldig mange sparer barnetrygden, og i mine øyne betyr det at dette er penger som familiene ikke har bruk for. Hvis man fjernet barnetrygden og kontantstøtten helt kunne man finansiert barnehageutbyggingen, man kunne økt overføringene til barnehagene, og de som trenger økonomisk støtte i form av barnetygd eller billigere barnehageplass kunne fått dette behovsprøvd uten at andre samfunnsgrupper ville blitt skadelidende. Dagens boligpriser, og likestillingssituasjon medfører nesten alltid at begge foreldre jobber. Hvis staten ønsker å opprettholde fødselstallene gjøres det best ved å legge til rette for barnehageplasser, og ikke bare gi familiene en slump med penger uten tanke på om de trenger pengene eller ikke.

[Ingrid-lille]

I denne diskusjonen tenkte jeg at jeg skulle inn å diskutere. Skulle sette fokus på full barnehagedekning som viktigere enn at prisen reduseres enda mer og at jeg som forelder får noen hundrelapper mer i måneden til andre ting.

Men jeg ser jo at det er nettopp det som er utgangspunktet for hele diskusjonen.


Så jeg lister meg bare ut igjen.

[DM]

Opprinnelig lagt inn av daffy, her.

Enig. Førsteprioritet må være barnehageplass til alle. Deretter kan man begynne å se på prisen.

Jeg syns også barnehageprisene og barnetrygden burde graderes etter en nøkkel basert på inntekt og formue. Og bort med kontantstøtten i samme slengen.

Men i det man gjør om barnetrygden fra en universell gode til en selsektiv gode, så vil det føre til ekstra kostnader i byråkrati, samt at litt av poenget med tiltaket forsvinner. Barnetrygden er til barnet, ikke til foreldrene. Og dersom foreldrene som tjener mer enn andre prioriterer pengene sine dårlig, så taper ungene på det. (Ikke at det er en garanti for at de ikke soser bort pengene fra barnetrygden også, men likevel har jeg en tro på at de fleste ikke tar barnetrygden med i beregningen av dyre bo-utgifter). I tillegg mener jeg at dersom barnetrygden blir behovsprøvd, så så mister man litt av den allmenne aksepten ved å motta den, og mange vil kanskje ikke motta den av redsel for å bli stemplet eller båssatt som behovsprøvd (ja, det er faktisk et vel så stort problem og kanskje større også, med underforbruk av velferdsgoder, som missbruk). Så i utgangspunktet så er jeg mot å gjøre barnetrygden til en selektiv gode, men jeg kan jo selvsagt se at de steinrike som Røkke ol ikke trenger å motta barnetrygden, men jeg tror andelen av slike mennesker er så liten at vi ikke ville tjene noe på den posten. Samt at det er vel slik at vi må søke om barnetrygden nå, så vi kan jo satse på at dem som er så rike lar være å søke fordi de ikke trenger stønaden.

Når det gjelder makspris i bhg, så er den grei som den er nå er jeg også enig i, og jeg synes vel at neste satsingsområde skal være på at vi får hel bhg dekning, og på kvaliteten og kompetansen i bhg og utbedring av SFO-tilbudet.

Opprinnelig lagt inn av Desembermamma, her.

Men i det man gjør om barnetrygden fra en universell gode til en selsektiv gode, så vil det føre til ekstra kostnader i byråkrati, samt at litt av poenget med tiltaket forsvinner. Barnetrygden er til barnet, ikke til foreldrene. Og dersom foreldrene som tjener mer enn andre prioriterer pengene sine dårlig, så taper ungene på det.

Barnetrygden er ikke til barnet. Ifølge barne- og familedepartementet:

Sitat:

Barnetrygd er en kontantoverføring som skal bidra til å kompensere merutgifter som skyldes forsørgeransvar for barn.

Veldg mange sparer barnetrygden, vi gjør også det, og jeg synes det er feil bruk av fellesskapets verdier.

Å behovsprøve barnetrygd burde være den enkleste sak i verden - utbetaling basert på inntekt etter tabellprinsippet på lik linje med skattetrekk. Med et høyt nok innslagspunkt vil ikke de med høy nok inntekt ikke få barnetrygd i det hele tatt, og jo lavere inntekt desto høyere barnetrygd.