Schau og "Dødssyndene" på TV2

[syllan]

Opprinnelig lagt inn av Alfa, her.

Korleis? Eg klarer ikkje å sjå skilnaden. Eit menneske er då ikkje meir verdt enn eit anna. Anten er det forkasteleg å kjøpe sex eller så er det ikkje forkasteleg.

Oh my god!
så en sex sene i en film eller på tv generelt er forkastelig for at personen får betalt for det??


Å for alt i verden!! jeg syns ikke at noen mennesker er mer verdifulle enn andre. Mener alle er likeverdige å skal behandles med respekt..

Men syns ikke schau utnytter noen... di velger selv å være med..
å så er det jo såre enkelt i grunnen.. det finnes noe som heter fjernkontroll... den kan brukes til å skifte kanaler på tv med..
Det finnes helt sikkert et anti sex og provoserende tv program der ute for sarte sjeler...

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Alfa, her.

Poenget mitt var berre at eg anser det som uvesentleg om personen har prostituert som yrkestittel eller ikkje.

Det syns ikke jeg heller, så lenge vedkommende er ved sine fulle fem og ikke føler seg presset.

[Sitron]

Og samme "forakten" kom en kristen med på et annet forum til en som mistet barnet hun bar på; Det var Guds plan, det måtte godtas og hun håpte at moren ville se det.

[Alfa]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Det er et spark, men det er så overtydelig dumt at det ikke skremmer meg noe særlig.

Det er andre ting, blant annet en del utsagn i denne tråden som skremmer meg mer.

Eg er heilt einig i at det ikkje skremmer, men eg synest likevel (og eg reknar ikkje meg sjølv som kristen ein gong) at det er synd at nokon skal føle eit slikt behov for å spytte på verdiar som for andre er viktige.

[Bequita]

Opprinnelig lagt inn av safran, her.

Jeg reagerte forresten på noe i artikkelen: Nyborg mener programmet oppfordrer til diskriminering av kriste og latterliggjøring av troen.

På hvilken måte?

I den delen av programmet jeg fikk med meg, var det ikke Schau som sto for latterliggjøringen. Det klarte de kristne fin-fint selv, han bare lot dem snakke.

[Sitron]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Hva har det med saken å gjøre? Det er selvsagt både forkastelig og avskyelig.

Det har med saken å gjøre at begge sider kommer med uttalelser som de mener er rette og jeg tenker at de ikke ser noe galt i å uttale seg om hva de anser som riktig.

[Alfa]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Det har med saken å gjøre at begge sider kommer med uttalelser som de mener er rette og jeg tenker at de ikke ser noe galt i å uttale seg om hva de anser som riktig.

Skilnaden er vel t.d. kor vidt TV2 kringkaster slike meiningar i eit serieformat og promoterer det som underhaldning for tenåringar.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Vet vi om personen gjør det for gøy eller om dette var penger han virkelig hadde behov for til familie eller dopbruk?
Det vi vet er at Schau ikke ville avkrefte at det var snakk om prostitusjon. Hadde han sagt det tydelig og fortalt med hvilken iver denne personen gikk inn i rollen kunne det vært interessant å lese.

Nei, jeg vet ikke. Det har jeg påpekt gjennom hele tråden. Hadde du quotet hele innlegget mitt så hadde du fått med deg det. Men det vet ikke du heller.

[Alfa]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Jeg synes ikke det er rett å tråkke på mennesker for moro skyld uansett hvem man er. Striden om Muhammedtegningene er interessant i den sammenheng.

Eg innser nok ein gong at fnatten og eg er heilt på bølgelengde.

[Sitron]

Opprinnelig lagt inn av Alfa, her.

Skilnaden er vel t.d. kor vidt TV2 kringkaster slike meiningar i eit serieformat og promoterer det som underhaldning for tenåringar.

Når det finnes kristne tvprogrammer som går ut på å promotere kristendommen, så hvorfor skulle ikke motparten få ta til tale? Og om den kristne gud eksisterer, hvorfor skulle man da ikke få lage noe som går på at man til syvende og sist vil ha bevis for hans eksistens?

[Alfa]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Når det finnes kristne tvprogrammer som går ut på å promotere kristendommen, så hvorfor skulle ikke motparten få ta til tale? Og om den kristne gud eksisterer, hvorfor skulle man da ikke få lage noe som går på at man til syvende og sist vil ha bevis for hans eksistens?

Eg har endå til gode å sjå allmennkringkastinga i Noreg sende program som hånar eit ateistisk verdsbilete.

[Sitron]

Det spør nå hva du anser som hån eller ikke. Det er mulig jeg føler meg langt mer hånet av enkelte kristne meninger som kommer gjennom norsk tv enn hva du gjør.

[Sitron]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Tror du det er det Schau vil oppnå?

Jeg synes det produseres mye møl på kristne TV-kanaler, møl som jeg ønsker like langt bort som Schaus ekle programmer.
Det som blir vist på disse TV-kanalene hadde aldri sluppet gjennom på TV2 eller NRK.

Hva han vil oppnå vet vel bare han, jeg tar utgangspunkt i hva som er skrevet om programmet.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Jeg vet ikke, og så lenge Schau ikke er villig til å avkrefte (han har blitt spurt) at dette er prostitusjon så har jeg en enda eklere følelse overfor dette enn jeg kanskje hadde hatt ellers (uten at det heller er så sikkert).

Vel, hadde dette vært en prostituert som følte seg presset kan du være ganske sikker på at VG hadde greid å grave opp vedkommende for en story.

[Sitron]

Prostitusjon kan forresten være helt frivillig. Den prostituerte kan til og med like det han/hun gjør. Tenk det!

[him]

Opprinnelig lagt inn av Lisa, her.

Jeg synes han er dødssexy, helt sant. På en litt sånn ekkel "dirty" måte - ansiktet hans synes jeg er direkte vakkert

Jeg også synes han er vanvittig pen, men for at jeg skulle kunne bare tiltrekkes av utseende hans måtte jeg ha fått elektrosjokk for å fjerne hukommelsen. For min del er utvilsomt utseende bare en del av tiltrekningen. (Nå skal jeg være så ærlig å si at jeg neppe hadde hoppet til sengs med en jeg fant veldig mentalt tiltrekkende, men ikke fysisk tiltrekkende. Jeg hadde bla hatt sex med kvinner hvis det gikk på det nivået. )

Opprinnelig lagt inn av Fluke, her.

Jeg tar ikke Schau bokstavlig, og jeg syns det er trist at noen gjør det. Jeg syns fyren er flink til å sette fingeren på en del sider ved "folkesjela" jeg syns er fæl.

Ja, jeg hører flere si at de mener han bare viser frem en karikatur av det som er feil i samfunnet. Vel, tja, jeg er ikke overbevist.

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Sier du at jeg bør søke den neste hovedrollen i den store norske Gullpalmevinneren?

Det spørs: Hvor er du villig til å slikke Schau da?

Opprinnelig lagt inn av safran, her.

Han er jo mer enn bare et par handlinger, vel? Jeg har i alle fall ingen problemer med å se skillet.

Hvis du ikke har problemer med å skille mellom personen og handlingene til vedkommende så har du vel heller ikke noe problem å være bestevenner med pedofile, nazister, konemishandlere, drapsmenn etc Her er jeg så uenig med deg som det går an å bli. Jeg mener et menneske er mye mer handlingene sine enn noe som helst annet. Jeg mener et menneske er modig når det gjør modige handlinger, for meg spiller det ingen rolle at de er så redde at hjerte slår som om det skulle sprenges. For meg er kjærlighet handling. Og det er også hat og forakt. Jeg mener at de som gir ordrene om nedslakting av mennsker er like ansvarlig som de som utfører det. At man deltar personlig spiller ingen rolle. Det er like ille å signere et papir på en dødsdom som å slå på strømmen.

[safran]

Opprinnelig lagt inn av Alfa, her.

Eg anser ikkje meg sjølv som kristen, men eg synest verkeleg at programmet er eit unødvendig ballespark mot kristne (også dei som ikkje er verken fundamentalistiske eller dømmande).

Eg er også lei av at ytringsfridommen vert trekt fram som punktum i alle slike debattar. Det er heilt rett at vi har ytringsfridom og at alle grupper skal ha lov til å uttale seg, men eg synest det er misbruk av ytringsfridomen å hevde eigne synspunkt gjennom å krenke andre sine.

Som sagt, så har jeg ikke sett programmet. Det er derfor jeg lurer veldig på hva han gjorde som er så forferdelig og et hån mot kristendommen og kristne. På hvilken måte krenket han andres synspunkt?

Opprinnelig lagt inn av Jessica, her.

Selvfølgelig er det en måte å provosere på og ikke minst få blest om programmet. Samtidig så kom han med enkelte utsagn i programmet som viser en forakt mot kristendommen...

Hvilke utsagn?

[Sitron]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Hvis dette er meninger som går ut gjennom allmennkringkastingen kan du jo reagere du også på samme linje som andre som føler seg hånet reagerer om du er interessert.

Jeg synes ikke det er så interessant med den typen argumenter. Det at noen gjør noe man ikke liker rettferdiggjør ikke at man gjør samme ekle tingene selv.. mener jeg.

Jeg for min del mener at en del kristne TV-kanaler håner min kristne tro mer enn det Schau gjør og reagerer kraftigere der.

Jeg verdsetter ytringsfriheten mer enn hva jeg tenker på om jeg føler at folk håner meg med sine meninger.

[Sitron]

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Det spørs: Hvor er du villig til å slikke Schau da?

Det spørs HVOR man må slikkes. Jeg får brekninger ved tanken på å slikke tær. :kvalm:

[safran]

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Hvis du ikke har problemer med å skille mellom personen og handlingene til vedkommende så har du vel heller ikke noe problem å være bestevenner med pedofile, nazister, konemishandlere, drapsmenn etc Her er jeg så uenig med deg som det går an å bli. Jeg mener et menneske er mye mer handlingene sine enn noe som helst annet. Jeg mener et menneske er modig når det gjør modige handlinger, for meg spiller det ingen rolle at de er så redde at hjerte slår som om det skulle sprenges. For meg er kjærlighet handling. Og det er også hat og forakt. Jeg mener at de som gir ordrene om nedslakting av mennsker er like ansvarlig som de som utfører det. At man deltar personlig spiller ingen rolle. Det er like ille å signere et papir på en dødsdom som å slå på strømmen.

I all verden, her går du over alle støvleskaft. Jeg uttaler meg om en mann som har puttet penisen sin inn i en fisk eller noe, og driter seg ut på TV. IKKE om drapsmenn og pedofile og nazister og resten av søpla du nevner.