Erstatning ...

Go\jenta · 29-11-07, 19:11

Opprinnelig lagt inn av Mams, her.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/a...p?artid=187206

Foreldrene til den lille gutten som døde etter E-coli "skandalen" har gått til erstattning og krever et betydelig beløp.

Jeg kan forstå foreldrene, samtidig som jeg har litt probelmer med det.
De har fåt en sum, 175 000,- som de fikk kort tid etter at sønnen døde.
(overraskende fort, men samtidig så er det ikke forsikringsselskap da..)
Selvfølgelig skal alle utgifter og ande kostnader i forbndelse med sykdommen og dødsfallet dekkes.

Men, hvorfor gå til erstatningskrav for å plassere skyld?

Jeg har vel en liten skrekk om at vi skal ende med amerikanske tilstander, hvor man knapt nok tør å hjelpe noen i redsel for å bli saksøkt.

Jeg forstår foreldrene godt! Den summen er latterlig liten i forhold til det å miste et barn.

Gilde gjorde en stor feil, og jeg skjønner at foreldrene har behov for å plassere skyld, og kreve vederlag fra en matgigant, nettopp for å markere det store tapet. Hvorfor ga de ikke mer enn 175 000? Var ikke guttens liv mer verdt for Gilde? Synes summen er latterlig lav, og synes det bør svi mer for Gilde!

29-11-07, 19:11	#2
Go\jenta Mellom barken og veden $Go\jenta sin avatar$ Medlem siden: Nov 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 3.866 $Go\jenta er virkelig godt likt$ $Go\jenta er virkelig godt likt$ $Go\jenta er virkelig godt likt$ $Go\jenta er virkelig godt likt$ $Go\jenta er virkelig godt likt$ $Go\jenta er virkelig godt likt$ $Go\jenta er virkelig godt likt$ $Go\jenta er virkelig godt likt$ $Go\jenta er virkelig godt likt$ $Go\jenta er virkelig godt likt$	Sv: Erstatning... Opprinnelig lagt inn av Mams, her. http://www.vg.no/nyheter/innenriks/a...p?artid=187206 Foreldrene til den lille gutten som døde etter E-coli "skandalen" har gått til erstattning og krever et betydelig beløp. Jeg kan forstå foreldrene, samtidig som jeg har litt probelmer med det. De har fåt en sum, 175 000,- som de fikk kort tid etter at sønnen døde. (overraskende fort, men samtidig så er det ikke forsikringsselskap da..) Selvfølgelig skal alle utgifter og ande kostnader i forbndelse med sykdommen og dødsfallet dekkes. Men, hvorfor gå til erstatningskrav for å plassere skyld? Jeg har vel en liten skrekk om at vi skal ende med amerikanske tilstander, hvor man knapt nok tør å hjelpe noen i redsel for å bli saksøkt. Jeg forstår foreldrene godt! Den summen er latterlig liten i forhold til det å miste et barn. Gilde gjorde en stor feil, og jeg skjønner at foreldrene har behov for å plassere skyld, og kreve vederlag fra en matgigant, nettopp for å markere det store tapet. Hvorfor ga de ikke mer enn 175 000? Var ikke guttens liv mer verdt for Gilde? Synes summen er latterlig lav, og synes det bør svi mer for Gilde! __________________ Snuppene mine født -99 -02 og -05
$Go\jenta er ikke aktiv$

Erstatning ...

Sv: Erstatning...