Om julegavenes innhold

[bina]

Opprinnelig lagt inn av Kasia, her.

Jeg tror ikke det nødvendigvis er de som gir barnet tripp-trapp-stol eller bilstol i julegave er de som kjøper den største gavehaugen til barna sine. Mitt inntrykk er at årsaken til at mange barn må pakke opp digre gavehauger er at de får mange gaver fra andre enn foreldrene. Jeg har aldri hørt om noen som pakker inn en masse praktiske gaver for å få størst mulig gavehaug, Derimot vet jeg om barn som får digre hauger med plastleker de kan putte inn på et allerede overfylt rom.

Jeg syns også du angriper overforbruksproblemet fra en annerledes vinkel ved å påpeke at det er de nyttige gavene som skaper overforbruk. Jeg har aldri sett noen som har påpekt at dette er et stort problem blant småbarnsforeldre. Interessant.

Poenget mitt er at man skaper overforbruk fordi man pisker opp forventningene til julen. Hvis barna er vant med et gaveberg av dimensjoner, ja så fortsetter jo foreldrene med det. Og det ER ikke hvert år at barna trenger tripp-trapp-stoler, bilstoler eller nye vinterdresser. Så da må man kompensere med noe annet.

[Libra]

Opprinnelig lagt inn av bina, her.

Sportsutstyr er ikke i samme kategori som tripp-trapp-stol, bilsete og vinterdress. Et nytt akebrett eller nye ski er ikke "livsnødvendig". Men ting man som foreldre ville kommet til å kjøpe uansett, fordi barnet trenger det, det ser jeg liksom ikke poenget i å pakke inn og gi som julegave.

Jeg syns - helt for egen regning - at det er bedre å gi barnet EN gave til jul, og la den gaven inneholde noe barnet ønsker seg (eksempler i tråden her: xylofon, bok...), enn å gi barnet 5 gaver, hvorav 4 inneholder ting barnet måtte fått uansett.

Jeg syns det lett handler om mengden av gaver, og størrelsen på gavene. Og at innholdet blir underordnet. Det er det jeg ikke forstår. Det burde være innholdet som var viktig. Mange snakker om materialisme og bruk og kast og lære barna å glede seg over praktiske ting. Men er det ikke egentlig stikk motsatt, det mange faktisk gjør? Man kjøper og kjøper og kjøper, og alt man kjøper skal pakkes inn slik at gavehaugen nesten når til toppen av juletreet. Og så "forsvarer" man seg med at mesteparten var jo praktisk. Jeg vet om mange (veldig mange) småbarnsfamilier som "klager" over gavemengden og forteller at ungene ikke makter å pakke opp alt på en dag. Har man ikke da latt det gå over styr? Er det ikke bedre å kjøpe en 5-pakk med truser til ungen når hun trenger det, og så gi til jul i fra hjertet?

Der er hele poenget mitt, eller det vil si her er det jeg er susende uenig med deg. For det er nemlig slik at det er massevis av utstyr ungene "trenger", eller ønsker seg, altså praktiske ting. Det betyr ikke at alt blir kjøpt og at det er en selvfølge at det skal stå et nytt akebrett utenfor straks og med det samme han har lyst på et nytt et. Som f.eks i fjor: da hadde han rattakebrett, men ikke rattkjelke. Han ønsket seg rattkjelke, men jeg syntes det var unødvendig å springe ut å kjøpe et straks og med det samme og bare overlevere det et par uker før jul. Da synes jeg det er naturlig at man venter med det til jul. Det gikk på bekostning av noe annet. Annet utstyr måtte han vente på.

Jeg klager ikke over gavemengden og jeg har ikke inntrykk av at de som er opptatt av å gi praktiske gaver nødvendigvis er de som klager over det. Jeg synes du vrir på det hele når du linker dette til bruk og kast mentalitet og materialisme. Jeg tror man får materialistiske unger ved å fore de med alt utstyr som den største selvfølgelighet og ikke linke det opp mot f.eks jul.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av bina, her.

Poenget mitt er at man skaper overforbruk fordi man pisker opp forventningene til julen. Hvis barna er vant med et gaveberg av dimensjoner, ja så fortsetter jo foreldrene med det.

Jeg synes fremdeles det ville være mer naturlig å ta til orde for å begrense antall plastskroteleker enn for å begrense andelen nyttegaver. Og hvis barna er vant til at en rimelig andel av gavene er nyttige ting og ikke nødvendigvis ting de har "bestilt" selv, vil det kanskje dempe forventningene til "gaveberget".

Opprinnelig lagt inn av bina, her.

Og det ER ikke hvert år at barna trenger tripp-trapp-stoler, bilstoler eller nye vinterdresser.

Antagelig ikke, men jeg vil tro at det nesten alltid er ett eller annet noenlunde nyttig de har bruk for. Og det trenger jo absolutt ikke være noe som er like dyrt som en tripp-trapp-stol; ungene har neppe noen forventning om at "i fjor fikk jeg en nyttig ting til x tusen, da regner jeg virkelig med å få noe nyttig som er like dyrt i år!".

Opprinnelig lagt inn av bina, her.

Så da må man kompensere med noe annet.

Neida.

[Maz]

Opprinnelig lagt inn av bina, her.

Poenget mitt er at man skaper overforbruk fordi man pisker opp forventningene til julen. Hvis barna er vant med et gaveberg av dimensjoner, ja så fortsetter jo foreldrene med det. Og det ER ikke hvert år at barna trenger tripp-trapp-stoler, bilstoler eller nye vinterdresser. Så da må man kompensere med noe annet.

Man må da ikke det. Jeg synes det er ille om ungene tar de "nødvendige" tingene for gitt også jeg. Unger teller ikke anntallet gaver.

Dette minner meg om en diskusjon jeg en gang hadde med en som syntes de foreldrene som tok med barn i lekebutikker og ikke lot dem få noe var forferdelige.

Akkurat som jeg synes barn bør kunne se og ønske seg uten å få, bør de også kunne få og glede seg for praktiske ting.

[Sitron]

Opprinnelig lagt inn av Stompa, her.

Målet for meg er at ungene skal oppleve jula som magisk uten å bli blaserte og bortskjemte. Siden mine to har stor familie foretrekker jeg derfor en kombinasjon av praktiske gaver de faktisk trenger og "unyttige" ting. Jeg har erfart at hvis de får ekstremt mange gaver som inneholder leker, slutter de å glede seg og mister oversikta før vi er til bunns i gavehaugen, og de klarer heller ikke å leke med alle lekene før det er gått flere uker etter jul. Når lekene kommer innimellom mer nyttige gaver er derimot lyset i øynene der for hver gave de åpner samtidig som de lærer at man ikke kan få alt man ønsker seg og at det å få en flott vinterdress eller nytt regntøy faktisk også er et privilegium verdt å glede seg over.

Det er ikke ofte jeg bare signerer, men her har vel Stompa fått med seg omtrent hele min tankegang når det gjelder julegaver.

[pippimamma]

Vi fikk seks flotte spisestuestoler av svigermor et år og det er en av de fineste gavene jeg har fått i voksen alder. Vi er ikke bortsjemt med dyre gaver, så den gaven var et unntak. Nyttig og kjærkommen gave.

Barna mine har aldri vært vant til å få gaver utenom bursdag og jul. Jeg sper på med tegneark og hobbyartikler, men ellers hører det til unntaket at de får noe.

Til jul får de både nyttige og "unyttige" gaver. Begge deler blir de like glade for. Det er ikke så mange år siden julegavene kun inneholdt nyttige saker, som ullsokker, votter o.l. Var de riktig heldige kunne gaven inneholde et sjal, en brosje eller en leke.

Jeg er veldig glad for at slekt og venner gir barna mine en pen blanding av klær, leker og utstyr som ski, skøyter, akebrett o.l. Fra de var små har de takket pent for alle presanger, enten når de har sett giverene i romjulen, eller via brev, telefon eller e.mail.

Jeg kom på en artig episode fra sønnen var liten og vi var i lekebutikk for å kjøpe bursdagsgave til en venn. Han hadde nettopp lært at han ikke kunne få noe hver gang vi var i lekebutikken. Men ønske var lov. Han gikk rundt i butikken og ropte gledestrålende til meg:"Mamma! Det ønsker meg meg til jul og det ønsker meg meg til jul og det ønsker meg meg til jul". Dette var på vårparten. Lenge til jul og bursdagen hans kom først. Men det er lov å ønske.

Hvor mye foreldre bruker av penger på gaver til egne barn syns jeg ingen andre har noe med. Tror heller ikke det er så mange som føler at de må kjøpe like dyre gaver hvert år.

[Tallulah]

Jeg skjønte ikke helt linken mellom overforbruk og praktiske gaver. Hvis det kommer juler hvor glitterbarnet ikke "trenger" noe, kommer vi jo ikke til å fylle opp den pengekvoten med plæstic-stæsj?

Jeg syns det Bina snakker om er smak og behag, og kan ikke skjønne at noen syns det er et problem at andre gir praktiske gaver som barna faktisk blir glade for.

Jeg blir faktisk veldig glad for praktiske gaver selv, en av de julegavene jeg har satt mest pris på var en drill.

[Hippie]

Jeg blir kjempeglad for praktiske gaver. Og ting til huset. For det er jo det jeg som regel skriver på ønskelisten som sendes til familien.

E. blir i øyeblikket han pakker opp gavene mest glad for biler/tog/gravemaskiner o.l. Når dagene går, er det puslespillene, bøkene etc som fenger. OG når han fikk høre at han skulle få ny seng (som gave fra mormor) så ble han dansende glad.

Plastikkstæsj blir etterhvert bare liggende.

Barn i dag har mer enn nok leker. De har så mye leker at de nesten ikke vet hva de skal leke med. Så derfor tror jeg at de har godt av å få litt praktiske gaver også. Så de lærer seg til å sette pris på alle former for gaver.

[Honda]

Turbo liker å få klær i julegave. Spes fra gu`moren for hun kjøper bestandig snoopy klær
I fjor fikk han ny vinterdress hos svigers i julegave og var kjempe glad for de.
I fjorfjord fikk han ski, samme i år. Fra svigermor.
Er ting han trenger .så hvorfor kjøpe de uten om jul istede for å få de i julegave. Hadde han ikke fått det i julegave så hadde han sikkert fått 10 pakker med bare dritt i,for å "liksom bare kjøpe noe siden han ikke trenger noe, for at han får jo ellers i året det han trenger"
Altså ikke fra oss men fra resten av familien




Jeg er vant med å få ski og sånt i julegave. Er vant med at ting man trenger og vil ha ønskes til jul.
I år har jeg ønsket meg en ny støvsuger for at den andre er øddelagt
For at vi trenger en ny.

[Siri]

Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her.

Jeg syns det Bina snakker om er smak og behag, og kan ikke skjønne at noen syns det er et problem at andre gir praktiske gaver som barna faktisk blir glade for.

Ganske rart ja. Jeg synes hele denne diskusjonen begynner å bli litt forvirrende...

[Tinka]

Junior ønsker seg klær til jul i tillegg til lego, det har han skrevet på ønskelisten sin og sagt til alle som har lurt på hva han ønsker seg til jul.

Så det er klart han får klær og lego til jul, det føler jeg meg ganske sikker på at han får fra flere i familien.

Ser ikke noen problemer med at han får klær eller lego til jul.

[Røverdatter]

Opprinnelig lagt inn av bina, her.

Poenget mitt er at man skaper overforbruk fordi man pisker opp forventningene til julen. Hvis barna er vant med et gaveberg av dimensjoner, ja så fortsetter jo foreldrene med det. Og det ER ikke hvert år at barna trenger tripp-trapp-stoler, bilstoler eller nye vinterdresser. Så da må man kompensere med noe annet.

Dette virker som et ganske oppkonstruert problem. Det er tross alt ikke de tingene vi har god bruk for (feks. tripp-trapp-stoler og vinterdresser) som skaper overforbruk. Og alle barn og voksne har som oftest bruk for noe som er praktisk nyttig hvert år. Man vokser ut av og sliter ut klær og utstyr, da er det helt naturlig for meg at jul og bursdag er anledninger for foreldre og øvrig familie til å kjøpe nyttige gaver såvel som unyttige, men morsomme gaver.

Jeg tror som sagt at de foreldrene som gir barna et gaveberg av dimensjoner vil gjøre det uavhengig av nytteverdien i gaven. Jeg tror også at det er de samme foreldrene som dynger ned barna med gaver ellers i året. Antakelig overforbruker de så det står etter på andre områder også.

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av bina, her.

Sportsutstyr er ikke i samme kategori som tripp-trapp-stol, bilsete og vinterdress. Et nytt akebrett eller nye ski er ikke "livsnødvendig". Men ting man som foreldre ville kommet til å kjøpe uansett, fordi barnet trenger det, det ser jeg liksom ikke poenget i å pakke inn og gi som julegave.

Jeg syns - helt for egen regning - at det er bedre å gi barnet EN gave til jul, og la den gaven inneholde noe barnet ønsker seg (eksempler i tråden her: xylofon, bok...), enn å gi barnet 5 gaver, hvorav 4 inneholder ting barnet måtte fått uansett.

Ungene får én, og kun én, gave (hver) av oss foreldrene, og i år får Frøkna slalomski. Det hadde hun kommet til å få uansett, men jeg kan ikke skjønne hvorfor det er et argument for å ikke gi henne det til jul? Er det liksom bedre å gi henne slalomski i begynnelsen av desember, og dermed måtte kjøpe noe annet til henne til jul som hun ellers ikke ville fått? Hvordan er det med på å begrense overforbruket?

Sitat:

Jeg syns det lett handler om mengden av gaver, og størrelsen på gavene. Og at innholdet blir underordnet. Det er det jeg ikke forstår. Det burde være innholdet som var viktig. Mange snakker om materialisme og bruk og kast og lære barna å glede seg over praktiske ting. Men er det ikke egentlig stikk motsatt, det mange faktisk gjør? Man kjøper og kjøper og kjøper, og alt man kjøper skal pakkes inn slik at gavehaugen nesten når til toppen av juletreet.

Du går med andre ord ut i fra at alle foreldre kjøper masse leker til ungene til jul, og at de som kjøper praktiske ting gir det i tillegg? Vel, som du ser av det jeg skriver over så gjelder ikke det alle.

Vi lar besteforeldrene ta seg av den delen av gavene som er "morsomme ting". I år ønsker Frøkna seg mest av alt en helt spesiell Barbie-dukke, og det har jeg tipset mine foreldre om, så det får hun av dem. Så lenge noen av gavene er ting som ungene ønsker seg, tror jeg neppe de tar skade av å få praktiske ting av oss foreldrene.

[Filifjonka]

Jeg prøver å gi ungene ting som er nyttige og som de blir glad for. Trenger ikke være noen motsetning i det. Jeg har aldri pakket inn vinterdresser og gitt til jul, men ellers så får de mye som vi ville kjøpt ellers, og begrenset med ting som bare er gøy og fjas.

I år får tre av guttene klokke. Minstemann på snart seks får i tillegg globus, en film og et eksperimentsett. Tenåringene får (i tillegg til klokke) farget stretchlaken og fint flanellsssengetøy til 120-bredde-sengene de skal få på salget etter jul som en slags delvis julegave. Eldstemann (som er voksen) får en fin ullgenser og noen euro, siden han skal reise til Spania 2. juledag.

Kanskje litt "kjedelige" gaver fra oss i år, men jeg regner med at de får mye de blir glad for sånn alt i alt. Blant annet vet jeg at det er en ukulele i pakkehaugen.

[Mandarin]

Her ønsker vi oss ting vi trenger eller litt dyre gaver av besteforeldre, ski, dresser, sko, kanskje dukkehus, trehjulsykkel osv. ( i år ski og klær).
De vil gjerne gi litt dyrere og vi ønsker oss derfor noe nyttig som vi likevel kanskje måtte ha brukt penger på i januar/februar.
Vi selv gir leker ( i år duplo), min søster og min manns søster gir også leker til henne. Så da får vi i pose og sekk.

[Marge]

Jeg ble ihvertfall superglad da jeg fikk langrennski til jul av min mor og de. Har vi det så godt i dag at barn ikke gleder seg over sportsutstyr lenger?

[Stompa]

Opprinnelig lagt inn av bina, her.

Det jeg tenkte på var om det er et mål å ha flest mulig gaver og man derfor ender med å pakke inn bleiepakker, satt litt på spissen.

Det synes jeg også er unødvendig.

Når det er sagt fikk faktisk ungene en topakning med smokker hver fra meg den første jula de levde. De var 4 mnd, og jeg hadde ikke tenkt å gi dem gaver i det hele tatt. Men så skulle vi feire med broren min og ungene hans på 3 og 8 år, og det var veldig viktig for dem at det lå noe under treet til ungene mine også. Så da gjorde jeg det sånn, for smokker trengte de jo uansett. Uten at det egentlig er det minste relevant i denne tråden, som handler om større unger.

[Mandino]

Her blir det litt blanding. I år har vi kjøpt stor bokhylle på deling til jentene. Den skal så på lekerommet deres. Storesøster får "jungelboken" på dvd og lillesøster får en lekebok utenom.

[lijander]

Vi har ønsket oss bilstol, ullundertøy og slike ting til AJ i år.
Men jeg har også gitt beskjed om at han må få iallfall ett par leker på julaften, slik at han får noen glede av det. Nå er han fortsatt veldig liten da, snart ett år, så han vil jo ikke forstå alt sammen.

Men gaven fra den ene onkelen fikk han velge selv, det var stas. Da fikk han krabbe rundt å finne ut hvilken leke som var mest spennende

Så hos oss er det begge deler.

Men nå er jeg slik selv også da. Kan ikke komme på at det har stått så mye dill-dall på min ønskeliste de siste årene. Nå er det ikke så mange ønsker i år da, men det er sko, Stormberg jakke og digitalt kamera. Så sko og jakke er jo praktisk, kamera er jo moro. Slik fører vi det videre også.

[Fibi]

Vi kjøper gjerne, og ønsker "oss" (altså til henne), nyttige ting til både jul og bursdag. Vinterdress, ny seng, klær, sko, mm. Men vi pleier somregel å ha en pakke med noe gøy i også.

Nå fikk hun Build A Bear bamse av oss i år. Vi tok henne med til butikken på søndag, og hun fikk velge seg en bamse med antrekk, og det syns hun var kjempestas. Men mannen hadde også kjøpt et PS2 spill til henne som skal ligge under juletreet. (Nå klarte han å kjøpe tre filmer og et dataspill også, da. Så det blir en pakke fra meg, en fra han, en fra lillebror, og en fra hver av kattene. )