Hva er verst; spy eller føde?

Dronningen · 31-12-07, 01:35

Det var vondt å føde, det var det. Men smertene var samtidig et steg videre mot målet. Har også hatt greie fødsler, som har vært normale på 12 og 6,5 timer. Å spy derimot, er bare jævlig. Å være kvalm, å kjenne det bygge seg opp, å raute over bøtta til alt vrenger seg, og så måtte gjennom sammen meningsløse greia igjen omatt og omatt (gjerne et døgn eller fler), det er bare fryktelig. Å vrenge av seg galle, sprenge blodkar i ansiktet og spise mat som vokser i munnen... nei da får jeg heller en unge til.

(det er til og med verre å være kvalm uten å spy for meg, de første ukene i graviditeten, enn å føde)

Se resultatene: Hva er verst av normal fødsel og heavy omgangssjuke?
Definitivt verst å føde	85	48,30%
Definitivt verst med omgangssjuke	76	43,18%
Har aldri hatt omgangssjuke	2	1,14%
Har kun hatt KS	13	7,39%
Deltakere: 176. Du kan ikke stemme på denne undersøkelsen

31-12-07, 01:35	#11
Dronningen Pauset Medlem siden: Oct 2007 Innlegg: 12.595	Sv: Hva er verst; spy eller føde? Det var vondt å føde, det var det. Men smertene var samtidig et steg videre mot målet. Har også hatt greie fødsler, som har vært normale på 12 og 6,5 timer. Å spy derimot, er bare jævlig. Å være kvalm, å kjenne det bygge seg opp, å raute over bøtta til alt vrenger seg, og så måtte gjennom sammen meningsløse greia igjen omatt og omatt (gjerne et døgn eller fler), det er bare fryktelig. Å vrenge av seg galle, sprenge blodkar i ansiktet og spise mat som vokser i munnen... nei da får jeg heller en unge til. (det er til og med verre å være kvalm uten å spy for meg, de første ukene i graviditeten, enn å føde)

Hva er verst; spy eller føde?

Sv: Hva er verst; spy eller føde?