Dustepoll

Koma · 19-02-08, 09:23

Opprinnelig lagt inn av Nebbia, her.

Antallet dustepollsvar bør vel ikke ilegges større tyngde enn de som stemmer blankt ved valg, men når det blir veldig mange tar det fokus vekk fra selve undersøkelsen. Synes man ikke noe om undersøkelsen, kan man bare gå ut eller skrive sin mening i selve tråden. Jeg tviler på at det strider mot menneskerettighetene å nekte noen og stemme dustepoll i enhver undersøkelse.

Det var akkurat det jeg mente Det tar fokuset vekk, og når 40-50% har svart dustepoll, blir resten av undersøkelsen lite representativ, ettersom man bare kan spekulere i om dustepollerne overveiende ville samlet seg rundt ett eller flere svar, dersom de ikke hadde hatt det blanke alternativet. (eller om de ville latt være å stemme, og resultatet ville blitt det samme)

Søster · 19-02-08, 11:05

Opprinnelig lagt inn av Koma, her.

Det var akkurat det jeg mente Det tar fokuset vekk, og når 40-50% har svart dustepoll, blir resten av undersøkelsen lite representativ, ettersom man bare kan spekulere i om dustepollerne overveiende ville samlet seg rundt ett eller flere svar, dersom de ikke hadde hatt det blanke alternativet. (eller om de ville latt være å stemme, og resultatet ville blitt det samme)

Og noen ganger vil man gjerne formidle at man synes pollmakeren har tenkt feil når han/hun har valgt alternativer, eller har gjort noe annet dustete. Det er jo tross alt mange av oss som har mindre erfaring med statistikk. og lager ganske dustete svaralternativer. Dustepoll er ikke det samme som å stemme blankt. Hvis 50% har stemt det, er det kanskje fordi det er en dustepoll?

Når det er sagt, synes jeg det ville være hårreisende om "dustepoll" skulle bli et obligatorisk alternativ for alle undersøkelser. I akkurat denne, derimot...

noen · 19-02-08, 11:17

Tulleundersøkelse!

Og hvorfor er det så mange som svarer det nederste neiet i forhold til det øverste?

**Skilpadda** · 19-02-08, 11:51

Opprinnelig lagt inn av Embs, her.

Tulleundersøkelse!

Er det det som er den politisk korrekte betegnelsen nå for tiden?

Opprinnelig lagt inn av Embs, her.

Og hvorfor er det så mange som svarer det nederste neiet i forhold til det øverste?

Fordi det er et mer endelig nei, selvsagt.

noen · 19-02-08, 12:22

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Er det det som er den politisk korrekte betegnelsen nå for tiden?

Det var det for en en time siden, men det politisk korrekte har en tendens til å skifte fort, så nå tror jeg vi er over på "tøysemeningsmåling".

Se resultatene: Automatisk dustepoll eller ikke?
Ja	12	22,22%
Nei	18	33,33%
Nei	24	44,44%
Deltakere: 54. Du kan ikke stemme på denne undersøkelsen

19-02-08, 09:23	#1
Koma Lysende norsk flaskekoker Medlem siden: Oct 2006 Innlegg: 3.627 Blogginnlegg: 66	Sv: Dustepoll Opprinnelig lagt inn av Nebbia, her. Antallet dustepollsvar bør vel ikke ilegges større tyngde enn de som stemmer blankt ved valg, men når det blir veldig mange tar det fokus vekk fra selve undersøkelsen. Synes man ikke noe om undersøkelsen, kan man bare gå ut eller skrive sin mening i selve tråden. Jeg tviler på at det strider mot menneskerettighetene å nekte noen og stemme dustepoll i enhver undersøkelse. Det var akkurat det jeg mente Det tar fokuset vekk, og når 40-50% har svart dustepoll, blir resten av undersøkelsen lite representativ, ettersom man bare kan spekulere i om dustepollerne overveiende ville samlet seg rundt ett eller flere svar, dersom de ikke hadde hatt det blanke alternativet. (eller om de ville latt være å stemme, og resultatet ville blitt det samme)

19-02-08, 11:05	#2
Søster kåt vikingbrud Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Østlandet Innlegg: 3.505	Sv: Dustepoll Opprinnelig lagt inn av Koma, her. Det var akkurat det jeg mente Det tar fokuset vekk, og når 40-50% har svart dustepoll, blir resten av undersøkelsen lite representativ, ettersom man bare kan spekulere i om dustepollerne overveiende ville samlet seg rundt ett eller flere svar, dersom de ikke hadde hatt det blanke alternativet. (eller om de ville latt være å stemme, og resultatet ville blitt det samme) Og noen ganger vil man gjerne formidle at man synes pollmakeren har tenkt feil når han/hun har valgt alternativer, eller har gjort noe annet dustete. Det er jo tross alt mange av oss som har mindre erfaring med statistikk. og lager ganske dustete svaralternativer. Dustepoll er ikke det samme som å stemme blankt. Hvis 50% har stemt det, er det kanskje fordi det er en dustepoll? Når det er sagt, synes jeg det ville være hårreisende om "dustepoll" skulle bli et obligatorisk alternativ for alle undersøkelser. I akkurat denne, derimot... __________________ Søster er lett å begeistre Unger: 05 og 07. Gubbe: 77. Dugandes kone ønskes.

19-02-08, 11:17	#3
noen This is normal! Medlem siden: Nov 2007 Hvor: Utenfor Sverige Innlegg: 10.438 Blogginnlegg: 129	Sv: Dustepoll Tulleundersøkelse! Og hvorfor er det så mange som svarer det nederste neiet i forhold til det øverste?

19-02-08, 11:51	#4
Skilpadda flisespikker Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 35.653 Blogginnlegg: 675	Sv: Dustepoll Opprinnelig lagt inn av Embs, her. Tulleundersøkelse! Er det det som er den politisk korrekte betegnelsen nå for tiden? Opprinnelig lagt inn av Embs, her. Og hvorfor er det så mange som svarer det nederste neiet i forhold til det øverste? Fordi det er et mer endelig nei, selvsagt. __________________ Skilpadda (mars 1970) og Datteren (des. 2002) Men are from Earth. Women are from Earth. Deal with it.

19-02-08, 12:22	#5
noen This is normal! Medlem siden: Nov 2007 Hvor: Utenfor Sverige Innlegg: 10.438 Blogginnlegg: 129	Sv: Dustepoll Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her. Er det det som er den politisk korrekte betegnelsen nå for tiden? Det var det for en en time siden, men det politisk korrekte har en tendens til å skifte fort, så nå tror jeg vi er over på "tøysemeningsmåling".

Dustepoll

Sv: Dustepoll

Sv: Dustepoll

Sv: Dustepoll

Sv: Dustepoll

Sv: Dustepoll