Vognmafiaen

[Elin]

Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her.

Selvfølgelig har folk hobbyer. Men det er jo en viss forskjell å samle på barnevogner å stellevesker og å drive med scrapbooking. Ser du virkelig ikke forskjellen?

Det finnes dyrere hobbyer enn scrapbooking også, glitter, så kanskje burde man heller sammenligne med en hobby i dyrere skikt enn scrapbooking, som f.eks. møbeldesign.

Jeg synes f.eks. det er latterlig å kjøpe en design-lampe eller en eller annen design-stol, når jeg ser lignende lamper og stoler på IKEA og Bolia til en brøkdel av prisen. Men der er en "samler" på design selvfølgelig helt uenig med meg for vedkommende vil antakelig komme med for meg helt uinteressante argumenter som kunst, verdistigning, historie og bla, bla, bla mens jeg fortsatt bare ser en middelmådig og ordinær stol eller lampe.Det er fordi designmøbler absolutt ikke interesserer meg. Derimot kan jeg godt forstå at noen velger å kjøpe en barnevogn til 10 000 kroner kontra en til 5000 kroner.

Så vil noen argumentere med at jammen, en designstol kan man ha hele livet og den øker i verdi og bla, bla, bla. Da kan jeg trekke frem argumenter som at ja, men det koster miljøet vårt masse svineri i form av CO2-utslipp fra fly som skal frakte all denne design-luksusen fra Italia og Danmark, og hvor det måtte være.... og jeg kan fortsette med å si at jeg ikke forstår hvorfor man må belaste miljøet med mer enn nødvendig når vi har IKEA på Slependen og Furuset, er vi villig til å betale den prisen bare for å smykke stuen vår med en "egget"-stol eller et eller Panton-vidunderverk?

Det er fordi jeg synes vogner er langt mer spennende enn møbeldesign ( I den grad jeg synes noen av delene er spennende da )

Jeg forsøker bare å sammenligne litt her, og jeg gjør oppmerksom på at jeg ikke har noe i mot at folk importerer designmøbler fra Italia og Danmark, bare så det er sagt.

[Pepper Lemon]

Slettet.

[Elin]

Opprinnelig lagt inn av Monsoon, her.

Hvor tror du IKEA-møblene har blitt produsert da? De må jo fraktes de også, på lik linje med mer fancy designmøbler. Jeg føler at essensen i diskusjonen forsvant litt her. Det er ikke det at det er teit å kjøpe en dyr vogn. Dersom du skal kjøpe vogn til barnet ditt så er det ett fett om du bruker 2000 kr eller 10 000 kr. Poenget er at det ikke er videre miljøvennlig å kjøpe fire vogner når det holder med én.

Hvis man klarer å omsette de igjen, og ikke kaste dem, slik mange synes å tro at man gjør dersom man har vogndilla, så kan jeg ikke se problemet med å ha 4 vogner. Jeg vil ikke si det er spesielt smart å ha 4 vogner samtidig, men om man vil det, så dem om det vel.

bra dere er så sammen sveiset, det samme var det på NM når jeg kom dit.



nei dette blir for dumt. ikke har jeg kritisert eller kalt noen noenting. dere burde lese engang til igjennom postene.

så mye pes for barneutstyr! føler jegrepiterer meg selv hele tiden. orker ikke det mere.

dere får heller lese lese lese igjen og igjen, kansje det tilslutt går inn! jeg bytter ikke vogner... hvorfor maser dere om det da?

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av SnippSnappSnupi, her.

dere får heller lese lese lese igjen og igjen, kansje det tilslutt går inn! jeg bytter ikke vogner... hvorfor maser dere om det da?

Halloi! Vi snakker ikke om DEG! Vi snakker om en tendens!

Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her.

Halloi! Vi snakker ikke om DEG! Vi snakker om en tendens!

takk! det føles sånn nemlig. da er det greit!

og den saken kan diskuteres da.

[Lykken]

Opprinnelig lagt inn av SnippSnappSnupi, her.

takk! det føles sånn nemlig. da er det greit!

og den saken kan diskuteres da.

Det er nok din egen diskusjonsteknikk som gjør at du føler det sånn. Det er ikke vanskelig å skille person og sak i denne tråden, men hvis man vil kan man selvfølgelig føle seg personlig angrepet fordi man har noen av de samme holdningene som personene i artikkelen.
Jeg finner det vanskelig å være enig i en slik argumentasjon som ble brukt i artikkelen. Er det "ut" å arve klær?

[Mamma Rosa]

Opprinnelig lagt inn av lykkeliten02, her.

Det er nok din egen diskusjonsteknikk som gjør at du føler det sånn. Det er ikke vanskelig å skille person og sak i denne tråden, men hvis man vil kan man selvfølgelig føle seg personlig angrepet fordi man har noen av de samme holdningene som personene i artikkelen.
Jeg finner det vanskelig å være enig i en slik argumentasjon som ble brukt i artikkelen. Er det "ut" å arve klær?

Det er det jeg tenker på også. Den artikkelen var ikke positiv i det hele tatt.

( *arver klær* )

[Alfa]

Opprinnelig lagt inn av SnippSnappSnupi, her.

bra dere er så sammen sveiset, det samme var det på NM når jeg kom dit.



nei dette blir for dumt. ikke har jeg kritisert eller kalt noen noenting. dere burde lese engang til igjennom postene.

så mye pes for barneutstyr! føler jegrepiterer meg selv hele tiden. orker ikke det mere.

dere får heller lese lese lese igjen og igjen, kansje det tilslutt går inn! jeg bytter ikke vogner... hvorfor maser dere om det da?

Men det er jo nettopp det som er greia. Det er ingen som tek deg. Det er fenomenet med vognbytting, forbrukarkultur og bruk-og-kast-mentaliteten som vert kritisert, så om du ikkje føler at du er ein del av det så bør du heller ikkje la det gå inn på deg.

[Elisabet]

Opprinnelig lagt inn av SnippSnappSnupi, her.

bra dere er så sammen sveiset, det samme var det på NM når jeg kom dit.



nei dette blir for dumt. ikke har jeg kritisert eller kalt noen noenting. dere burde lese engang til igjennom postene.

så mye pes for barneutstyr! føler jegrepiterer meg selv hele tiden. orker ikke det mere.

dere får heller lese lese lese igjen og igjen, kansje det tilslutt går inn! jeg bytter ikke vogner... hvorfor maser dere om det da?

Hvorfor i alle dager skal du bytte vogn. Du kan jo kjøpe det du vil du. Det er poenget i artikkelen de prøver å få frem. At det ble ikke så heldig fremstilt for utenforstående det å være vognmafiamedlem.

[Superior]

Jeg skal ikke bidra til denne vognmafia diskusjonen

[Gaia]

Opprinnelig lagt inn av SnippSnappSnupi, her.

bra dere er så sammen sveiset, det samme var det på NM når jeg kom dit.



nei dette blir for dumt. ikke har jeg kritisert eller kalt noen noenting. dere burde lese engang til igjennom postene.

så mye pes for barneutstyr! føler jegrepiterer meg selv hele tiden. orker ikke det mere.

dere får heller lese lese lese igjen og igjen, kansje det tilslutt går inn! jeg bytter ikke vogner... hvorfor maser dere om det da?

'

Du, dette går ikke på DEG som person. Du forfekter et synspunkt, og så blir det motargumentert. Hvorvidt du bytter vogner ofte eller ikke er ikke poenget her. Det er at man i artikkelen, som du mener er bra, forfekter et syn som blant annet innebærer at man støtter ukritiske kjøp av store mengder barneutstyr bare fordi det er "kult" og dyrt.

Og der sa Glitter det jeg tenkte, gitt.

[Bluen]

Opprinnelig lagt inn av SnippSnappSnupi, her.

bra dere er så sammen sveiset, det samme var det på NM når jeg kom dit.

Hvis det var min bruk av denne smileyen du siktet til, vil jeg bare si at den overhodet ikke var vondt ment eller myntet på deg. Den var rettet mot to personer jeg var enig med - ikke for å hovere over andre, men for å markere at jeg delte deres tolkning av artikkelen. Jeg kunne like gjerne brukt .

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av SnippSnappSnupi, her.

det er helt skrudd mye her i verden men vi kan ikke gjøre noe med det.

Det er her jeg mener du tar feil. Man kan gjøre noe med det. Man kan tenke på egne valg, og man kan la vær å hause opp andres forbruk

Opprinnelig lagt inn av Elin, her.

Det finnes dyrere hobbyer enn scrapbooking også, glitter, så kanskje burde man heller sammenligne med en hobby i dyrere skikt enn scrapbooking, som f.eks. møbeldesign.

Nå var det SSS som sammenliknet med scrapbooking tidligere i tråden. så vidt jeg husker.

Jeg syns ikke det er sammenliknbart med designmøbler. Hadde man byttet ut designmøblene sine hele tiden, selvfølgelig. Jeg syns ikke det er verken prisen eller merket på vognene som er viktig. Om noen føler en dyr vogn dekker alle deres behov så har jeg ingenting med å kritisere det valget. Akkurat som jeg syns det er frekt å se ned på meg fordi jeg har valgt en Teutonia og umatchende Björn Borg-stelleveske (sjarmerende beskrevet som "badeball på styret" av vognmafiaen). De dekker nemlig mine behov.

Det jeg reagerer på er å kjøpe nye vogner og tilbehør hele tiden, det syns jeg representerer en bruk-og-kast kultur jeg ikke er tilhenger av. Jeg hadde reagert like kraftig, kanskje kraftigere, om noen byttet designermøbler like ofte. Eller Ikeamøbler for den saks skyld. Det er altså ikke pris og merke som er problemet, men forbruket.

[Mams]

Jeg har vel egentlig minimalt i denne diskusjonen å gjøre.
Når jeg kjøpte min siste vogn var jeg mere opptatt av brukstid og pris og at det IKKE skulle være 3-hjuling (jeg synes de er litt stygge).
Det ble en Brio Duo på meg som var på kjempetilbud. Da var jeg fornøyd.
Stelleveksene mine har jeg sydd selv, eneste grunnen til at jeg sydde r 2 vr at jeg ikke var helt fornøyd med den første. (den ble litt vrang når jeg hadde stappet den full)

Å bruke store summer på å kjøpe ørten vogner og si at det e pga barnets sikkerhet blir bare rett og slett teit.
Da får man da i allefall være voksen nok til å innrømme at man har vogndilla og vil ha det siste og det nyeste. Noe som ikke er ensbetydende med det beste. Alle har sitt behov og sin smak, og sååå store sikkerhetsmessige forskjeller tviler jeg det er på de.

Jeg innrømmer gladelig at jeg syns det er litt i overkant å bruke 6000 på ei vogn også jeg da, men meg om det. I allefall om man skal kjøpe 1-2 vogner til. Og bruke da en 1000 lapp i tillegg for å få en stelleveske som matcher....
Ikke helt meg gitt.

[Elin]

Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her.

Jeg syns ikke det er sammenliknbart med designmøbler. Hadde man byttet ut designmøblene sine hele tiden, selvfølgelig. Jeg syns ikke det er verken prisen eller merket på vognene som er viktig. Om noen føler en dyr vogn dekker alle deres behov så har jeg ingenting med å kritisere det valget. Akkurat som jeg syns det er frekt å se ned på meg fordi jeg har valgt en Teutonia og umatchende Björn Borg-stelleveske (sjarmerende beskrevet som "badeball på styret" av vognmafiaen). De dekker nemlig mine behov.

Det jeg reagerer på er å kjøpe nye vogner og tilbehør hele tiden, det syns jeg representerer en bruk-og-kast kultur jeg ikke er tilhenger av. Jeg hadde reagert like kraftig, kanskje kraftigere, om noen byttet designermøbler like ofte. Eller Ikeamøbler for den saks skyld. Det er altså ikke pris og merke som er problemet, men forbruket.

Jeg ser absolutt poenget ditt, men derfor tok jeg også med eksemplet med designmøbler, fordi ja, de vil bruke det som argument at de ikke bytter ofte, det har samlerverdi og bla, bla,bla. Vel, jeg kjenner et par ganske kjente interiørkonsulenter i Norge. Hjemmene til begge er tipp, topp og det er mye design. Dyr design, som er for dyr å kjøpe i Norge, og derfor importeres fra utlandet, og den selges videre så snart trendene tilsier fornying - bruk og kast likefullt altså. Men han ene av de to jeg kjenner, kjører ikke bil, og han pusser gjerne opp eldgamle møbler kjøpt på auksjon for en slikk og ingenting i TILLEGG til sin genuine interesse for dyr design. Han gjør altså "opp for seg" på andre måter.

Slik er det vel for de fleste av oss, eller er vi alle så utrolig overlegne at vi ikke ser våre egne "feil"? Jeg skrev et eksempel vedr. kaffetrakter kontra kaffemaskin tidligere i denne tråden. Det er vel bruk og kast om noe! Hvem har kaffetrakter i dag? Helt feilfrie brukbare kaffetraktere kastes i stort monn (jeg nekter å tro at mange selger videre en kaffetrakter...) for å erstattes med nye fancy kaffemaskiner i tusenvis-av-kroner-klassen. Hvorfor? For å tilfredsstille et behov vi har skapt oss selv, for for 20 år siden visste vi knapt nok hva en kaffemaskin var, langt mindre hva en barista var.... Det var mer enn bra nok med ALI og Coop-kaffe.

Jeg tror flere av oss har ugler i mosen hva gjelder forbruk, og hva andre vil betrakte som bruk og kast, men noen ganger lukker vi øynene for oss selv og er flinke til å kaste oss over og kritisere andres mentalitet og forbruk. Det tror jeg man skal være ørlite grann forsiktig med i materialistiske Norge.

[gurgle]

Opprinnelig lagt inn av Elin, her.

Hvem har kaffetrakter i dag?

Ganske mange, vil jeg tro. De fleste i min omgangskrets har trakter, og ikke kaffemaskin.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Elin, her.

Slik er det vel for de fleste av oss, eller er vi alle så utrolig overlegne at vi ikke ser våre egne "feil"?

Nei, absolutt ikke. Jeg har f.eks. tonnevis med sko jeg egentlig ikke trenger. Mye kjøkkenutstyr og mye snodig nips. Jeg trenger strengt tatt ikke flamingolysrankene mine heller.
Men jeg prøver å være meg selv bevisst, som jeg skriver i en annen tråd om nettopp eget forbruk her inne, og gjør mitt beste for å tenke meg om både en og femten ganger før jeg gjør nye innkjøp. Ikke alltid jeg lykkes. Nå flyr jeg forholdsvis lite, men kommer tli å ha store problemer med å "legge fra meg" årlige turer til USA, Afrika og andre land for å spare miljøet.

Men jeg lener meg ikke tilbake og sier at "sånn er det bare, alle må få gjøre egen valg, jeg bestemmer selv" når det potensielt går utover mine og dine barn, i fremtiden.

[Alfa]

Oi, Glitter var visst kjappare på labben enn meg ser eg...

sorry, jeg har seriøs dysleksi. jeg sliter med å skrive ordrett og riktig rekkefølge også lese andres setninger. kan fort missforstå.

jeg vet om mange som tar helt av, har både 4 og 5 vogner, alle nye 2007 modeller ! men jeg har jo ikke noe med det, det er dems valg. dems penger. sånn tenker jeg på det.

folk med mye penger har jo flere biler også. men de blir jo sett på som statussymbol. det er helt skrudd mye her i verden men vi kan ikke gjøre noe med det.

det finnes mye viktigere ting å tenke på.