Er barnet ditt restauranttrent?

[Skremmern]

Ja, jeg sendte SELVFØLGELIG avgårde en rødprikk på ditt usaklige innlegg, at du hevnprikker et innlegg som ikke er annet enn saklig, blir bare for dumt, Elin! Jeg skjønner ikke hvor dette sinnet ditt kommer fra, hvorfor du skriver ting som en gang tulling, alltid tulling osv.

Du kommer med småstikk som (...)men enkelte av oss får dette til uten problemer, og der trykker vel skoen vil jeg anta...
Hvilket grunnlag har du for å komme med sånne uttalelser?

Du var veldig bastant i dine uttalelser om barneoppdragelse, som ble møtt med en del reaksjoner, videre reagerte (pent og rolig, might I add) noen på din usaklighet, ikke akkurat overraskende, er det vel?

[Maverick]

Ah. Jeg har to sønner som det er superenkelt å ha med på hva som helst av restauranter, spisesteder, bensinstasjoner, cateringer og you name it. Bare ikke når de er sammen.

Men jeg føler meg veldig opplyst nå som jeg har lest Fasiten for å få Veloppdragne Barn. Strålende. Rett og slett.

[Maverick]

Fnis, him. Du har påpekt i En Annen Tråd at det ikke er kult å trekke inn Andre Tråder, (ja, jeg vet, jeg er litt forvirret selv), og så trekker du inn andre FORUM?

[him]

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Fnis, him. Du har påpekt i En Annen Tråd at det ikke er kult å trekke inn Andre Tråder, (ja, jeg vet, jeg er litt forvirret selv), og så trekker du inn andre FORUM?

Ja, du kan så si. Men jeg sa jo også at jeg ikke likte direkte feil i faktaopplysningene. Du kan tenke på dette som en kamp i mitt indre. Demonen på den ene skulderen, engelen på den andre etc

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Ja, du kan så si. Men jeg sa jo også at jeg ikke likte direkte feil i faktaopplysningene. Du kan tenke på dette som en kamp i mitt indre. Demonen på den ene skulderen, engelen på den andre etc

Ja, altså, jeg har vel ikke akkurat holdt tilbake det faktum at jeg svelger mengder med kameler om dagen? Poenget mitt var å støtte Monsoon i at ikke alle ettbarnsforeldre kommer med sånne uttalelser, men flott at du graver opp gammel dritt fra et annet forum. Jeg håper du kan vise meg dette innlegget, samt sammenhengen, så jeg kan forsvare meg ordentlig.

Problemet jeg fikk (har?) med Elin, og som jeg forsøker å nøste opp i, er dette sinnet hennes mot meg.

[him]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Ja, altså, jeg har vel ikke akkurat holdt tilbake det faktum at jeg svelger mengder med kameler om dagen? Poenget mitt var å støtte Monsoon i at ikke alle ettbarnsforeldre kommer med sånne uttalelser, men flott at du graver opp gammel dritt fra et annet forum. Jeg håper du kan vise meg dette innlegget, samt sammenhengen, så jeg kan forsvare meg ordentlig.

Nei, du synes ikke det er flott det jeg skriver når du benevner det som "graver opp gammel dritt". Poenget mitt var at veldig mange ettbarnsforeldre tror at hvis deres barn er slik og slik så skyldes det deres glitrende oppdragelse. Og det er det ikke bare Elin som gjør. Det er det veldig mange som gjør. Jeg har sikkert gjort det selv også.

[Che]

1) Kan du ta med barnet ditt (barna dine) på restaurant uten skandale?
Tja - om maten kommer raskt til lillebror. - og at det er nok mat. *matvrak*
2) Hvor formell kan restauranten være?
Tja, jeg har ikke prøvd så veldig formelle restauranter - men det kan iallefall være "sette seg - få meny - bestille drikke - bestille mat - betale" - prismessig har det ikke vært mye å rope hurra for.
3) Hva er ditt beste triks for å holde ungene rolige ved bordet så lenge at du får spist din egen mat?

Ketsjup og søte damer på nabobordet som kan bli med på å ta imot slengkyss og som bluker og er med på leken (lillebror er definitivt utfordringen her)

[Lenam]

Ungene mine kan være sjøvilde på restaurant, en sjelden gang er de engler og som regel må de mutes.

Bad Mom™

[Maverick]

Er ikke dette egentlig bare et tidspunkt for å si "ooops, my bad", him?

[him]

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Er ikke dette egentlig bare et tidspunkt for å si "ooops, my bad", him?

Fordi? Nøyaktig hva er det du mener er problemstillingen?

Det jeg kommenterte i den andre tråden var ikke at jeg mente at jeg hadde problemer med kryssreferanser. Jeg sa at det var ufint å forfølge folk gjennom tråder. Da mener jeg et mønster, at man er ute etter å "ta noen". Mener du at det er det jeg gjør med Skremmern, har?

[Maverick]

Fordi det uansett grunn er ufattelig klønete å trekke frem ting fra andre forum.

[him]

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Fordi det uansett grunn er ufattelig klønete å trekke frem ting fra andre forum.

Fordi? Mener du at det er helt irrellevant hva man har sagt tidligere. Jeg kan ikke helt skjønne det. Hadde Skremmern sagt noe til meg i en privat samtale så hadde det selvsagt vært ufint å oute, men nå snakker vi om ting som ble skrevet i en helt åpen setting.

Og så er det fint om du svarer på det jeg spør om, for da kan jeg kanskje forstå bedre hva du mener. Mener du at jeg forfølger Skremmern i tråder på grunn av det jeg skrev? Eller at jeg er ute etter å "ta henne"?

(Nå viser det seg dog at det ikke går an å søke på NM på samme måte som før. Og jeg skal slette referansen hvis Skremmern vil.)

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Fordi? Mener du at det er helt irrellevant hva man har sagt tidligere. Jeg kan ikke helt skjønne det. Hadde Skremmern sagt noe til meg i en privat samtale så hadde det selvsagt vært ufint å oute, men nå snakker vi om ting som ble skrevet i en helt åpen setting.

Og så er det fint om du svarer på det jeg spør om, for da kan jeg kanskje forstå bedre hva du mener. Mener du at jeg forfølger Skremmern i tråder på grunn av det jeg skrev? Eller at jeg er ute etter å "ta henne"?

(Nå viser det seg dog at det ikke går an å søke på NM på samme måte som før. Og jeg skal slette referansen hvis Skremmern vil.)

Før jeg fikk barn var jeg for abort. Da jeg bare hadde ett barn lot jeg aldri det barnet sitte alene i bilen. Jeg kalte assistert befruktning for kunstig, og jeg var imot offentlig amming. Jeg føler at det blir veldig feil hvis jeg ikke kan diskutere disse sakene med den lærdommen og det synet jeg har nå, i frykt for at en eller annen gammel (og utdatert) uttalelse blir brukt mot meg for å bevise et eller annet.

Du trenger ikke å slette det du skrev, men jeg hadde håpet du kunne vise meg innlegget. Jeg er nemlig sikker på at jeg har skrevet at oppdragelse har mye å si, jeg kan bare ikke tro at jeg blankt har avvist barnets personlighet oppi det hele.

[him]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Før jeg fikk barn var jeg for abort. Da jeg bare hadde ett barn lot jeg aldri det barnet sitte alene i bilen. Jeg kalte assistert befruktning for kunstig, og jeg var imot offentlig amming. Jeg føler at det blir veldig feil hvis jeg ikke kan diskutere disse sakene med den lærdommen og det synet jeg har nå, i frykt for at en eller annen gammel (og utdatert) uttalelse blir brukt mot meg for å bevise et eller annet.

Da har jeg formulert meg klossete. Jeg har ingenting imot at folk forandrer mening ettersom de får erfaring (eventuelt modnes, men det minner meg mer om oster enn om folk. ) Jeg synes tvert i mot at det er en selvfølge at folk som får mer erfaring blir generelt sett flinkere. Og dette gjelder selvfølgelig unger også, de fleste blir uansett eksperter på sitt barn, men de fleste av oss som har unger blir ikke eksperter på barn generelt sett.

Jeg reagerer ikke på at du har endret mening, jeg reagerte på at jeg oppfattet deg dithen at det kun var Elin som var en bastant ett-barns mor. Jeg kan godt skjønne at du reagerer på måten hun formulerer seg på, men meningene hennes i dette er ikke spesielt ekstreme, så vidt jeg oppfatter det.

Opprinnelig lagt inn av Skremmern

Du trenger ikke å slette det du skrev, men jeg hadde håpet du kunne vise meg innlegget. Jeg er nemlig sikker på at jeg har skrevet at oppdragelse har mye å si, jeg kan bare ikke tro at jeg blankt har avvist barnets personlighet oppi det hele.

Nei, det kan jeg ikke. De har endret på søkefunksjonen så jeg klarer bare å få opp tråder du har startet, ikke alle innleggene dine.

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Fordi? Mener du at det er helt irrellevant hva man har sagt tidligere. Jeg kan ikke helt skjønne det. Hadde Skremmern sagt noe til meg i en privat samtale så hadde det selvsagt vært ufint å oute, men nå snakker vi om ting som ble skrevet i en helt åpen setting.

Og så er det fint om du svarer på det jeg spør om, for da kan jeg kanskje forstå bedre hva du mener. Mener du at jeg forfølger Skremmern i tråder på grunn av det jeg skrev? Eller at jeg er ute etter å "ta henne"?

(Nå viser det seg dog at det ikke går an å søke på NM på samme måte som før. Og jeg skal slette referansen hvis Skremmern vil.)

Det trodde jeg var et så latterlig overdrevet spørsmål at jeg ikke gadd å svare en gang, come on.

Nei, jeg mener rett og slett at det er dårlig nettkotyme, og definitivt FP-kotyme, å kryssreferere til eldgamle ting skrevet på andre forum. Jeg aner ikke hvordan jeg skal argumentere for det siden jeg trodde det var såpass barnelærdom eller opplagt for alle, egentlig. I hvert fall for en moderator på FP.

[him]

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Nei, jeg mener rett og slett at det er dårlig nettkotyme, og definitivt FP-kotyme, å kryssreferere til eldgamle ting skrevet på andre forum. Jeg aner ikke hvordan jeg skal argumentere for det siden jeg trodde det var såpass barnelærdom eller opplagt for alle, egentlig. I hvert fall for en moderator på FP.

Er det det? Jeg synes absolutt ikke det er dårlig kutyme å referere til ting som er skrevet andre plasser og tider. Tvert imot mener jeg. Jeg synes jo at det er kjempeflott å komme med referanser.

Det som derimot er dårlig kutyme er å dra diskusjoner fra andre forum inn på NM og diskutere folk som ikke har mulighet til å svare for seg. Det er jo regelrett baksnakking.

Jeg tar kritikk på at jeg faktisk ikke kan komme med en eksakt referanse (fordi de har byttet ut søkefunkjonaliteten på NM), og det var dumt av meg.

[Pepper Lemon]

him, uten at jeg skal snakke for aC (eller Skremmern for den saks skyld) så blir det å referere til NM her litt som løse påstander. Det er jo ikke spesielt flatterende det du skrev, og veldig vanskelig for Skremmern å tilbakevise, fordi det ikke er et konkret innlegg å vise til. Nå blir det på en måte hengende ved Skremmern at hun heller "ikke visste bedre" da hun kun hadde ett barn, og enn om du blander henne med en annen bruker, eller misforstod det som ble sagt? Jeg ville i hvert fall opplevd det som litt ekkelt.

Nå er kanskje ikke akkurat de påstandene du kom med her særlig graverende, så dette er mest ment som et innspill til det prinsipielle ved å kryssreferere til et annet forum, hvor det ikke er noe å vise til.

[him]

Opprinnelig lagt inn av Monsoon

Nå er kanskje ikke akkurat de påstandene du kom med her særlig graverende, så dette er mest ment som et innspill til det prinsipielle ved å kryssreferere til et annet forum, hvor det ikke er noe å vise til.

Ja, enig i at jeg burde enten ha vært mer spesifikk eller ikke sagt noe. (Eventuelt enda mer utkrøpen og sagt at: "Du har jo også endret meninger fra den gangen du hadde ett barn, så jeg vil jo tro det ikke er så veldig uvanlig" )

[Skremmern]

Kommentar til prikk (jeg får ikke prikket tilbake, og PM-er utgår med skyhøye kneløft). Jeg synes det er mye verre å komme med bemerkninger som går på person, enn å skrattle av noe en person har sagt, men vi er forskjellige.

Jeg synes det er veldig dumt at du holder på sånn, him. Du fortsetter å legge frem disse gamle meningene mine som etablerte fakta, noe som igjen blir vanskelig for meg å motbevise eller å forsvare. At du synes det er flott å bruke gamle utsagn fra andre forum som referanse, er vel din rett til å mene og noe jeg bare må godta, men jeg synes det er noe spesielt at du underbygger dine egne argumenter, samt gir støtte til Elin, ved å bruke mine gamle utsagn "Jeg er til dels enig med både (ditt tidligere) jeg og Elin.(...)", når det er såpass tydelig at jeg er veldig uenig i det som ble sagt.

Dette ble litt klønete forklart, jeg har to små som maser om hester rundt ørene mine nå, så jeg får stikke og bare la det stå til.

[Maverick]

Da lever vi på to forskjellige planeter i nettverdenen, him.