Märtha Louise og media

[Malama]

At Gro "plutselig" kom på det, er en ting, at hun "plutselig" sto i stua var en annen sak. Ja, Gro kom med ideen, som var fremmed og overraskende på henne. Og hun husker at Gro kom på besøk. Det er ikke det samme som at besøket var plutselig. SAKEN var overraskende, og hun husker besøket.

[Tallulah]

Det står jo ikke der at Gro kom på uanmeldt besøk. Og at hun som femtenåring opplevde det som ganske overveldende syns jeg det er litt vanskelig å ikke forstå. Og hvorfor skulle det være løgn at hun fikk 160' i året? Det står riktignok feil årstall i artikkelen, hun sa fra seg tittelen og apanasjen i 2002.

[Polyanna]

Det må ha vært veldig merkelig å plutselig stå i sentrum for den diskusjonen, da hun var 15 år. Hukommelsen er også er hullete sak, og det er ikke rart eller løgnaktig om hun husker utdrag av ting, eller rekkefølger, som ikke er helt eksakt. Det er klart at det å "plutselig" ha statsministeren i stua, og føle seg satt i sentrum av en egentlig rent prinsipiell debatt, må ha vært kjemperart. Og familien som helhet, var heller ikke spesielt begeistret.

Og ellers helt enig med Tallulah. Pressen er kanskje snill i Norge i forhold til andre land, men det betyr ikke at det har vært enkelt likevel. Spesielt da hun var ung og sjenert.

[Pøblis]

Jeg tenker at Märtha har rett i noe av det hun kritiserer pressen for - samtidig som hun på en måte unndrar seg den veldig berettigede kritikken hun har fått for å utnytte tittelen kommersielt, og kritikken kjæresten får.

jeg mener at han utnytter hennes posisjon på en utrolig freidig og totalt uetisk måte - de filmene han la ut på tiktok hvor han liksom irettesatte folk og tok seg tilrette fordi han skulle varte opp "the Princess of Norway" er så langt utenfor at jeg fikk skikkelig hakeslepp da jeg så dem. Noe så utrolig flaut og ubehagelig.

Han har helt sikkert fått en masse rasistiske kommentarer. Det er en haug ekle og slemme rasister også i dette landet. Men jeg blir sur når all kritikken av virksomheten hans avfeies som rasisme - det er ansvarsunndragelse og utrolig lite redelig oppførsel. Hans sjamanvirksomhet er direkte uetisk og uansvarlig.

Men klart det er vanskelig å vokse opp i rampelyset og utsettes for folks oppmerksomhet og meninger fra ung alder. Og derfor FATTER jeg heller ikke at hun faktisk laget Tv-serie med sine umyndige barn og utsatte dem for enda mer nærgående oppmerksomhet og publisitet enn hennes egne foreldre gjorde. De nøyet seg med en fotosession i ny og ne, mens Märtha dro med seg TV2 i utvalgte deler av privatlivet i mange måneder.

Og å skylde på pressen for Aris selvmord er bare nedrig. Skikkelig nedrig.

[Tussa]

Opprinnelig lagt inn av Karamell, her.

Sophie Elise?

Media er i alle fall snillare med henne og Marius-kjæreste Nora Haukland som i en post på Instagram i helga var avbilda med det som kunne sjå ut som kokain i handa.

Dei har hatt å styre med på slottet i helga

[Appelsin]

Jeg har ikke engasjert meg så mye i det som er rundt henne (Märtha Louise), men fikk tilfeldigvis med meg klippet med intervju av henne i svensk tv på NRK-nyhetene i går. Ble flau på hennes vegne, med offer-framstilling og selv-glorifisering. Jeg forstår ikke hvorfor hun stadig skal ut i media i ulike land - virker som hun fisker etter sympati og ønsker at det skal bli vist i Norge slik at alle kan se hvor mye omsorg og forståelse hun får andre steder?

[Karamell]

Opprinnelig lagt inn av Appelsin, her.

Jeg har ikke engasjert meg så mye i det som er rundt henne (Märtha Louise), men fikk tilfeldigvis med meg klippet med intervju av henne i svensk tv på NRK-nyhetene i går. Ble flau på hennes vegne, med offer-framstilling og selv-glorifisering. Jeg forstår ikke hvorfor hun stadig skal ut i media i ulike land - virker som hun fisker etter sympati og ønsker at det skal bli vist i Norge slik at alle kan se hvor mye omsorg og forståelse hun får andre steder?

Inntekt, tenker jeg. Betalte oppdrag.

[Appelsin]

Opprinnelig lagt inn av Karamell, her.

Inntekt, tenker jeg. Betalte oppdrag.

I så fall synes jeg det er utrolig korttenkt av henne. Når hun har et så anstrengt forhold til media skulle en tro at hun for lengst har forstått at en hver "opptreden" kan slå ut på mange måter for hennes omdømme

[Milfrid]

Mange veldig gode argumenter for å ikke ha kongefamilie i denne tråden. For dette er jo mennesker som ikke velger å være i medias søkelys. Helt til de plutselig gjør det da. Og det føler jeg både hun og døtrene gjør. For så vidt Ari også, selv om han kanskje ikke kunn forutse hvor ille det ville bli. Men man har da perifere kongelige i andre land som lever ganske under radaren. Og det kunne hun også ha valgt. Og kanskje rådet ungene til det samme, basert på egne erfaringer. Jeg kan ha sympati for tenåringen som ikke hadde valget, som bare måtte leve med det. Men jeg kjenner ikke veldig mye sympati for der livet hun har valgt å leve nå. Hun velger offentlighet. TikTok og sosiale medier og fandens oldemor. På tross av at hun sier hun selv har dårlige erfaringer med media. Jeg klarer ikke helt å forstå de valgene hun tar. I alle fall ikke i lys av ting hun sier og gjør.

[Input]

Det kan jo faktisk hende hun ikke fikk med seg debatten, 15-åringer er jo fjerne av natur. At hun kan ha opplevd det som om statsministeren kom ubedt på besøk til dem er vel ikke vanskelig å forstå?

[-ea-]

Hun har ikke nevnt at det var ubedt. At en tenåring ikke har fått med seg at statsministeren skulle komme til dem, sammen med bestefar, er ikke vanskelig å forstå at ikke har blitt oppfattet før Gro "plutselig" var der.

[Tallulah]

Ja, i Danmark har de ikke endret det, så vidt jeg kan se.

Uansett, det er sånn pirking på sånne ting jeg syns gjør at Märtha Louise får "rett" i at hun er kritisert. Det finnes så ekstremt mye hun virkelig BØR kritiseres for, at alt annet blir bare unødvendig støy, spør du meg. Om man ikke vil at hun og Durek skal håve inn penger på prinsessetittelen hennes, slutt å gi henne oppmerksomhet da. Det er jo det hun tjener på.

[Gaia]

Jeg tenker at den største utfordringen til ML er at hun ikke skjønner at hun ikke kan velge bort negativ presseomtale, når hun samtidig velger å tjene penger på at hun er en offentlig person. Samtidig ser jeg også dilemmaet hun står i; når hun ikke er en arbeidende del av det norske kongehuset, så må hun tjene penger på en eller annen måte. Hun hun kunne faktisk ikke leve av å bare være prinsesse. Da måtte hun enten hatt en rik mann eller levd på pappas penger.

Og så er det nå en gang slik at i hennes tilfelle kommer de pengene hun tjener selv med en heftig dose negativ omtale, delvis fordi hun har den bakgrunnen hun har og derfor forventes å oppføre seg på en viss måte, men også fordi folk misliker at hun tjener penger på at hun tross alt har en posisjon hun ikke har valgt selv. Det blir en catch-22-situasjon.

Norsk presse er nok snillere enn utenlandske medier, men de er jammensann ikke alltid så redelige, de heller. Det vet alle som har sittet på innsiden av en sak som kjører i media.

Jeg har ikke sansen for forloveden hennes, siden jeg syns han fremstår som en vaskekte sjarlatan, som skor seg på slitne og desperate mennesker. Men han er nå et produkt av sin kultur, han også, og har vel blitt litt overrasket over hvor utrolig dårlig han er blitt tatt i mot av det norske folket, som jo ikke tåler at noen offentlige personer er noe annet en straight A4 (og selv de som er A4 herfra til evigheten får tyn for det). Han er nok vant til en helt annen dyrking av sin person, nettopp fordi han holder til i en nisje, hvor de tingene han driver med er superpoppis. Og hvor det å måtte forholde seg til norsk "mainstream media" blir et ganske heftig kultursjokk. Da er det lett å hekte det på "rasisme-knaggen" og ikke den knaggen som er at nordmenn er generelt skeptiske til alt som lukter alternativ eller at man "tror man er noe".

[sindrome]

Han har vel for vane og være både frittalende og frittgjørende, hvis jeg har forstått det riktig, heller ikke for opptatt av å være politisk korrekt. Tenk at han er kongen av Sverige!!

[Røverdatter]

Når man tjener penger på å sause sammen allskens overnaturlige greier og engler og medaljonger og bittelitt reality med familien og en prinsessetittel, så må jo mediene reagere.

Jeg blir bare irritert av sånt humbug og lureri. Det er helt uhørt med den sutringen over helt berettiget kritikk. Også på svorsk. Jeg dør.

[sindrome]

Jeg stusser over at hun mener seg Norges mest kritiserte person, men jeg kan se for meg at jeg ikke har notert alle avisoppslag om henne, på samme måte som hun nok har gjort... Jeg kan se for meg at media ikke akkurat har vært rause i sin omtale av henne og hva hun gjorde som ungdom og henne og Ari. Det krever nok litt hard hud å stå i det.

Jeg tviler ikke på at Durek opplever rasisme fra mer enn en nordmann, det er ikke greit.

Men det er jo mange andre ting inni suppa her og flere av spørsmålene som har blitt stilt rundt dem og deres virke, bør være innafor. Jeg lurer på hvordan hun kom dit at hun synes det er så ensidig som hun fremstiller? I tillegg er det dette med at de har så åpne profiler for å promotere seg selv på ulike some, men tenker allikevel at de ikke skal utsettes for konstruktiv kritikk? Der skurrer det.

[Millen]

Ikke lest hele tråden, men synes Astrid Meland skriver det bra.

https://www.vg.no/nyheter/meninger/i...snakker-svensk

[Pelle]

Jeg mistror ikke det, og det er uetisk. Men det er ikke kritikk, som var det hun snakket om. Jeg skylle fremdeles gjerne hatt litt mer konkret fra henne selv. Hvilken kritikk fikk hun?

Eksempelet ditt viser jo godt hvorfor man ikke bør ha en kongefamilie. Stakkars folk.

[Polyanna]

Svenskekungen har jo vært sur for den loven siden den kom, jeg har hørt om det så lenge jeg kan huske.


Jeg tviler ikke et øyeblikk på at Gro Harlem Brundtland agiterte for å endre loven, og argumenterte mot at Norge ikke skulle gjøre som Sverige.

Forslaget om å endre loven, slik det ble stilt til slutt, kom fra Høyre.

[Pelle]

Jeg tror også Gro ville endre, absolutt. Men ikke at det var noe hun alene plutselig fant på. Og derfor synes jeg det er pussig av Martha å snakke om det slik. Mulig hun trodde det når hun var 15; da synes jeg hun har hatt dårlige folk rundt seg. Like fullt rart å snakke om det slik nå, uten å i så fall fortelle om hvilket. Blikk man har når man gjenforteller. Synes jeg.

Jeg har heller ikke bestridt at hun fikk kritikk som ung. Jeg har bare skrevet at det kan jeg ikke huske, og skylle gjerne hatt konkrete eksempler. Jeg skjønner jo at FP ikke har en database for slikt, men kunne jo hende noen kom på noe.

Men sluk blir det jo når man er i pressen; noen ganger etterspør folk konkrete fakta. Hun er jo i liten grad glad i å svare konkret, inkl i det svenske intervjuet. Blir litt som Harry og Meghan som fremsier påstander, men vil ikke di hvem og når. Da blir det hengende i luften.