Avviser du barn som ringer på?

[Mikkeline]

Vi sier igrunnen aldri nei. Om det blir konflikter, eller de ikke klarer å løse hvordan de skal leke, så prøver vi heller å hjelpe dem med det.

Jeg tenker at de må klare å leke sammen enten de er 2, 3 eller 8.

Om det absolutt ikke skulle passe for oss av en eller annen grunn, så kunne jeg ha "avvist" (setter det i hermetegn, for jeg synes ikke alltid det er å avvise å si nei)

[Chablis]

Opprinnelig lagt inn av Mikkeline, her.

Vi sier igrunnen aldri nei. Om det blir konflikter, eller de ikke klarer å løse hvordan de skal leke, så prøver vi heller å hjelpe dem med det.

Jeg tenker at de må klare å leke sammen enten de er 2, 3 eller 8.

Om det absolutt ikke skulle passe for oss av en eller annen grunn, så kunne jeg ha "avvist" (setter det i hermetegn, for jeg synes ikke alltid det er å avvise å si nei)

[Neket]

Jeg avviser nesten aldri. Men så er det sjelden vi har konflikter, her er huset stort sett fylt med unger hver eneste dag. Hvis vi skal noe så sier jeg jo at det ikke passer. Også har jeg sagt nei til nabojenta en del ganger når ingen av ungene er hjemme, hvis jeg først har barnefri vil jeg helst ikke ha andres barn på besøk.

[Katta]

Hovedregelen er at jeg aldri avviser noen. Det er utrolig sårt å ikke få lov til å være med. Men det hender jeg sier at det ikke passer å ha besøk fordi det ikke passer for oss. Det skal imidlertid mye til at jeg sier nei til barn nr 2 fordi det er andre barn her.

[Puslingen]

Eg avviser ikkje, men så er det sjelden eg får mulighet til å opna om det ringer på og då. Som regel er det kappløp ned trappa, og små gjester deltar gjerne, så eg sitter meir og held meg fast i stolen.
Blir det krangling mellom barn her, prøver eg å finna ut kva som er problemet og hjelpa til med å løysa det. Blir det for mykje bråk, blir det marsjordre på heile gjengen. Ut og springa 5 gonger rundt huset, så får dei komme inn igjen etterpå.

I din situasjon ville eg nok heller oppmuntra til at dei skulle leka saman alle tre. Naboguten må jo venna seg til at det er andre barn på besøk, og eg trur ikkje det er lurt i lengden å skilja på barna.

[Teofelia]

Jeg avviser normalt aldri, med mindre det faktisk ikke passer. I ditt tilfelle kunne jeg nok funnet på si at det ikke passer, den ene gangen.

[Acsa]

Jeg sier at det ikke passer hvis det virkelig ikke passer, men jeg understreker alltid hvor hyggelig det er at de ringer på og foreslår gjerne en annen dag, eller spør om Storesøster skal stikke bort til dem etter trening/lekser osv.

[Fløyel]

Jeg ekskluderer ikke ett barn dersom ungene allerede har besøk. Kommer de en hel gjeng får de alle beskjed om å gå ut å leke (hvis det da ikke regner horisontalt og er snøstorm).

[Tussa]

Opprinnelig lagt inn av Frances, her.

Vi avviser ingen som ringer på hos oss. Her er alle velkommen. Blir det mange, så sender jeg dem heller ut. Det er vondt å bli avvist.

Frances sa det. I din situasjon hadde eg invitert inn og heller hjulpe til at leiken blei god for alle.

[Martis]

Jeg ønsker ikke å avvise, men noen ganger ønsker jeg å skjerme leken. F.eks når naboen på 10 år, som Junior forguder, ringer på og Junior har besøk av en jevnaldrende, da sier jeg at det ikke passer. For leken vil bli forstyrret av at det kommer en som er så stor med. Ellers så oppmuntrer jeg til at alle skal få bli med.

[Billa]

Jeg blir veldig forundret over at så mange bastant sier at de ville avvist barn nr 2. Særlig med tanke på alle de trådene som ligger ut med historier om barna som faller utenfor, som ikke kommer med i leken, blir ekskludert osv.

Jeg avviser ingen lekekamerater som ringer på her. Er det allerede gjester her i huset, er det også plass til flere. Det er VONDT å bli avvist på trappa fordi det ikke passer med 3 i leken. Fleksible unger klarer å inkludere flere.

Jeg synes det er sært og selekterende, og hadde reagert negativt hvis en av mine var sendt i retur fordi 3 var for mange.

[Guttemammis]

Opprinnelig lagt inn av Billa, her.

Jeg blir veldig forundret over at så mange bastant sier at de ville avvist barn nr 2. Særlig med tanke på alle de trådene som ligger ut med historier om barna som faller utenfor, som ikke kommer med i leken, blir ekskludert osv.

Jeg avviser ingen lekekamerater som ringer på her. Er det allerede gjester her i huset, er det også plass til flere. Det er VONDT å bli avvist på trappa fordi det ikke passer med 3 i leken. Fleksible unger klarer å inkludere flere.

Jeg synes det er sært og selekterende, og hadde reagert negativt hvis en av mine var sendt i retur fordi 3 var for mange.

Amen!

[Mams]

Opprinnelig lagt inn av Billa, her.

Jeg blir veldig forundret over at så mange bastant sier at de ville avvist barn nr 2. Særlig med tanke på alle de trådene som ligger ut med historier om barna som faller utenfor, som ikke kommer med i leken, blir ekskludert osv.

Jeg avviser ingen lekekamerater som ringer på her. Er det allerede gjester her i huset, er det også plass til flere. Det er VONDT å bli avvist på trappa fordi det ikke passer med 3 i leken. Fleksible unger klarer å inkludere flere.

Jeg synes det er sært og selekterende, og hadde reagert negativt hvis en av mine var sendt i retur fordi 3 var for mange.

Hadde du reagert negativt om barnet ditt en enkelt dag ikke fikk komme inn til nabobarnet?
Et barn som du selv kanskje har avvist enkelte dager også fordi det ikke passer?

[safran]

Opprinnelig lagt inn av Billa, her.

Jeg blir veldig forundret over at så mange bastant sier at de ville avvist barn nr 2. Særlig med tanke på alle de trådene som ligger ut med historier om barna som faller utenfor, som ikke kommer med i leken, blir ekskludert osv.

Jeg avviser ingen lekekamerater som ringer på her. Er det allerede gjester her i huset, er det også plass til flere. Det er VONDT å bli avvist på trappa fordi det ikke passer med 3 i leken. Fleksible unger klarer å inkludere flere.

Jeg synes det er sært og selekterende, og hadde reagert negativt hvis en av mine var sendt i retur fordi 3 var for mange.

HI sier at gutten som ble avvist er bestis med hennes gutt, og at det nesten helt sikkert hadde ført til krangling hvis hun hadde sluppet tredjemann inn. Hun ser for seg at de to bestisene hadde overtatt leken og den "nye" gutten blitt satt utenfor. Hun sier at gutten aldri hadde vært der før, er litt sjenert og at leken var godt i gang. I et sånt tilfelle hadde jeg ikke vært i tvil om at leken skulle skjermes. Jeg syns det er veldig rart at man for enhver pris skal inkludere alle i leken alltid.

[Billa]

Opprinnelig lagt inn av safran, her.

HI sier at gutten som ble avvist er bestis med hennes gutt, og at det nesten helt sikkert hadde ført til krangling hvis hun hadde sluppet tredjemann inn. Hun ser for seg at de to bestisene hadde overtatt leken og den "nye" gutten blitt satt utenfor. Hun sier at gutten aldri hadde vært der før, er litt sjenert og at leken var godt i gang. I et sånt tilfelle hadde jeg ikke vært i tvil om at leken skulle skjermes. Jeg syns det er veldig rart at man for enhver pris skal inkludere alle i leken alltid.

Dette har du og jeg diskutert før, Safran, og vi er nok veldig uenige i dette med inkludering og synet på at ALLE voksne har et ansvar som går utover egen familie. Jeg hadde invitert inn uansett, og sørget for å kommunisert for alle parter at det er hyggeligst for alle å leke sammen. For meg er det helt fjernt å tenke at ikke alle skal inkluderes alltid, men jeg ser det jo da helst fra den som står utenfor sitt ståsted, og tenker at den vonde følelsen utenforskapet gir, trumfer det meste.

[Guttemammis]

Opprinnelig lagt inn av safran, her.

HI sier at gutten som ble avvist er bestis med hennes gutt, og at det nesten helt sikkert hadde ført til krangling hvis hun hadde sluppet tredjemann inn. Hun ser for seg at de to bestisene hadde overtatt leken og den "nye" gutten blitt satt utenfor. Hun sier at gutten aldri hadde vært der før, er litt sjenert og at leken var godt i gang. I et sånt tilfelle hadde jeg ikke vært i tvil om at leken skulle skjermes. Jeg syns det er veldig rart at man for enhver pris skal inkludere alle i leken alltid.

Hvorfor ta "sorgene på forskudd", hvorfor ikke ha tvilen til gode?
Kanskje det hadde gått kjempebra???
Hadde dette vært meg, hadde jeg fulgt ekstra godt med og hjulpet de til å samarbeide,
normalt klarer tre barn fint å leke sammen, ihvertfall 2.klassinger(var de ikke det?)

[Billa]

Opprinnelig lagt inn av Mams, her.

Hadde du reagert negativt om barnet ditt en enkelt dag ikke fikk komme inn til nabobarnet?
Et barn som du selv kanskje har avvist enkelte dager også fordi det ikke passer?

Nå avviser ikke jeg barn hos oss så fremst det passer med besøk fordi vi bare vil være familien i hus av en eller annen grunn. Jeg ekskluderer ikke enkelt-barn. Jeg hadde synes det var underlig og sært hvis barnet mitt kom i retur med beskjed om at det ikke passet med flere på besøk når det allerede var barn tilstede. Jeg er vant til at de sendes ut hvis det blir for mange, og fordi mine barn vet at vi praktiserer det sånn, er det aldri noe problem å inkludere flere i leken heller. Jeg hadde ikke gjort noe nummer av det, men snakket med barnet mitt om at ulike voksne har ulike måter å gjøre ting på. Jeg liker at barn ikke føler seg utenfor og er uten noen å leke med, og gjør mitt for at det ikke skal skje i mitt nærmiljø.

Jeg kan ikke fri meg fra tanken på at hvis tråden hadde vært "Vondt av sønnen min, han fikk ikke leke med de andre...", hadde vi alle vært enige om at avvisningen virket urimelig og at det selvsagt er kjempeviktig og riktig av oss voksne å inkludere.

[Bayone]

I din situasjon hadde jeg nok gjort som deg. Dette fordi det virker som en gutt som er hos dere masse og mye sammen med sønnen din. Da blir det ikke å avvise syens jeg, om det hadde vært en som sjelden kom og ringte på hadde vært noe annet, da hadde jeg slipt han inn eller sendt alle tre ut.

[Karamell]

Noen ganger sier jeg at det ikke passer for nå har gutten vår besøk av noen andre ( besøk gjene av slike som blir kjørt til oss fordi de bor langt unna og er her sjelden), men som regel styrer de det selv. Når det blir for mange unger og litt kaos sender jeg de ut for leke.

Når vi spiser middag eller at det generelt ikke passer avviser jeg glatt.

[Macky]

Det har hendt, men det er sjeldent. Hender jeg gjør det hvis barna har besøk av søskenbarna sine, det er fordi at jeg ser at hun ene faller helt bort siden hun ikke kjenner dem. Men hvis det er venner fra bhg/skole/nabolag så skal det mye til for at jeg avviser. I den settingen der hadde jeg nok avvist slik at de kunne få leke sammen uten å bli avbrutt. Nabogutten kan få komme inn imorgen.